Всего новостей: 2361508, выбрано 1323178 за 0.315 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США. Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464745

Глава Генштаба Вооруженных сил Турции Хулуси Акар провел телефонные переговоры с начальником российского Генштаба Валерием Герасимовым и главой Комитета начальников штабов Пентагоном Джозефом Данфордом перед началом операции в сирийском районе Африн, говорится в сообщении турецкого военного ведомства.

Ранее в субботу Генштаб Турции объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против вооруженных формирований курдов в сирийском Африне. По заявлению Турции, в ней участвовали 72 самолета, были поражены 108 из 113 намеченных целей. Цель операции — "зачистка региона от террористов и спасение братского народа от террористического гнета".

"Перед началом операции "Оливковая ветвь" генерал Акар провел отдельные телефонные переговоры с главами генштабов ВС России и США по их запросам", — говорится в сообщении турецкого Генштаба.

США. Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464745


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464743

Запрет на выезд из самопровозглашенной Донецкой народной республики на территорию, контролируемую властями Украины, распространяется только на руководство государственных предприятий и лиц, владеющих важной информацией или государственной тайной, говорится в пояснении к соответствующему указу главы ДНР Александра Захарченко, которое размещено на официальном сайте министерства государственной безопасности республики.

Ранее на официальном сайте МГБ ДНР был опубликован указ главы ДНР о запрете госслужащим выезжать на подконтрольную Киеву территорию из-за угрозы их вербовки со стороны украинских спецслужб.

"Запрет на выезд за пределы Донецкой народной республики в государство Украина распространяется на руководителей предприятий и организаций, чиновников, занимающих высокие посты, и лиц, имеющих доступ к государственной тайне. В частности на первых руководителей республики, министров, их заместителей, а также работников министерств, администраций — за исключением технического персонала. Также распространение указа действует на руководителей и заместителей руководителя государственных и муниципальных предприятий и учреждений", — говорится в тексте сообщения.

Также указ распространяется на систему здравоохранения, пояснили в МГБ.

"В системе здравоохранения действие распространяется на главврачей, их заместителей, начмедов, заведующих отделениями, в системе образовании — на ректоров, проректоров, деканов, заведующих кафедрами, директоров и завучей учебных заведений, а также на руководителей дошкольных учреждений", — говорится в сообщении.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464743


Украина > Финансы, банки > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464742

Глава Национального банка Украины (НБУ) Валерия Гонтарева, заявившая о намерении покинуть пост, уверена, что в парламенте наберется много голосов, чтобы одобрить ее отставку.

В четверг президент Украины Петр Порошенко предложил Верховной раде уволить Гонтареву с поста главы Нацбанка и назначить на этот пост ее заместителя Якова Смолия, соответствующее постановление он подал в парламент. Рада может рассмотреть вопрос ее отставки в феврале.

"Вы же понимаете, что не проблема в том, чтобы уволить Гонтареву. Голосов за мое увольнение будет очень много. Проблема, как всегда — собрать коалицию и назначить нового главу. Вот пришел этот день, когда голоса уже есть. Я очень надеялась, что это произойдет сегодня (в пятницу — ред.), сидела, ждала со своим докладом о проделанной работе. Вот посмотрите (показывает доклад)… Я думаю, что продолжать так дальше невозможно. Нужно, в конце концов, меня отпустить", — рассказала Гонтарева в интервью информагентству "Украинские новости".

При этом она отметила эффективную работу Смолия на посту и.о. главы Нацбанка.

Гонтарева написала заявление об отставке с 10 мая 2017 года и в настоящее время до сих пор находится в отпуске. С 11 мая обязанности главы банка исполняет первый зампредседателя регулятора Смолий. Согласно процедуре, Верховная рада назначает и увольняет главу Нацбанка по представлению главы государства.

Украина > Финансы, банки > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464742


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464741

Следователи выясняют обстоятельства гибели четырех человек в результате пожара в жилой многоэтажке на северо-востоке Москвы, сообщила старший помощник руководителя столичного ГСУ СК России Юлия Иванова.

"Вечером 20 января 2018 года в квартире одного из жилых домов по улице Лосевская в городе Москве произошло возгорание. После тушения пожара в жилище были обнаружены тела четверых мужчин, одна женщина доставлена в больницу. По данному факту следственными органами <…> проводится доследственная проверка", — сказала она.

По словам Ивановой, в настоящее время следователи выясняют все обстоятельства произошедшего и личности погибших. Для установления причины возгорания будет назначена пожарно-техническая экспертиза.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464741


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464740

Сербы должны остаться в Косово, а сербское государство продолжит им помогать, заявил президент страны Александр Вучич в субботу в ходе визита в Косово.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили независимость от Сербии в 2008 году. Белград не признает косовский суверенитет, но и не имеет над своей южной автономией контроля, который был утерян в 1999 году после бомбардировок НАТО. Сербы составляют порядка 5-10% от двухмиллионого населения края, большая часть из них живет на севере Косово, примыкающем к центральной Сербии.

"В данный момент важнее всего три вещи. Сербы должны остаться и уцелеть в Косово и Метохии, а государство должно обеспечить им экономический прогресс, обеспечить их безопасность и победить преступность и коррупцию", — заявил Вучич при посещении монастыря Баньска в районе города Звечан на севере Косово, где его ожидали сотни человек.

Президент также заявил, что приехал поговорить о безопасности сербов и поблагодарил всех косовских сербов за стремление "сохранить как Сербию, так и свои семьи". По словам Вучича, он приехал также с посланием к албанцам, считающим сербов своими противниками, о том, что сербы хотят мира.

"Мы можем решить многовековые разногласия", — отметил Вучич.

Сербский лидер впервые посещает Косово в качестве президента. Это происходит на фоне убийства во вторник одного из лидеров косовских сербов независимого политика Оливера Ивановича. Расследование этого преступления проводит косовоалбанская полиция.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464740


Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464739

Министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано, чья страна в 2018 году председательствует в ОБСЕ, намерен посетить Киев и Донбасс, сообщает в субботу пресс-служба украинского парламента со ссылкой на информацию посла Италии на Украине Давиде Ла Чечилия.

Сообщается, что накануне посол встретится с представители Киева в подруппах контактной группы по Донбассу.

"Чрезвычайный и полномочный посол Италии в Украине сообщил, что министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано планирует посетить Киев и Донбасс", — сообщается на сайте Рады, сроки визита не приводятся.

Также сообщается, что на встрече представитель политической подгруппы Ольга Айвазовская сообщила, что работа этой подгруппы "фактически заблокирована".

Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464739


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464738

В самопровозглашенной Луганской народной республике не исключают попытки наступления ВСУ на Светлодарском направлении, заявил официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко.

"Не исключена возможность проведения наступательных действий ВСУ на Светлодарском направлении, а также мероприятий провокационного характера против мирных жителей республики и военнослужащих Народной милиции", — сказал Марочко журналистам.

По его словам, используя объявленное перемирие, украинские силовики продолжают наращивать силы и средства вдоль линии соприкосновения и проводят мероприятия по подготовке подразделений к наступательным действиям.

"Командующим сил АТО генерал-лейтенантом Забродским отданы указания на проведение в подчиненных соединениях и воинских частях занятий по боевой подготовке наступательной тематики", — пояснил Марочко.

Он уточнил, ситуация в зоне ответственности Народной милиции ЛНР остается напряженной.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464738


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464737

Президент США Дональд Трамп заявил, что демократов больше волнуют нелегальные иммигранты, чем безопасность южных границ страны.

Федеральные ведомства США остались без финансирования в полночь (08.00 мск субботы), после того как сенат не смог принять соответствующий законопроект. Его торпедировали демократы, которые настаивали на том, чтобы включить во временный бюджет меры по иммиграции, против чего выступают республиканцы и Белый дом. Белый дом уже назвал политику демократов в сенате "поведением лузеров"

"Демократов больше волнуют нелегальные иммигранты, чем безопасность на опасных южных границах. Они могли легко прийти к соглашению, но вместо этого решили поиграть с политикой шатдауна (закрытием ведомств — ред.)", — написал глава Белого дома в своем микроблоге Twitter.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464737


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464736

На платформе Android запущено бесплатное приложение WhatsApp Business. Об этом сообщается в блоге разработчиков мессенджера.

Главное отличие новинки от стандартной версии WhatsApp заключается в возможности создавать бизнес-профили. В аккаунте предприниматели могут указать отрасль, в которой работает их компания, перечень оказываемых услуг, адреса и контакты.

Для верификации профиля указанный в нем номер телефона должен совпадать с номером компании, отмечается в релизе.

Пока приложение доступно только для пользователей из Индонезии, Италии, Мексики, Великобритании и США, однако разработчики обещают расширить географию мессенджера в ближайшие недели.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464736


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464735

Следующий обмен пленными с ДНР и ЛНР может состояться в феврале или в марте этого года, считает заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука.

Киев и представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР 18 января в Минске обменялись списками для обмена пленными.

"Я очень надеюсь, что речь идет о феврале-марте, скорее даже о феврале. Такое у меня ощущение и предчувствие", — сказал Тука в субботу в эфире украинского телеканала NewsOne.

В конце декабря 2017 года состоялся самый масштабный за время конфликта в Донбассе и первый за 15 месяцев обмен пленными. Киеву передали 73 человека, самопровозглашенной Луганской народной республике — 73 человека. Сообщалось, что ДНР передали 165 пленных. По словам лидера общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктора Медведчука, второй этап обмена пленными может пройти по формуле "74 на 29".

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464735


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464734

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что закон о реинтеграции завел ситуацию в Донбассе в тупик, а его реализация является полномасштабной войной.

Парламент Украины в четверг принял закон о реинтеграции Донбасса, в котором РФ названа "агрессором", а неподконтрольные Киеву территории Донбасса признаются "оккупированными". Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Также он подчеркнул, что "закон окончательно завел ситуацию в Донбассе в тупик, его реализация – это полномасштабная война с самыми непредсказуемыми последствиями".

Он заключил, что в ближайшее время станет ясно, намерена ли Украина действительно жить по этому закону, что "неизбежно закончится крахом, или речь идет об очередной идеологической мишуре". "Что касается России, то мы жестко выполняем минские договоренности, не видя им никакой альтернативы", — подчеркнул Клинцевич.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464734


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464733

Американская компания Q-Stick создала миниатюрный компьютер, размеры которого сопоставимы с обычным брелоком. Характеристики устройства приводятся на сайте Q-Stick.

Мини-гаджет позволяет превратить любой телевизор в персональный компьютер, запустив на нем операционную систему Windows, Android или Linux менее чем за семь секунд.

Устройство доступно в базовой комплектации и версии Pro. Гаджет поддерживает графику Intel HD, а также потоковое вещание в разрешении 4К. Кроме того, компьютер оснащен восемью гигабайтами оперативной памяти, Bluetooth 4.1, WiFi, несколькими USB-разъемами, а также слотом для карты памяти.

В продаже присутствуют модели Q-Stick с черным корпусом, синими и красными элементами на выбор. Приобрести компьютер можно на краудфандинговом сервисе IndieGoGo: стоимость базовой версии составит 129 долларов (7300 рублей. — Прим. ред.), а Blaze Pro обойдется покупателям в 179 долларов (10129 рублей. — Прим. ред.).

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464733


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464732

Украинские силовики выпустили по району пункта въезда и выезда (КПВВ) в Донбассе более 20 артснарядов, сообщил в воскресенье журналистам заместитель командующего оперативным командованием самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин.

"Сегодня 9.15 противник выпустил 21 122-миллиметровый артиллерийский снаряд по позициям наших Вооруженных сил в районе КПВВ "Октябрь-Гнутово" на Мариупольском направлении. Обстрел велся несмотря на присутствие гражданских лиц в районе пункта пропуска. По счастливой случайности жертв и разрушений нет", — сказал Басурин.

Он выразил надежду, что данный факт будет отражен в докладах СММ ОБСЕ.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464732


Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464731

Премьер-министр Египта Шериф Исмаил в субботу вернулся к своей деятельности на посту главы кабинета министров, об этом сообщает издание "аль-Масри аль-Яум".

В конце ноября премьер-министр Египта улетел в Германию для прохождения курса лечения. СМИ сообщали, что премьеру предстояла операция на желудочно-кишечном тракте. На время отсутствия Исмаила в Египте исполняющим обязанности главы кабинета министров стал министр жилищного строительства Мустафа Мадбули.

Сообщается, что в первые рабочие дни глава правительства будет проводить в офисе по два-три часа, однако планирует дома знакомиться с бумагами.

В минувшее воскресенье египетский парламент утвердил перестановки в кабинете министров страны, новые главы появились у четырех ведомств.

Перестановки в правительстве происходят на фоне подготовки к президентским выборам, первый тур которых состоится в конце марта текущего года.

Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464731


Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464730

Иран надеется на успех конгресса нацдиалога Сирии в Сочи в решении сирийского конфликта, заявил журналистам помощник главы МИД Ирана Хоссейн Джабер Ансари.

"Надеемся, что конгресс в Сочи поможет решению конфликта в Сирии. Мы с нашими союзниками прикладываем усилия для подготовки конгресса в Сочи. Сегодня и вчера мы обсудили в рамках двусторонних и трехсторонних встреч с русскими и турками эту подготовку к конгрессу, цель которого — успех межсирийского диалога на конгрессе, который начинается через десять дней", — сказал Ансари после завершения встречи по подготовке конгресса нацдиалога Сирии в Сочи.

Конгресс пройдет 29-30 января в Сочи. Спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев заявлял, что на форуме, который должен будет запустить процесс работы над новой сирийской конституцией, слово будет представлено всем: и правительству, и оппозиции — внутренней, внешней, вооруженной.

На конгресс, в частности, приглашен спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, но он пока воздерживается от комментариев по этому поводу. По его словам, ему необходимо сначала проконсультироваться с генеральным секретарем ООН.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464730


Украина > Финансы, банки > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464729

Подавшая в отставку глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева считает необходимым заключить еще одну программу сотрудничества Украины с МВФ для финансовой стабильности, однако прежде Киев должен выполнить условия действующей программы.

"Давайте не начинать новую, у нас эта программа не закрыта. Давайте лучше активизируем усилия и войдем в программу, и как минимум до 2019 года будем жить в этой программе. Понятно, что сегодня накопившееся количество невыполненных условий по программе растет как снежный ком, и этот рост надо остановить, расчистить этот снег и быть в программе. Я считаю, что для финансовой стабильности было бы очень хорошо еще одну программу иметь. Но давайте пока эту выполним. Если вы берете обязательства и их не выполняете, то кто с вами будет подписывать следующую программу. Это нонсенс", — сказала Гонтарева в интервью информагентству "Украинские новости".

Ранее министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что Украина пока не обсуждала с МВФ вопрос новой программы сотрудничества, поскольку Киеву необходимо выполнить условия нынешней программы, которая заканчивается в первом квартале 2019 года.

Четырехлетняя программа помощи МВФ с использованием механизма расширенного финансирования (EFF) предусматривает выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш в 5 миллиардов долларов, в августе того же года — второй транш на 1,7 миллиарда. В 2016 и 2017 годах Украина получила по одному траншу на 1 миллиард долларов каждый. Власти Украины рассчитывали получить пятый транш от МВФ до конца 2017 года, однако он так и не был выделен, поскольку Киева затягивает реализацию реформ в рамках программы с фондом.

Глава Национального банка Украины Гонтарева написала заявление об отставке с 10 мая 2017 года и в настоящее время до сих пор находится в отпуске. С 11 мая обязанности главы банка исполняет первый зампредседателя регулятора Смолий. Согласно процедуре, Верховная рада назначает и увольняет главу Нацбанка по представлению главы государства.

Украина > Финансы, банки > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464729


США. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464728

Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в субботу в ходе встречи с вице-президентом США Майком Пенсом заявил о праве палестинцев на создание столицы в Восточном Иерусалиме, сообщает пресс-служба главы египетского государства.

Вице-президент США прибыл в Каир в субботу вечером в рамках своего ближневосточного турне. Сразу по прилету американский политик был принят президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси.

Согласно коммюнике канцелярии египетского лидера, ас-Сиси в ходе беседы подчеркнул намерение Египта укреплять отношения с США, а также рассказал Пенсу о борьбе Египта с терроризмом и о том уроне, который нанесли экстремисты стране. В связи с этим глава Египта заявил о том, что Каир надеется на поддержку США в борьбе с терроризмом.

Обсуждалось на встрече и решение президента США Дональда Трампа перенести американское посольство в Израиле в Иерусалим.

"Ас-Сиси подтвердил незыблемую позицию Египта, поддерживающую палестинцев и их права на создание независимого государства со столицей в Восточном Иерусалиме", — приводится в тексте заявления канцелярии слова ас-Сиси.

Визит Пенса был первоначально назначен на середину декабря, однако был перенес на волне протестов в регионе против решения Трампа перенести посольство США в Израиле в Иерусалим.

В ходе своей поездки на Ближний Восток Пенс также посетит Иорданию и Израиль.

Египет в значительной мере зависит от военной помощи США и заинтересован в расширении американской помощи для борьбы с терроризмом.

Пенс еще до визита столкнулся с рядом политических неудач. С ним отказался встречаться глава ПНА Махмуд Аббас, заявивший, что США демаршем относительно посольства лишили себя роли посредника в ближневосточном урегулировании. Отказались встречаться с Пенсом представители мусульманской общины и Коптской православной церкви в Египте.

США. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464728


Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464727

Грузинская сторона ожидает, когда Украина примет окончательное решение по экстрадиции экс-президента Грузии Михаила Саакашвили на родину, заявила прокурор главной прокуратуры и член прокурорского совета Грузии Натиа Сонгулашвили.

"Сторона обвинения имеет достаточно доказательств, которые, как мы считаем, должны стать основанием для положительного решения по вопросу его экстрадиции. Мы находимся в режиме ожидания того, когда Украина проведет соответствующие правовые регуляции и примет окончательное решение. Прокуратура Грузии отправила все возможные доказательства, чтобы создать правовую основу для принятия этого решения", — заявила Сонгулашвили в эфире грузинской телекомпании "Имеди".

Прокуратура Киева проводит экстрадиционную проверку по запросу Тбилиси в отношении экс-президента Грузии, бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

Саакашвили покинул Грузию после вступления в должность нового президента страны Георгия Маргвелашвили в ноябре 2013 года. Главная прокуратура Грузии заочно предъявила ему обвинения по нескольким уголовным делам и несколько раз обращалась к украинской стороне с просьбой об экстрадиции бывшего президента.

Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464727


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464726

Федеральное правительство США ровно в полночь прекратило работу из-за отсутствия финансирования. Республиканцы и демократы в сенате не смогли договориться о новом временном бюджете из-за вопроса о мигрантах. Это первый шатдаун в Соединенных Штатах с 2013 года.

Что случилось в сенате

В ночь на 20 января в США закончился срок действия предыдущего временного бюджета. Новый законопроект, рассчитанный до 18 февраля, должен был стать уже четвертым с октября, когда начался финансовый год. Он получил одобрение палаты представителей, но в сенате возникли проблемы.

Для одобрения документа требовалось 60 голосов, а республиканцы располагают только 51 голосом. Демократы же категорически отказались одобрить законопроект. В результате он набрал всего 50 голосов — 49 демократов проголосовали против, а у республиканцев отсутствовал Джон Маккейн.

Таким образом, федеральные учреждения были вынуждены прекратить работу.

Лидер республиканцев Митч Макконнелл, комментируя итоги голосования, возложил вину на демократов.

"То, что мы сейчас увидели, — это циничное решение демократов в сенате забыть о миллионах американцев ради безответственных политических выгод. Закрытие ведомств можно было предотвратить на 100%, сейчас это неминуемо, и все из-за того, что демократы высказались против законопроекта о финансировании, в котором нет ничего, что бы было для них неприемлемо", — заявил он.

Лидер демократов Чак Шумер, со своей стороны, считает, что в сложившейся ситуации виноват президент Дональд Трамп.

"Вина должна полностью лечь на плечи Трампа. Это будет названо шатдауном Трампа, потому что нет никого, кто заслуживает обвинения за что, мы в таком положении, больше, чем президент Трамп", — заявил он.

При этом лидеры обеих фракций призвали к дальнейшим переговорам.

Реакция Белого дома

В администрации президента в провале законопроекта обвиняют демократов, которые "поставили политику выше интересов национальной безопасности, семей военнослужащих, уязвимых детей и возможности служить всем американцам".

"Это поведение обструкционистских лузеров, а не законодателей", — заявила официальный представитель Белого дома Сара Сандерс.

Сам глава государства, по обыкновению, отозвался о случившемся в своем Twitter.

"Демократов больше волнуют нелегальные иммигранты, чем безопасность на опасных южных границах. Они могли легко прийти к соглашению, но вместо этого решили поиграть с политикой шатдауна", — написал Трамп.

Камень преткновения

Главным препятствием для одобрения временного бюджета стал вопрос о статусе нелегальных иммигрантов. Демократы настаивали на том, чтобы в документы было включено положение о защите от депортации нелегалов, которые въехали в США несовершеннолетними (так называемая программа DACA). Республиканцы же выступают против этих мер.

В результате Белый дом пригрозил не обсуждать вопрос о мигрантах, пока демократы не одобрят финансирование правительства.

"Мы не будем обсуждать статус нелегальных мигрантов, пока демократы держат наших законных граждан заложниками своих безрассудных требований", — заявила Сандерс.

По ее словам, переговоры по миграционной реформе могут возобновиться, когда демократы "начнут платить нашим вооруженным силам и службам безопасности".

Дональд Трамп также известен как противник DACA. Именно при обсуждении этой программы он якобы и произнес слова о "странах-гадюшниках" (или, в другом переводе, "вонючих дырах"), вокруг которых на прошлой неделе разразился громкий скандал. И хотя президент заявлял, что его высказывание неверно передали, многие страны выразили возмущение и осудили Трампа за расизм.

Что дальше?

Нынешний шатдаун (так в США называют прекращение работы правительства) — далеко не первый в истории Соединенных Штатов. Всего американское правительство закрывалось 18 раз на срок от одного дня до трех недель. В последний раз это случилось при Бараке Обаме — осенью 2013 года федеральные учреждения не работали 16 дней. Причиной кризиса тогда стали разногласия по поводу реформы здравоохранения.

По мнению заместителя декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрея Суздальцева, нынешний кризис продлится недолго — пять-шесть дней.

Эксперт отметил, что подобные паузы в работе правительства объясняются очень сложным процессом утверждения и прохождения через конгресс всей финансовой документации исполнительной власти. "Эта борьба идет на протяжении всего года. Конечно, на каком-то этапе происходит коллапс и финансирование останавливается", — пояснил Суздальцев.

Однако то, что администрация Трампа допустила подобную ситуацию, по его мнению, говорит о том, что у президента нет серьезной поддержки в конгрессе.

Как считает директор Фонда изучения США имени Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев, приостановка работы правительства может повлиять на незащищенные слои населения населения.

"Это не такая безболезненная штука, что они просто ушли в отпуск и отдыхают", — отметил эксперт в интервью RT.

И хотя экономика в США не зависит напрямую от правительства, его работа влияет на функционирование таких аспектов, как инфраструктурные проекты, наука и образование, добавил Рогулев.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464726


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464722

Администрация Белого дома не будет идти ни на какие переговоры по иммиграции с демократами до тех пор, пока те не разблокируют работу правительства США, заявил директор Белого дома по взаимодействию в области законодательства Марк Шорт на брифинге для журналистов в субботу.

"Мы не будем вести никаких переговоров до тех пор, пока не возобновится работа правительства. При этом подчеркну, что мы не меньше заинтересованы в решении вопроса по нелегальным иммигрантам. Мы готовы начать переговоры по этому вопросу сразу же после возобновления работы правительства", — сказал он.

Директор Белого дома по бюджету Мик Малвейни заявил, что эта остановка правительства отличается от той, что была в 2014 году при администрации Барака Обамы. Часть агентств продолжают свою работу. Например, агентства в области кибербезопасности, уточнил он.

Палата представителей приняла в минувший четверг очередной временный бюджет сроком на месяц, но демократическое меньшинство сената саботировало принятие законопроекта верхней палатой. В результате работа правительства остановилась в 12 часов ночи в субботу.

В настоящий момент конгрессу предложено обсудить бюджет на три недели вместо предложенных четырех, добавил Шорт, выразив надежду, что демократы пойдут на эту сделку.

С начала 2018 финансового года 1 октября конгресс уже трижды принимал временный бюджет в попытке отсрочить выработку долговременного решения. Между республиканцами и демократами, а также внутри Республиканской партии сохраняются многочисленные разногласия, в том числе по иммиграции.

Республиканцы не смогут обойтись без поддержки демократов в сенате, где у республиканцев лишь 51 голос из 100, а для принятия ряда бюджетных норм требуется не менее 60 голосов.

Демократы требуют принять бюджет и иммиграционное законодательство одним пакетом, Белый дом призывает голосовать по бюджету отдельно, а взамен обещает как можно скорее начать переговоры по иммиграции.

Демократы выступают против основных положений предвыборной программы Дональда Трампа — строительства стены на границе с Мексикой и высылки нелегальных иммигрантов.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464722


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464721

Спикер парламента Молдавии Андриан Канду обвинил Россию в нарушении норм международного права и сообщил о намерении взыскать с Москвы миллиарды долларов за "оккупацию" Приднестровья. Об этом он заявил в интервью Latvijas Avize.

Канду назвал российских миротворцев в регионе "оккупационными" силами.

"Российские военные подразделения представляют угрозу безопасности, поскольку это незаконное военное присутствие, такое как присутствие российской армии в Абхазии, Южной Осетии и Восточной Украине", — считает спикер парламента. Он также выразил надежду на то, что вопрос о "незаконном присутствии российских войск" в Приднестровье попадет в поле зрения ООН.

Кроме того, Канду заявил о намерении выставить Москве счет, который будет "измеряться в миллиардах долларов".

"Это нарушение международного права со стороны России. Мы намерены нанять международную юридическую компанию для расчета потерь от присутствия России в Приднестровье в течение 25 лет", — добавил Канду.

На вопрос журналиста о том, собирается ли Кишинев в таком случае запросить денежную компенсацию и за "советскую оккупацию", спикер парламента ответил уклончиво. По его словам, это "более чувствительный вопрос" и общественность Молдавии пока еще к нему не готова.

"Мы не можем абсолютно во всем винить советскую оккупацию. <…> Может быть, когда-нибудь мы создадим такую комиссию, чтобы рассчитать компенсацию", — сказал Канду.

Политик также сообщил о желании Кишинева построить уважительные отношения с Москвой.

"Как проевропейская партия, мы хотим не конфликта с Россией, а отношений, основанных на взаимном уважении, чтобы Россия взаимодействовала с нами на равных, а не как со страной второго или третьего сорта", — заявил он.

Канду добавил, что, в отличие от "пророссийского" президента Игоря Додона, он видит в качестве партнера Молдавии ЕС и США.

В Приднестровском регионе Молдавии находится оперативная группа российских войск, основными задачами которой являются миротворческая миссия и охрана складов с боеприпасами. Кроме того, мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы, в которые входят российские, приднестровские, молдавские военнослужащие, а также десять военных наблюдателей от Украины.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР. В 1992 году, после неудавшейся попытки Кишинева силой решить проблему, регион стал фактически неподконтрольной властям территорией.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464721


Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464720

Адвокат бывшего главы правительства Каталонии Карлеса Пучдемона не исключает, что его подзащитный лично явится на заседание парламента, на котором будет обсуждаться кандидатура нового главы женералитета.

В пятницу экс-глава правительства Каталонии Карлес Пучдемон заявил, что считает законным не только выставлять свою кандидатуру на пост главы женералитета, но и руководить автономным сообществом "при помощи новых технологий" из Брюсселя. При этом он дал понять, что не собирается возвращаться в Испанию из-за выданного ордера на арест, добавив, что изучает, может ли его статус депутата гарантировать ему иммунитет. В ответ правительство Испании заявило, что не допустит никаких незаконных действий при утверждении нового главы женералитета каталонским парламентом.

В субботу адвокат Пучдемона Жауме Алонсо-Куэвильяс в интервью каталонскому телеканалу Tv3 опроверг заявления своего подзащитного. Он сказал, что не исключается ни один из сценариев утверждения Пучдемона, избранного 21 декабря депутатом нового состава парламента от коалиции "Вместе за Каталонию". "Он никогда не исключал, что явится и лично будет присутствовать на процедуре утверждения, осознавая риск, который это представляет", — заявил адвокат.

При этом Куэвильяс выразил сомнения относительно необходимости поездки Пучдемона в понедельник в Данию для участия в дебатах в Университете Копенгагена. По мнению адвоката, не исключен вариант его задержания, если испанский суд выдаст новый европейский ордер на арест. 5 декабря Верховный суд Испании отозвал ранее выданный европейский ордер на арест, но оставил в силе национальный. "У нас есть твердые основания считать, что Дания не одобрит экстрадицию, но мы оцениваем "временные рамки", поскольку пока идет рассмотрение ордера на арест, задержание может совпасть с утверждением главы женералитета, и Пучдемон не сможет свободно решить, хочет ли он вернуться или нет", — заявил адвокат в интервью каталонскому телеканалу 8 TV.

Две крупнейшие фракции парламента, выступающие за независимость автономного сообщества от Испании, "Вместе за Каталонию" и "Левые республиканцы Каталонии" собираются выдвинуть кандидатуру Пучдемона на пост председателя женералитета. "Вместе за Каталонию" 18 января обратилась к президиуму парламента Каталонии с просьбой разрешить Пучдемону делегировать свой голос для участия в процедуре утверждения главы женералитета. Партия настаивает на том, что Пучдемону необходимо участвовать в голосовании без необходимости физически присутствовать на собрании. Также партия попросила разрешения передать свои голоса еще двум находящимся в Брюсселе депутатам от фракции — Кларе Понсанти и Луису Пуигу. Партия "Левые республиканцы Каталонии", двое представителей которой также находятся в Брюсселе, пока не заявила об аналогичном запросе.

Первое заседание, на котором депутаты будут обсуждать кандидатуру нового главы автономного сообщества, должно состояться до 31 января. На нем кандидат должен изложить программу и обратиться с просьбой к парламентариям утвердить его кандидатуру. Для утверждения необходимо абсолютное большинство в 135-местном парламенте. Если такой поддержки нет, то через два дня проходят новые дебаты. Для победы во втором туре достаточно простого большинства.

Ранее юристы каталонского парламента обнародовали заключение, согласно которому Пучдемон, находящийся в Брюсселе, не может проходить процедуру утверждения на пост главы каталонского правительства по видеосвязи, и любой кандидат на этот пост должен присутствовать в зале заседания лично. Кроме того, они пришли к выводу, что пять депутатов, находящихся в Брюсселе, не могут передавать свои голоса другим народным избранникам для голосования. Однако их заключение носит рекомендательный характер. Против утверждения Пучдемона по видеосвязи выступили и юристы испанского правительства, а власти страны заявили, что если это произойдет, то они обратятся в Конституционный суд.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464720


Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464718

За последний год чешская армия увеличила свои ряды на 1,3 тысячи человек, ныне в штате минобороны состоят 32,1 тысячи человек, из них 24,2 тысячи составляют профессиональные военнослужащие, сообщил в субботу журналистам представитель военного ведомства Петр Сикора.

"Набор новичков является одним из наших приоритетов. Надеюсь, что этому поможет и наш обновленный интернет-портал, который стал и более информативным, и более привлекательным внешне", — заявила министр обороны Карла Шлехтова, комментируя итоги набора рекрутов в минувшем году.

Минобороны поставило для себя три года назад целью пополнять ряды военнослужащих ежегодно на 2 тысячи человек. Если в январе 2014 года их число составляло 20,8 тысячи человек, то сейчас возросло на 3,4 тысячи. Кроме них, в штате минобороны также числятся почти 8 тысяч гражданских сотрудников.

В 2017 году о своем желании служить в армии заявили около 10 тысяч человек, из них были приняты 2,1 тысячи, остальные получили отказ, в основном, по медицинским показателям. За этот же период из армии уволились 820 человек.

Ранее начальник генштаба Йозеф Бечварж сообщил, что армейское штатное расписание наполнено ныне на 82%, а на ближайшие годы поставлена задача увеличить численный состав еще на 5 тысяч военнослужащих. Однако, по словам Бечваржа, на этот процесс может повлиять самый низкий в Европе уровень безработицы в стране, а также намерение МВД увеличить состав полиции.

Александр Куранов.

Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464718


Россия. Молдавия > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464717

Военнослужащие оперативной группы РФ в Приднестровском районе Молдовы (ОГРВ ПРРМ) отрабатывают вождение боевых машин по сложной пересеченной местности, сообщил начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Игорь Мугинов.

"В ходе занятия около 30 военных водителей на практике отработали элементы движения в составе колонн и одиночно. Командирами подразделений были отработаны прием и передача сигналов по управлению колонной на месте и в движении, по дорогам и колонным путям, действия личного состава при налете авиации, а также преодоление зараженных участков местности", — сказал он.

Как отметил Мугинов, на протяжении всего маршрута трассы нештатные разведчики ОГРВ ПРРМ имитировали условия, приближенные к реальному бою, используя при этом дымовые гранаты и средства имитации.

Мугинов сообщил, что занятие проводилось в соответствии с планом боевой подготовки войск Западного военного округа.

Россия. Молдавия > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464717


Косово > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464716

Косовоалбанская полиция в пятницу обезоружила группу албанцев, изъяв пистолеты и холодное оружие, в селе Ливадже в Косово, сообщил приштинский информационный портал koha.net со ссылкой на местные правоохранительные органы.

Ливадже, где живут преимущественно сербы, граничит с населенным пунктом Лапле-Село, которое в субботу вечером должен посетить президент Сербии Александр Вучич.

Сообщается, что у группы из шести албанцев, находившихся в одном из местных кафе, изъяты два пистолета, боеприпасы, две металлические дубинки и два ножа. После допроса задержанные были отпущены на свободу, дело в отношении них заведено по обычной процедуре.

В связи с визитом сербского лидера в Косово местными правоохранительными органами предприняты усиленные меры безопасности.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили независимость от Сербии в 2008 году. Белград не признает косовский суверенитет, но и не имеет над своей южной автономией контроля, который был утерян в 1999 году после бомбардировок НАТО.

Косово > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464716


США. КНДР. Япония. Азия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464713

Япония: опасные рецидивы далеко не безоблачного прошлого

Наихудшие опасения

Одним из наиболее важных международных событий нового 2018 года явилось возобновление по инициативе руководства КНДР переговоров на высоком уровне между Северной и Южной Кореями. Состоялись уже две достаточно результативных встречи. Казалось, всем остальным государствам и их лидерам следовало бы лишь принять с удовлетворением и поддержать наметившиеся тенденции к улучшению отношений между КНДР и РК. Но не тут-то было!

Как сообщало ИА REGNUM, по инициативе США, Японии и Канады 16 января в спешном порядке была организована так называемая встреча в Ванкувере по Северной Корее, на которую демонстративно были приглашены представители тех около 17 стран, которые принимали участие на стороне Соединенных Штатов и режима Ли Сын Мана в Корейской войне 1950−1953 годов. В ходе встречи в Ванкувере США и их союзники, вопреки логике, заняли чрезвычайно жесткую позицию в отношении КНДР.

В частности, госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал к ужесточению санкций по отношению к Северной Корее и усилению противодействия ей на море — в части усиления морской блокады страны.

Накануне встречи в целях формирования необходимой для подогревания анти-северокорейской атмосферы Соединенными Штатами была применена «тяжелая артиллерия»: по сообщению EurAsia Daily от 18 января с.г., в ходе разговоров на ужине перед началом встречи глав МИД в Ванкувере не кем иным, как министром обороны США Джеймсом Мэттисом (имеющим кличку «бешеный пес») было заявлено о том, что в Пентагоне разработан план войны с Северной Кореей. «США готовятся. У нас есть и план войны», — подтвердило слова американского министра обороны и агентство Kyodo. Мэттис пригрозил присутствовавшим на ужине главам внешнеполитических ведомств других стран, что если встреча министров иностранных дел в Ванкувере не даст результатов, то в следующий раз проведут встречу на уровне министров обороны. В итоге участники совещания рассмотрели возможность одностороннего, в обход ООН, ужесточения ограничительных мер против Пхеньяна.

При этом, как сообщало ИА REGNUM, в ходе встречи союзников США в Ванкувере жесткую позицию в отношении КНДР озвучили не только США. Мировое сообщество не намерено мириться с ракетно-ядерной угрозой, исходящей от КНДР, заявила министр иностранных дел Канады Христя Фриланд.

Однако более всего вызывает удивление позиция Японии, само присутствие которой на встрече дипломатов стран-участниц завершившейся 65 лет тому назад Корейской войны явилось косвенным подтверждением того, что она признает себя активным участником той бесславной и тупиковой по результатам войны, от чего она ранее как чёрт от ладана отказывалась.

Так, глава МИД Японии Таро Коно заявил, что необходимо вообще прекратить переговоры между Северной и Южной Кореей (причем здесь Япония, более тридцати пяти лет грабившая колонизированную и, по сути, лишенную государственности Корею в первой половине прошлого века, пока Советские войска не поставили последнюю точку в масштабной агрессии милитаристской Японии на востоке Евразии и зоне Тихого океана?!). По его словам, Пхеньян только «выигрывает время для продолжения своей ядерной и ракетной программы». Фактически же лишь срыв межкорейского диалога и попытки «удушения режима Ким Чен Ына» способны привести к изоляции КНДР и продолжению замороженной северокорейской ядерной программы с самыми негативными последствиями для всего мира. Может быть этого добивается Япония, под шумок «о ядерной угрозе» принявшая рекордный по объему военный бюджет, сравнимый с военными бюджетами ядерных Великобритании и Франции, и заявившая о развертывании программ создания и принятия на вооружение ракетных и авиационных систем, способных проводить наступательные операции? А, как известно, у Японии имеются территориальные претензии к целому ряду соседей, в том числе и к корейцам.

Не означают ли ретивые заявления японского министра рецидива старого, отнюдь не безобидного для народов обширного Азиатско-Тихоокеанского региона, военного мышления?

После бесславного поражения Японии во Второй мировой войне союзные государства, включая СССР, приняли меры по разоружению агрессора и наказанию виновных в ее развязывании и бесчеловечных методах ее ведения. Однако вскоре позиция руководивших по согласию с другими союзниками процессами разоружения Японии Соединенных Штатов Америки коренным образом изменилась. В мае 1951 г. штаб главы оккупационной администрации в Японии генерала Д. Макартура поручил японскому правительству самому заниматься реабилитацией военных преступни­ков. Фактически с первых месяцев оккупации Японии американские военные власти позаботились о том, чтобы создать условия для возрождения в слу­чае необходимости японских вооруженных сил, организованной моби­лизации военнослужащих старой японской армии. Одним из шагов в этом направлении было сохранение полных списков подразделений и частей, подлежавших расформированию, с указанием, куда направля­лись демобилизованные военнослужащие.

Штаб генерала Д. Макартура организовал группу из японских старших офице­ров в составе 12 человек во главе с бывшим штабистом-оператором Квантунской группировки войск полковником Т. Хаттори, в задачу которой входила разработка плана воссоздания японской армии. Согласно разра­ботанному группой Хаттори плану, предусматривалось создание в мир­ное время 15 и в военное время 50 японских дивизий. Этот план был передан в штаб Макартура и правительство и через несколько лет в определенной степени был использован при разработке мер по факти­ческому возрождению японских вооруженных сил.

Таким образом, американские и японские власти, вынашивая да­леко идущие планы вооруженного противодействия развивающимся вразрез с их интересами преобразованиям в восточной части Азиатского субконтинента и прилегающих территориях, провели необ­ходимые мероприятия по подготовке к возрождению вооруженных сил японского государства, сохранив, в частности, основной костяк офи­церского корпуса бывших императорских армии и флота.

Правящие круги США полностью отошли от двойс­твенности в своей политике в отношении Японии и стали однозначно рассматривать эту страну в качестве оплота антикоммуниз­ма на Дальнем Востоке и главной базы военного давления Соединен­ных Штатов в Азии. Исходя из такого постулата и строилась вся последующая политика США в отношении своего бывшего противни­ка. Этот поворот, получивший название «обратного курса» американс­кой администрации, совпал с провалом политики США на торможение революционного процесса в Китае и развертыванием ими «холод­ной войны» против СССР и других стран, вставших на путь строительства социализма.

Консервативные силы Японии приветствовали новый курс, взятый американцами, и всемерно способствовали его продолжению и разви­тию. Сменявшие друг друга кабинеты принца Хигасикуни, барона Си­дэхара, Иосида связывали с этим курсом надежды на возрождение в будущем политического и военного могущества японского империализ­ма.

Это было настолько заметно, что американский историк У. Прайс уже в 1946 г. писал: «Потерпев поражение, японские милитаристы стали готовиться к длительной борьбе. Они готовили Японию к буду­щим войнам, которые должны последовать, даже если потребуется сто лет, пока будет достигнута окончательная победа».

Правящие круги Японии, видя заинтересованность Соединенных Штатов в приобретении нового мощного союзника в империалистичес­кой политике в Азии, не без основания рассчитывали добиться от них финансовой и материальной помощи для воссоздания и развития экономического потенциала своей страны как основы будущей военной мощи. С целью выигрыша времени и экономии собственных средств они приняли удобную для себя форму обеспечения безопасности страны в виде «американского зонта».

Курс японского правительства на возрождение регулярной армии был поддержан и, более того, стал поощряться оккупационными влас­тями и правительством США, что означало окончательный отход пос­ледних от совместной программы союзников по демократизации и де­милитаризации Японии. В июне 1950 г. Японию посетил советник го­сударственного секретаря США Д. Даллес, который на встречах с японскими руководителями настоятельно подчеркивал необходимость ремилитаризации Японии. 8 июля 1950 г., выполняя волю правитель­ства США, начавшего к тому времени под прикрытием флага ООН воен­ные действия против КНДР, глава оккупационной администрации в Японии генерал Д. Макартур рекомендовал в письме на имя премь­ер-министра С. Иосида «сформировать оборонительные силы в коли­честве 75 000 человек и войска охраны на море — 8000 человек». Штаб Макартура, бывшего верховного главнокомандующего вооруженными силами союзников в войне против Японии, генерала, которого японцы заставили с позором бежать с Филиппин, обязался оказать необходимое содействие в вооружении этих войск. Японское правительство, по признанию С. Иосида, «с энергией» при­нялось за претворение в жизнь этого предписания.

Так, создание наряду с полицейскими силами нового крупного контингента войск, получившего название «резервный полицейский корпус» («кэйсацу ёбитай»), ознаменовало начало первого этапа послевоенного возрождения японских вооруженных сил. Несмотря на то, что корпус был создан на основе указа японского парламента (10 августа 1950 г.), первое время он подчинялся непосредственно командованию американских оккупационных войск в Японии и был как бы их составной частью. Корпус состоял из четырех пехотных диви­зий, был оснащен американской военной техникой и оружием. Его ор­ганизация, устав, форма одежды были заимствованы у американской армии, в составе которой бойцы корпуса проходили также и военную подготовку. Вместе с тем это был зародыш именно японской будущей армии. Непосредственное руководство и обучение личного состава корпуса осуществлялись японскими командирами, прошедшими «школу» императорских вооруженных сил.

Значительное влияние на развертывание вооруженных сил Японии и в целом на укрепление военного потенциала страны оказала война в Корее. Американский журнал «Милитари ревью» пи­сал в марте 1968 г., что рост численности японских вооруженных сил «начался со времени войны в Корее, когда японские власти зая­вили о необходимости обеспечения внутренней безопасности Японии». Дело, конечно, не во «внутренней безопасности».

Подлинные цели создания «резервного полицейского корпуса» видны из откро­венного заявления генерала Д. Макартура: «Эти вооруженные силы явля­ются не столько полицейскими силами, сколько регулярной армией, которая может быть использована в Корее».

И действительно, в ходе войны около 8 тыс. японских «добровольцев» приняли участие в боевых действиях в составе так называемых «войск ООН», а около 200 японских гене­ралов и офицеров занимали различные командные посты в южнокорейс­кой армии. В операциях против военно-морского флота КНДР на стороне США участвовали в 1950 г. в течение трех месяцев 46 бое­вых кораблей из состава увеличенных на 8 тыс. человек «отрядов охраны на море». В частности, в октябре 1950 г. тральные си­лы «департамента морской охраны» по приказанию генерала Макартура выполня­ли задачи по тралению мин у побережья Северной Кореи в районе Вонсана (Гёнзана). В конгрессе США даже обсуждался вопрос о том, чтобы направить в Корею регулярные формирования японских солдат, то есть официально придать «резервному полицейскому кор­пусу» внешние военные функции, что находило поддержку со стороны некоторых милитаристски настроенных кругов внутри Японии. Однако правительство США, вынужденное считаться с мировым общест­венным мнением, ограничилось преимущественно тем, что использова­ло Японию в качестве тыловой базы для обеспечения ведения опера­ций на Корейском полуострове.

Интересен следующий факт: именно под влиянием войны в Корее в течение лишь 1953 г. в Японии были созданы две эскадры эсминцев и сформировано два новых военно-морских района, а общее водоизме­щение поступивших на вооружение кораблей возросло почти в два раза.

В ходе Корейской войны в правящих кругах США утвердилось мнение о том, что Япония является их верным союзником в проведе­нии империалистической политики в Азии. При подготовке к новому этапу американо-японских отношений — завершению периода оккупации и подписанию мирного договора — американская сторона вновь выдви­нула как один из вариантов формулу, согласно которой Япония взяла бы на себя обязательство создать в кратчайшие сроки мощные совре­менные вооруженные силы и принять меры к обеспечению безопасности страны собственными силами. В результате тщательного анализа воз­можностей страны, а также учитывая антимилитаристские настроения японского народа, правительство С. Иосида, однако, пришло к зак­лючению, что в целях создания в будущем собственного военно-эко­номического потенциала Японии и военного механизма, способного обеспечить претворение в жизнь интересов государства, выгоднее отказаться на определенное время от крупномасштабного и независи­мого от США развития национальных вооруженных сил. При этом японское правительство рассчитывало на получение от США значи­тельной финансовой и материальной (в том числе вооружением и бое­вой техникой) помощи. Кроме того, оно надеялось добиться высво­бождения значительных средств, необходимых для упрочения экономи­ческого потенциала страны, воспользовавшись согласием США оста­вить свои войска на японской территории и взять на себя гарантию внешней и внутренней безопасности Японии.

Подписанный во время Корейской войны в сентябре 1950 г. япо­но-американский «договор о гарантии безопасности» (вступил в силу 28 апреля 1952 г.) официально закрепил пребывание на территории Японии американских войск и, вместе с тем, заложил основы для пос­ледующего увеличения «в случае необходимости» национальных воору­женных сил. В преамбуле договора говорилось: «Япония желает, что­бы в качестве временного мероприятия по ее обороне Соединенные Штаты Америки содержали свои вооруженные силы в Японии и вблизи ее для предотвращения вооруженного нападения на Японию». Од­новременно Япония брала на себя обязательство постепенно наращи­вать собственные оборонительные возможности. Возникает вопрос: а был ли после неудавшейся попытки монгольского хана Хубилая в первой половине 13 века вторгнутся на Японские острова хотя бы один случай неспровоцированного самой Японией «вооруженного нападения» на нее? Факты многовековой истории свидетельствуют как раз об обратном.

После заключения договора были предприняты первые после окончания окку­пации шаги для развития структуры японских вооруженных сил. 1 ав­густа 1952 г. указом правительства Японии «резервный полицейский корпус» и «отряды охраны на море» были объединены в рамках Управ­ления безопасности и преобразованы соответственно в «корпус безо­пасности» («хоантай») и «морские силы безопасности». Выступая на торжественной церемонии по этому случаю, премьер-министр С. Иоси­да, обращаясь к руководству Управления, заявил: «Вам, старшим офицерам этого нового Управления, доверена миссия стать фундамен­том государственной армии». Этим высказыванием главы прави­тельства было дано официальное подтверждение того, что в наруше­ние положений ст. 9 конституции в стране были созданы регулярные вооруженные силы.

Под руководством Управления безопасности в течение почти двух лет велась подготовительная работа по комплектованию, разме­щению и вооружению принципиально новых для Японии по организаци­онной структуре вооруженных сил. В сентябре 1953 г. войска «кор­пуса безопасности» получили наименование «сил самообороны» («дзиэйтай»), которые по задачам, структуре и характеру вооруже­ний уже представляли собой настоящую кадровую армию. В соответс­твии с принятым 1 июля 1954 г. «Законом о силах самообороны» форми­рования Управления безопасности были преобразованы в «сухопутные войска самообороны» и «военно-морские силы самообороны», был соз­дан новый вид вооруженных сил — «военно-воздушные силы самооборо­ны». Для непосредственного руководства строительством и боевым использованием вооруженных сил страны было учреждено Управление национальной обороны (УНО).

К середине 1950-х годов экономика Японии полностью смогла преодолеть последствия войны и значительно превысила предвоенный уровень. Во многом этому способствовали, как и рассчитывало руко­водство Японии, огромные прибыли, полученные от американских «спецзаказов» для военных целей в Корее как в ходе войны, так и в первые годы после ее окончания (общая сумма поступлений от этих заказов с 1950 по 1956 г. превысила 4 млрд долларов, в том числе более 3 млрд долларов в ходе самой войны). Огромную роль в перевооружении Японии сыграли предос­тавленные США займы, кредиты и безвозвратные субсидии. Общий объем военной и финансовой «помощи» США Японии соста­вил за 1952−1959 гг. 2,4 млрд долларов. Быстрые темпы экономическо­го роста Японии позволили ей приступить к ускоренному наращиванию военной мощи, основными направлениями которого были: создание значительных по численности вооруженных сил с высокой прослойкой офицеров и унтер-офицеров; постепенный переход к оснащению армии, авиации и флота современными видами вооружения и боевой техники, в том чис­ле японского производства (хотя и в значительной части по амери­канским разработкам); уход из-под зависимости от других стран, в первую очередь от США, в области вооружений, достижение в этой области передовых позиций в мире за счет активного проведения на­учно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР); создание условий для значительного развертывания вооруженных сил в случае войны. Ныне входящие в первую мировую пятерку по оснащенности и уровню боевой подготовке вооруженные силы Японии имеют численный состав, значительно превышающий численность армии, начавшей развертыванием 7 июля 1937 года войну против Китая масштабную агрессию в Восточной Азии и регионе Тихого и Индийского океанов.

Не надеется ли современное японское руководство, терпящее одну за другой неудачи по выводу экономики страны из более чем 20-летней стагнации, заработать дивиденды от возможного из-за достойной иного применения упертости Запада, включая Японию, в нагнетании напряженности во взрывоопасном регионе возгорания новой масштабной войны? Но даже если это не так, беспрекословное подчинение японской внешней (включая военную составляющую) политики интересам американского патрона вряд ли принесет Японии политические дивиденды.

Что же касается самой «встречи семнадцати», то она подтвердила худшие опасения относительно истинных устремлений спешно создаваемой США коалиции. По оценке российского МИД, «встреча по КНДР в Ванкувере под председательством США и Канады усугубляет ситуацию вокруг Корейского полуострова, а не способствует ее урегулированию… Подобные мероприятия, проведенные наспех и негативно сказывающиеся на функционировании проверенных многосторонних форматов, не способствуют нормализации ситуации вокруг Корейского полуострова, а напротив, ее усугубляют», — подчеркнули в МИД РФ.

 Вячеслав Зимонин

США. КНДР. Япония. Азия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464713


Великобритания. Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464712

Шизофреническое послание Парижа и Лондона России и миру

России приказано жить в мире по правилам — «их правилам»

В конце истекшей недели в английском городке Сандхёрст под Лондоном прошла 35-я встреча на высшем уровне Великобритании и Франции. В кратких сообщениях российских СМИ по этому поводу отмечаются такие его приоритетные темы, как международная безопасность, финансы и торговля, проблема миграции и вопросы транспортной инфраструктуры и экологии. Это так, и эти приоритеты понятны. Великобритания и Франция — единственные в Западной Европе страны, являющиеся постоянными членами Совета Безопасности ООН, которые к тому же обладают крупнейшим военным потенциалом, включая ядерное оружие. Кроме того, это страны с долгой традицией мировой ответственности, которая сегодня реализуется помимо их членства в ООН и НАТО, через участие в «Группе семи» и «Группе двадцати». Процесс выхода Великобритании из ЕС ведёт к необходимости урегулирования большого числа экономических вопросов. Британская граница на материке в порту Кале, являющаяся объектом постоянной агрессии со стороны мигрантов, требует укрепления.

В то же время в итоговом коммюнике есть и ряд других значимых и многоговорящих аспектов, на которые стоит обратить внимание. Так, о предстоящем выходе Великобритании из ЕС говорится всего дважды: сначала в общем плане («Великобритания выходит из ЕС, но не покидает Европу»), а затем в контексте необходимости создать в связи с выходом двустороннюю группу по вопросам развития сотрудничества в области предпринимательства и туризма.

Другими словами, проблем, связанных с Brexit'ом, как бы и нет, но ведь совершенно очевидно, что они есть, и серьёзные. Чего стоит одна только перспектива перевода из Лондона главных финансовых структур Европейского союза на континент! Макрон твёрдо настаивает на том, что условием сохранения свободного доступа Великобритании к единому рынку ЕС является её участие в ЕСовском бюджете и признание приоритета европейского законодательства. Но это всё проблемы, чьё решение должно быть найдено «внутри» — пусть уже не внутри ЕСовского сообщества (оно, как мы знаем, сегодня далеко не сплочённое), но внутри сообщества более значимого: всемирного либерально-глобалистского клана.

В нём Эммануэль Макрон явно претендует на первую в Европе роль, и плотное партнёрство с британцами ему необходимо. Поэтому, с одной стороны, в качестве лидера ЕС и сторонника его дальнейшего перехода на принципы федерации он будет прессинговать англичан за их инициативу выхода, «чтобы другим неповадно было», но это давление будет иметь свои пределы.

Стоит внимательно присмотреться и к тому, что в британско-французском коммюнике говорится о нашей стране. Начнём с того, что и для Парижа, и для Лондона Россия не находится в числе приоритетов. Москва как источник «напористой внешней политики и беспокоящей военной активности» — да, это немаловажно (да и то лишь пункт 20 из 77). Но Россия как таковая — это после КНДР, Ирана, израильско-палестинских проблем, Сирии, Ливана, Йемена и Ливии (по каждой теме — отдельный развёрнутый пункт) в пункте 42, причём вместе с Африкой и странами Карибского бассейна.

Далее идёт пункт 43, посвящённый исходящим от нашей страны «угрозам» международной безопасности («стратегическое запугивание, дезинформация, вредоносное применение компьютерных технологий, политические диверсии»), которыми Великобритания и Франция намерены дальше «заниматься», одновременно «ведя поиск возможностей для конструктивного диалога». Звучит шизофренично, но написано чёрным по белому.

Дежурный пункт по Крыму и «российской дестабилизации на востоке Украины» в сегодняшних обстоятельствах оказался скорее полезным, поскольку требование выполнения Минских соглашений в нём адресовано не только нам, но и Украине, а каких-то подвижек в вопросе о санкциях, введённых ЕС в отношении нашей страны в 2014 году, никто от Терезы Мэй и Эммануэля Макрона не ожидал.

В этом контексте можно было бы произнести дежурную фразу о том, что в соответствии с международным правом Россия не является стороной Минских договорённостей, и, значит, требовать от нас нечего. В данном случае, однако, не стоит попусту тратить свою энергию. Как следует из коммюнике, понятие международного права преодолено современным Западом уже не только на уровне практической политики, но я на уровне словаря международных документов: уже в самом начале своего совместного коммюнике британский и французский лидеры подтвердили намерение плотно сотрудничать в деле защиты «основанной на правилах международной системы» (the rules based international system).

Другими словами, руководители двух европейских держав-передовиков в переформатировании мировой политики твёрдо заявили миру: есть установленные нашим либерально-глобалистским кланом правила, и те, кто не будет им следовать, будут рассматриваться как угроза безопасности совокупного Запада со всеми вытекающими из этого последствиями.

Михаил Демурин

Великобритания. Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464712


Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464711

Эрдоган вторгся в Сирию

Ситуация на Ближнем Востоке резко обострилась

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принял решение о начале операции в сирийской провинции Идлиб. ИА REGNUM отслеживает развитие событий по турецким телеканалам, которые ведут прямую трансляцию с турецко-сирийской границы. Сообщается с ссылкой на заявление премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма, что накануне турецкая авиация — более 70 военных самолетов — уже нанесла удары по объектам курдских вооруженных формирований в сирийском Африне. Генштаб вооруженных сил Турции объявил, что операция носит название «Оливковая ветвь», и она началась после переговоров в Москве главы турецкого генштаба Хулуси Акара с российским коллегой Валерием Герасимовым и телефонного разговора с председателем комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозефом Данфордом.

При этом турецкие телеканалы сообщают, что «Вашингтон и Россия не приветствуют операцию в Африне, но в то же время не собираются ей препятствовать». Отметим, что накануне руководитель пресс-службы госдепартамента США Хезер Науэрт заявила, что Турции следует воздержаться от проведения военной операции в сирийском районе Африн. Тем не менее турецкие СМИ отмечают, что Анкара решилась на военную операцию. Но только после того, как Вашингтон решил скорректировать планы создания на границе Сирии и Турции 30-тысячных сил безопасности из-за протестов со стороны Анкары. А комментаторы, приглашенные в студии турецких телеканалов, заявляют, что поведение США не является «дружественным» в отношении Турции, которые пытались и пытаются избежать противостояния двух членов НАТО.

Конкретной информации о развитии хода событий мало. Ньюсмейкеры предпочитают больше рассуждать об общих проблемах ситуации, складывающейся сейчас на Ближнем Востоке в целом и в Сирии в частности. Но они единодушны в том, что США, разместив накануне вдоль турецко-сирийской границы армейские части и организовав поставки оружия сирийским курдам, ведут дело не только к развалу Сирии, но и Турции. Как заявил телеканалу Haberturk генеральный секретарь партии «Ватан» Догу Перинчек, «Анкару могут заставить принять участие в полномасштабной войне, в которой друг против друга будут выступать Турция и США». По его словам, выходом из ситуации может стать создание «Турецкой федерации», на что Анкара пойти сейчас не готова.

Турецкие телеканалы приводят выкладки американской аналитической службы Stratfor, которая считает, что «действия Анкары могут привести к опасной эскалации конфликта». При этом, подчеркивает турецкий телеканал CNN Turk, осуществляемый сценарий ближе к американскому видению событий, чем российскому, так как срывается план политического урегулирования конфликта в Сирии. ИА REGNUM продолжает следить за развитием событий, которые скажутся на ситуации всего Ближнего Востока.

Станислав Тарасов

Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464711


Туркмения > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 20 января 2018 > № 2464703

Туркменское государство проявляет изобретательность, пополняя казну за счет населения. Мы решили с помощью главы "Туркменской инициативы по правам человека" (ТИПЧ) в Вене Фарида Тухбатуллина составить актуальный перечень таких изобретений. По словам правозащитника, на сегодняшний день последнее в этой череде - охота, развернутая полицией на гадалок и гадальщиков (гадание в Туркмении - традиционно востребованная профессия). "Сейчас полиция их вылавливает, доставляет в участки и заставляет платить штраф в 100 манатов. При этом выписывается квитанция, то есть штрафы поступают в казну, а не в карман конкретного полицейского", - говорит собеседник DW.

Темный автомобиль - не средство передвижения…

Несколько раньше началась кампания по принуждению владельцев легковых автомобилей перекрашивать их в светлые цвета. Иначе водителю грозит штраф. Есть и другие способы обложить автовладельцев дополнительными штрафами.

"Нам сообщали и о таких случаях, когда сотрудники автоинспекции останавливают автомобили, принадлежащие учреждениям, министерствам, и проверяют, занесены ли в путевые листы пассажиры, находящиеся в салоне. Выполнить это требование очень сложно, особенно для крупных организаций, но за отсутствие записи уже государственные организации получают штрафы", - рассказывает глава неправительственной организации.

Автоинспекция штрафовала и продолжает выискивать и штрафовать тех, кто занимается частным извозом. "От них требуют все новые справки - от налоговой инспекции, от министерства транспорта, хотя они к нему никакого отношения не имеют, от региональных учреждений. При отсутствии одной из справок частников - штраф", - указывает Тухбатуллин.

В особую категорию штрафников попали женщины. "Власти проводят массовую кампанию по выявлению женщин, которые водят автомобиль. Женщин-водителей, даже тех, у кого имеется многолетний стаж вождения, останавливают на дорогах, а то и обзванивают по месту жительства, и требуют пересдать экзамен на права. По нашим данным, если права были получены в течение последних пяти лет, то требуется пересдача. И соответственно - новая оплата экзамена", - продолжает Фарид Тухбатуллин.

Эти действия власти объясняют тем, что борются с коррупцией, якобы имевшей место при выдаче водительских удостоверений в этот период. Но на самом деле, полагают в ТИПЧ, это тоже способ получить дополнительные деньги с населения. Хотя основную массу водителей в Туркмении составляют мужчины, женщины за рулем в республике - давно не редкость. Впрочем, благодаря штрафам это может измениться…

Танцуют все, штрафуют всех…

Особое внимание властей к прекрасному полу появилось и в ходе кампании по выявлению женщин, которые находятся в кафе либо без сопровождения мужчины, либо с сопровождающим, не имеющим при себе доказательств того, что он - муж или родственник.

"Таких женщин пытались привлечь по статье за проституцию и потом предлагали отделаться штрафом за административное нарушение - с составлением протокола. Сейчас эта практика сходит на нет, после того, как на эту тему появились публикации правозащитников за рубежом", - утверждает руководитель ТИПЧ.

Впрочем, не был забыт и сильный пол. Представители власти искали в ресторанах даже едва подвыпивших или только пригубивших алкоголь мужчин, специально карауля возле мест, где справляли свадьбы, юбилеи или отмечали иные торжества. "Нарушителям" выписывали штрафы за нахождение пьяным в общественном месте.

Штрафы и борьба с коррупцией среди полицейских

В перечне - и сектор людей семейных. Как уже сообщала DW, в октябре 2017 года в республике в десять раз увеличили плату за то, что ребенок посещает детсад. Но после того, как из-за этого многие родители перестали водить детей в садики, власти изыскивают различные способы, чтобы заставить их это сделать.

"Кому-то грозят увольнениями на работе, многим говорят, что теперь при устройстве ребенка в школу будет требоваться справка о том, что он посещал детский сад, иначе его в школу не возьмут, хотя конституция определяет право на всеобщее школьное образование", - говорит Фарид Тухбатуллин. Он утверждает, что делается это с одной целью - пополнить прохудившийся бюджет.

При этом если еще недавно очень многие полицейские и другие силовики пользовались широкими возможностями взимать штрафы, чтобы лично обогащаться, отпуская нарушителей за мзду, теперь над ними дамокловым мечом висит некое указание сверху, требующее определенного плана по пополнению бюджета.

"Не думаю, что всё, что они сейчас собирают, идет в госбюджет, но доля того, что оседает в их частных карманах, намного сократилась. Скорее всего, их поставили в ситуацию, что если они не выполнят план, то к ним самим применят санкции", - предполагает Тухбатуллин.

О размахе Сапармурата Ниязова

Небольшой экскурс в историю независимой Туркмении говорит о том, что умение пополнять казну за счет изобретательности в полной мере было присуще власти и при первом президенте страны Сапармурате Ниязове.

Туркменбаши старался делать это на широкую ногу. Можно вспомнить его решение взимать 50 тысяч долларов с иностранных женихов, желающих вступить в брак с туркменской невестой. Впрочем, лидер туркменской Республиканской партии в изгнании Нурмухаммед Ханамов, при Ниязове одно время занимавший пост посла республики в Турции и в Израиле, не может припомнить ни одного случая, когда иностранец действительно платил в казну Туркмении.

"Но мне как послу приходилось очень долго перед европейскими коллегами в Анкаре оправдываться и объяснять, зачем это сделано. Объяснялось Ниязовым это так: это гарантия, что женщина, выходя замуж за иностранца, обеспечена финансами. Хотя на самом деле это было намерение осуществить поборы. Вышло так, что Ниязов, наоборот, только отпугнул иностранных женихов от туркменских женщин. В ход пошли обходные схемы: например, девушки приезжали в Турцию и там тайно выходили замуж, или скрепляли брак только у муллы", - рассказал оппозиционный политик, живущий в Австрии.

Зато, по его словам, при Ниязове действительно на широкую ногу взимались поборы с иностранных фирм. "Допустим, фирма обосновалась в Туркмении и осуществляет некий проект. Но ей давалось "дополнительное задание" - заасфальтировать какой-то участок дороги, проложить или починить канализацию. Без контактов, но за счет фирмы. И фирмы на это шли, чтобы остаться в Туркмении. Тогда это было поголовным явлением. Включая крупные западные фирмы. Сейчас я о такой практике не слышу", - продолжает собеседник DW.

Газ Китаю и соломинка

Действия нынешних властей, по его мнению, обусловлены тяжелой экономической ситуацией. Ведь основное пополнение бюджета шло за счет экспорта энергоресурсов, в первую очередь, газа. Цена на газ резко упала. Кроме того, газ в значительной мере уходит в Китай не за деньги, а в счет погашения долгов перед Пекином за строительство газопроводов и за инвестиции в отрасль.

"И из этой ситуации Туркмения в течение ближайшего десятилетия вряд ли выберется. Китайцы переиграли Ашхабад при заключении контрактов. А сейчас речь идет о второй нитке строительства газопровода в Китай. Еще не рассчитавшись с прежними долгами. Президент Гурбангулы Бердымухамедов зажат в угол. Утопающий хватается за соломинку, а эти поборы и есть соломинка - штрафами казну не наполнишь. А проблемы людей они усугубляют", - говорит Ханамов. "Обидно, что власти собирают поборы по таким крохам, а затем опять выкинут огромные средства на строительство какого-нибудь гольф-клуба или очередного ненужного отеля", - дополняет его Фарид Тухбатуллин.

Туркмения > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 20 января 2018 > № 2464703


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464701

Квалифицированный потребитель. Священная война России: Итоги недели

Главные события российской недели для тех, кто много работает и не успевает много читать. 15-20 января

Если бы выборы состоялись в это воскресенье, то, считает ВЦИОМ, за Путина проголосовали бы 73%. На втором месте — Грудинин с 7,2%, на третьем — Жириновский с 4,7% и далее со статистическими погрешностями ютятся Собчак, Явлинский и совсем мало известный Титов, о котором мы теперь знаем рост, вес и что он любит шаурму. Самый высокий антирейтинг традиционно у Собчак — 89,0%. Явка декларируется на уровне 67%. Между тем участие Собчак создало вокруг выборов такой скандал, что скорее не привлекло, а оттолкнуло; за Грудинина проголосует традиционный зюгановский электорат, часть путинского и небольшая часть тех, кто не голосовал ни за кого — но именно небольшая, потому что в целом Грудинин — это, конечно, не герой массового сопротивления. На деятельного Че Гевару левые бы мобилизировались, но Грудинин пока отличился только блестящей пиар-кампанией и произнесёнными ранее яркими речами, а конкретных политических дел за ним припомнить сложно. Поэтому прогнозные цифры явки кажутся, скорее, оптимистичными — впрочем, они лучше тех, которые предвещают явку и вовсе в 81%.

Кандидаты в президенты тем временем продолжают бороться за внимание избирателя. Собчак сообщила, что «Крым — украинский, и это медицинский факт» (очевидно, имелась в виду психиатрия), и назвала жителей Крыма неполноценными — потому что у них нет Сбербанка и не проводятся матчи ЧМ-2018. Правда, города для проведения ЧМ были определены ещё до крымского референдума, а измерять полноценность человека доступом к определённому банку — это нечто новое в мировой антропологии, но своё слово Собчак сказала.

Зато Жириновский сделал интересное предложение:

«Мы подготовили инициативу, чтобы законодательно разница в зарплате между самыми высокооплачиваемыми специалистами и самыми низкооплачиваемыми не превышала десяти раз. Это европейский стандарт», — сказал он.

Даже в рамках одного предприятия, уточнили в ЛДПР, зарплаты могут различаться в десятки раз, в то время как 18-кратная разница — это уже предреволюционно.

О специфических ситуациях говорили на этой неделе и в экономическом секторе. Так, по мнению председателя Счетной палаты Татьяны Голиковой, высказанному в рамках Гайдаровского форума, налогов можно собирать больше, чем это делается сейчас, а введение балльной системы в начислении пенсий внесло сумятицу:

«И у населения, и у экспертов нет понимания, какую систему в социальном страховании мы строим, какой должна быть нагрузка на фонд оплаты труда, которую уплачивает работодатель, и должен ли работник участвовать в формировании своих будущих пенсионных прав», — считает Голикова.

В свою очередь глава ЦБ Эльвира Набиуллина на том же мероприятии указала на позитивные сдвиги:

«Мы ожидали, что к концу 2017 года завершится период восстановления после кризисного падения. По нашим оценкам, экономика в 2018 году будет расти на 1,5−2%. Это потенциальные темпы роста при нынешней структуре экономики. Макроэкономическая стабильность дала возможность экономике не сильно падать за счёт внутренних стабилизаторов, таких как плавающий курс. Мы начали расти вместе с мировой экономикой».

Набиуллина также предостерегла от эйфории по поводу высоких цен на нефть, ведь помимо колебаний цены, существуют и другие риски, и тем не менее, сказала она, «бюджет приспособился жить в условиях низких цен на нефть. перед экономикой теперь стоит задача диверсификации её структуры».

Разделить оптимизм главы ЦБ мешают те факты, что, во-первых, реальные располагаемые доходы россиян падают четвертый год подряд, а во-вторых, по официальным данным, в ноябре прошедшего года объём промышленного производства снизился на 3,6% в годовом выражении после нулевой динамики месяцем ранее. Это был максимальный спад, начиная с октября 2009 года.

Три трагедии, случившиеся на этой неделе в российских школах, это настолько много, что не выглядит совпадением. Утром 19 января ЧП произошло в Бурятии, где девятиклассник ворвался в школу с топором, напал на семиклассников и поджёг класс. За два дня до того было возбуждено уголовное дело по факту поножовщины в одной из школ Челябинской области, где двое учащихся девятого класса подрались на перемене и один ранил другого ножом. Ещё раньше, 15 января, в Перми вооружённые подростки ворвались в школу, набросились на четвероклашек, ранили девятерых детей, учительницу и друг друга. Возбуждено два уголовных дела — по статьям «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека», и «Покушение на убийство двух и более лиц».

К этим трём громким происшествиям с участием подростков добавилось ещё три фоновых: в Красноярском крае пьяный мужчина на глазах учеников избил свою жену-учительницу. Женщину защитили старшеклассники, которые вытолкали нападавшего за дверь и вызвали полицию. Во Владимирской области 19 января, по предварительным данным — учеником 8-го класса, был распылен газовый баллончик, а за день до того похожая выходка стала причиной эвакуации тысячи человек в школе Краснодарского края.

Пока родители в панике задаются вопросом, как же теперь отпускать детей в школу, эксперты ищут причины произошедшего.

«Это — безопасность школ. Это — состояние психического здоровья подрастающего поколения в целом. Вторая проблема, разумеется, намного серьезнее. Будет очень плохо, если мы не сделаем выводов из этих трагических случаев», — говорит член Совета Федераций Франц Клинцевич.

Так на ком лежит ответственность? Кто-то полагает, что один из бурятских налётчиков таким образом отомстил администратору местного паблика за неуважительное к себе отношение. Телеканал RT обращает внимание, что в соцсетях парень высказывался в поддержку Навального. А по словам соученицы подростка, он увлекался аниме-злодеями, и в подражание своим кумирам совершил то, что совершил. Но можно ли назначить виновником трагедии мультфильм, и какие, в таком случае, киногерои будут виноваты в остальных случаях? Объявить виновником какого-то мультгероя, или компьютерную игру, или кинозлодея, или зарвавшегося репера — чревато замыливанием реальной проблемы, в которой всегда срабатывает комплекс факторов. За словами о том, что подросток увлекался аниме-злодеями, видится жёсткая борьба за цензуру и популистские высказывания политиков.

«А между тем фраза, скорее всего, переводится с подросткового языка на взрослый так: «Дядя, опубликуй то, что я скажу в своей газете, а скажу, что хочешь», или так: «Ну как тебе, странный ты взрослый человек, объяснить, чтобы ты понял. Он был… странный. Странный был, понимаешь? Плохое любил… Ну вот «аниме», например, так понятно тебе?» Я хочу сказать, что аниме как явление культуры, скорее всего, не имеет к произошедшему никакого отношения. Упоминание аниме имеет отношение к конкретной школьнице и её конкретному окружению. Вообще, чаще всего комментарии подростков в стиле «я брал пример с плохого кино/игры/аниме/песни/репера» ситуативны и почти никак не связаны с тем объектом, на который подросток ссылается. Работает программа «бунт» и программа «независимость», и часто работает примерно так — «Выбери что-то пообиднее для окружающих взрослых и именно это упомяни». Так можно в семье, голосующей за Путина, пересказывать ролики Навального, а в окружении либералов цитировать манифест Коммунистической партии. Так, вероятно происходит и здесь. Аниме — это явление, окрашенное для подавляющего большинства населения России несколько негативно. И тем более, какие-то абстрактные «злодеи». Т. е. упоминание аниме в связи с данной трагедией — это примитивная манипуляция с целью скандализации и приватизации ситуации. Жаль, что мотивы современных журналистов не очень отличаются от мотивов подростков, и эта манипуляция удаётся. Общество (как минимум отчасти) вместо поиска причин реальной трагедии бросается на борьбу с культурой чужой страны», — считает креативный директор ИА REGNUM Дмитрий Третьяков.

Депутат Госдумы Вера Ганзя (КПРФ) полагает, что причины произошедшего кроются в системе образования имени Фурсенко-Ливанова, и в этом есть свой резон, хотя и не столь по части указанного депутатом западного влияния (опять борьба с чужой культурой?). Выращивание квалифицированного потребителя, которое объявлено задачей современного образования, никоим образом с развитием внутренней культуры не соотносится. Потребитель — он, прежде всего, индивидуалист и эгоист, а квалифицированный потребитель — эгоист патентованный. Так при чем тут уважение к безопасности другого человека?

В связи с активизацией темы российского образования обсуждается и ещё один громкий скандал. В Ульяновске курсанты-лётчики сняли видео, в котором пародируют клип на хитовую песню Satisfaction. Парни отработали с юморком, уловив, пожалуй, главное — предельную сексуализацию, навязываемую тому самому потребителю. А если в оригинальном клипе томные девушки на каблуках забивают гвозди, то почему бы бойким юношам не погладить брюки, энергично двигая бедрами? И всё бы ничего, видео оставалось бы только смешным, кабы не два но. Первое но — в том, что на этом разудалом видео ребята были в форменных фуражках. В этой связи вопрос не только к юношам, но и к руководству учебного заведения, которое при раздаче курсантам формы не вложило в их головы, что форма — это свято.

А почему, собственно, так? Форма предполагает специфическую деятельность, её задача — показать глубокую принадлежность к определенному сообществу. Тем более это важно для русской культуры, в нашей стране всегда была отличная армия потому, что воинское звание несло в себе элемент святости (даже больше, чем у западного рыцаря). На чём, кстати, психологически гениально играл Суворов, который многократно превосходящего противника разбивал именно на активации элемента святости дела. Да и война у нас была — Священная, помните?..

А второе но — в том, что эту шутку подхватили студенты других вузов. Снимая ролики в поддержку уральских курсантов, они щеголяют формой своего ведомства, как, например, на видео, где фигурируют люди в футболках МЧС, будущие моряки или девушки в медицинских халатах. Словом, из структур с жёсткой иерархией, откуда подобных перлов выходить вроде как не должно. И вот тут уже использование формы становится не неудачной деталью стиля, а самоцелью. Рядовые исполнители с радостью поддерживают стихийный флешмоб, теоретически готовые к наказанию — а значит, имеющие свои представления о правильном. И то, что эта волна среди студентов идёт одновременно с волной школьного насилия, как бы намекает всей отечественной системе воспитания и образования, что «не всё спокойно в Королевстве Датском»…

Короткой строкой

— Госдолг Красноярского края вплотную приблизился к пугающей отметке — но врио губернатора региона Александр Усс считает, что не надо это драматизировать.

— На Колыме будут выращивать свежую зелень: участки по госпрограмме «Дальневосточный гектар» уже получили более 34 000 жителей России.

— Законопроект о блокировке «живодёрского контента» в интернете обсуждается в комитете Госдумы по экологии.

- В год двухсотлетия Тургенева власти Орла избавляются от «Дома Лизы Калитиной». Обветшавший объект культурного наследия хотят отреставрировать за счет инвестора и сделать рестораном.

- Во Владимирской области инновации превратились в миллиардные долги.

— «Курганскую Рублёвку» сотрясают уголовные разбирательства: какой кодекс работает в регионе, далеком от действующего законодательства?

— Несмотря на очевидный кризис, государство по-прежнему не торопится задействовать механизмы государственного регулирования зернового рынка.

— Скандал в Прикамье: воспитатель детского сада осмелилась публично перечислить проблемы в системе дошкольного образования.

— В Петербугском аэропорту «Пулково» проезд по транзитной зоне между парковками сделали платным, и пассажиры уже задумываются — когда же придётся платить за проход пешком?

— Упования на власть иссякли: защиту благоприятной окружающей среды жители Москвы и Подмосковья решили взять в свои руки.

Владимир Путин как-то сказал, обсуждая современное образование, что реформы должны продолжаться, но от них не должны страдать дети. По меркам традиционного общества, курсанты-лётчики совершили мелкий хулиганский поступок (хоть и формально не противозаконный), подняв тем самым волну таких же мелких хулиганств. А ведь курсанты и студенты — это вчерашние школьники, поколение, которое своим флешмобом продемонстрировало состояние своей гражданской зрелости. Следом за этим поколением во взрослую жизнь двигаются те, о ком сейчас валом пошли сообщения о покушениях на убийства в школе. Программа воспитания квалифицированного потребителя даёт себя знать, а критерий, упомянутый президентом РФ ещё в 2013 году, похоже, никого из ответственных лиц не заинтересовал — возможно, они слишком заняты изживанием из себя совка. Очевидно, когда он будет окончательно изжит, на развалинах этого старого мира можно будет построить другой, новый и прекрасный. Непонятно, правда, чьими руками: рождённый потреблять — не строит.

Дарья Алексеева

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464701


Германия > Агропром > dw.de, 20 января 2018 > № 2464700

Десятки тысяч демонстрантов вышли в субботу, 20 января, на улицы Берлина, протестуя против существующей в стране сельскохозяйственной политики. По данным организаторов акции, объединения "Мы сыты по горло", в которое входят более ста крестьянских и экологических организаций, в протестах приняли участие 33 тысячи человек, почти вдвое больше, чем год назад. Акция приурочена к началу работы крупнейшей в мире сельскохозяйственной выставки "Зеленая неделя", открывшейся в немецкой столице днем ранее.

Шествие сопровождали более сотни тракторов. Демонстранты выступают против глобализации сельскохозяйственного бизнеса и агроконцернов, вытесняющих с рынка небольшие фермерские хозяйства, которые производят натуральные продукты питания в экологически благоприятных условиях. От будущего германского правительства демонстранты потребовали, в частности, предпринять шаги по запрещению применения гербицида глифосат, облегчающего борьбу с сорняками, но наносящего вред окружающей среде.

"Индустриальные сельское хозяйство и пищевая промышленность создают локальные и глобальные проблемы крестьянам, климату, животным и окружающей среде", - заявил пресс-секретарь объединения "Мы сыты по горло" Йохен Фриц (Jochen Fritz).

Германия > Агропром > dw.de, 20 января 2018 > № 2464700


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 января 2018 > № 2464699

Вечером в субботу, 20 января, десятки тысяч жителей Румынии выступили на акциях протеста против действий правительства. В столице страны Бухаресте на улицы вышли около 70 тысяч человек, включая специально приехавших людей из других регионов. Менее крупные демонстрации прошли еще в 20 городах. Собравшиеся обвинили кабинет министров в ослаблении принципов правового государства.

Жители страны недовольны новыми законами, которые национальный парламент принял в декабре 2017 года по инициативе правящих сил - АЛДЕ (Альянс либералов и демократов) и Социал-демократической партии (СДП). Законы, которые пока не вступили в силу, так как президент страны Клаус Йоханнис их не подписал, всерьез ограничивают полномочия прокуроров. Помимо этого, АЛДЕ и СДП хотят смягчить ряд разделов антикоррупционного закона. Первая попытка, предпринятая властями в феврале 2017 года, провалилась из-за массовых протестов граждан.

В настоящий момент правительство Румынии на временной основе возглавляет министр национальной обороны Михай Фифор. Его предшественник Михай Тудосе ушел в отставку 15 января. Тудосе оказался вовлеченным в конфликт с руководителем СДП Ливиу Драгней. Драгня лично заинтересован в смягчении антикоррупционных законов, так как в отношении его ведутся два дела о предполагаемых случаях коррупции. Из-за этого Драгня не может стать премьер-министром.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 января 2018 > № 2464699


Польша > Армия, полиция > dw.de, 20 января 2018 > № 2464698

Институт национальной памяти Польши (IPN) составил список из 1600 членов СС, которые работали в концентрационных лагерях на территории страны и могут быть еще живы к настоящему времени. Польша надеется найти этих людей и привлечь их к суду с помощью Интерпола. Первые 400 имен уже были переданы международной полиции, сообщил в субботу, 20 января, сотрудник IPN Роберт Яницкий.

По словам Яницкого, нынешняя акция IPN - последняя возможность привлечь бывших эсэсовцев к суду. При составлении списка сотрудники института обращали особенное внимание на год рождения членов СС, чтобы отделить тех, кто мог бы быть жив в настоящее время. Таким образом из 23 тысяч человек были отобраны 1600. Главным образом в список входят немцы и австрийцы, однако есть и украинцы, белорусы и латыши.

В ноябре 2017 года прокуратура Дортмунда предъявила обвинение двум бывшим эсэсовцам, работавшим охранниками в концентрационном лагере Штуттгоф под Гданьском. По словам прокурора Андреаса Бренделя (Andreas Brendel), их обвиняют в пособничестве убийству сотен заключенных лагеря. Состоится ли процесс, пока неясно: медики готовят заключение о состоянии здоровья бывших эсэсовцев, которым сейчас 93 и 94 года.

Польша > Армия, полиция > dw.de, 20 января 2018 > № 2464698


Турция > Транспорт > dw.de, 20 января 2018 > № 2464697

В аварии автобуса в турецкой провинции Эскишехир погибли 11 человек, еще 46 ранены. В субботу, 20 января, автобус сошел с трассы Эскишехир-Бурса и врезался в деревья, сообщило турецкое агентство DHA со ссылкой на губернатора провинции Оздемира Чакаджака.

Среди пассажиров автобуса, направлявшегося из Анкары в Бурсу, были семьи, ехавшие на горнолыжный курорт Улудаг на северо-западе Турции, сообщает dpa. Газета Hürriyet пишет, что в автобусе находилась группа школьников, направлявшихся на курорт на время каникул. Официальных данных о причине аварии пока нет, среди версий называется попытка водителя избежать столкновения с выбежавшем на дорогу животным.

Накануне в различных регионах Турции из-за сильного снегопада и гололеда произошли три крупных аварии автобусов. Наиболее тяжелая из них, случившаяся в провинции Муш, привела к гибели шести человек.

Турция > Транспорт > dw.de, 20 января 2018 > № 2464697


Великобритания. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 января 2018 > № 2464696

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отклонила предложение европейских политиков отказаться от выхода страны из Евросоюза. Второго референдума по "Брекзиту"не будет, заявила Мэй в интервью немецкой газете Bild, опубликованном в субботу, 20 января. Она подчеркнула, что парламент Соединенного Королевства предложил принять решение о выходе из ЕС самим гражданам, и они сделали свой выбор.

Одновременно Тереза Мэй заверила в том, что Великобритания останется партнером Евросоюза. Она напомнила, что Соединенное Королевство после выхода из ЕС будет сотрудничать с европейцами, в частности в вопросах обороны и безопасности. "Мы покидаем ЕС, но не Европу", - указала она.

Туск: Наши сердца открыты

Председатель Евросовета Дональд Туск и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер ранее предложили Великобритании не выходить из Евросоюза. Если же правительство в Лондоне не изменит свой взгляд на происходящее, в будущем году "Брекзит" станет реальностью со всеми негативными последствиями, заявил Туск 16 января. Если британцы изменят свое мнение, "наши сердца по-прежнему открыты" для них, добавил глава Евросовета.

Юнкер выразил надежду на то, что слова Туска будут услышаны британскими властями. Не хотелось бы, чтобы в Лондоне пропускали мимо ушей, что "наша дверь по-прежнему открыта", подчеркнул глава Еврокомиссии.

Британцы высказались за выход страны из состава ЕС на референдуме в июне 2016 года, поддержав его 52 процентами голосов. Оппозиционные британские политики, настроенные проевропейски, требуют провести повторный референдум, ссылаясь на то, что многие британцы в 2016 году не осознавали всех последствий своего решения.

Великобритания. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 января 2018 > № 2464696


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 января 2018 > № 2464695

Французские власти разрешили миллиардеру Сулейману Керимову съездить в Россию "по личным делам" на выходные дни. Разрешение действует до воскресенья, сообщило вечером в пятницу, 19 января, французское издание Nice-Matin со ссылкой на источник, близкий к прокурору Ниццы Жан-Мишелю Прэтру.

Российский предприниматель и член Совета Федерации Сулейман Керимов, чье состояние оценено в 6,3 млрд долларов, был задержан в аэропорту Ниццы 20 ноября. Французские власти подозревают его в уклонении от уплаты налогов при скупке недвижимости на Лазурном берегу через подставные компании. Его также подозревают в том, что он мог незаконно ввезти во Францию от 500 до 750 млн евро.

22 ноября Керимов был освобожден из-под стражи под залог в 40 миллионов евро. До конца следствия ему запрещено покидать пределы департамента Приморские Альпы и общаться с людьми, список которых составлен французскими органами юстиции.

14 января в Ницце был задержан швейцарский предприниматель Александр Штудхальтер. Следователи подозревают, что Штудхальтер, возможно, был "подставным лицом российского сенатора при приобретении ряда объектов недвижимости" на юге Франции.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 января 2018 > № 2464695


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464674

Politico: Стратегия в сфере обороны США дышит агрессией против России и КНР

Приоритеты новой стратегии национальной обороны, обнародованной министром обороны США Джеймсом Мэттисом 19 января, резко контрастируют с содержанием предыдущей стратегии, которую Пентагон разработал в 2014 году

Новая стратегия национальной обороны США призывает предпринять агрессивные действия в отношении России и Китая. Теперь вооруженные силы США должны сконцентрировать свое внимание вместо исламистских боевиков и «стран-изгоев», с которыми сражалась американская армия на протяжении последних двух десятилетий, на противодействии крупным державам, пишет Уэсли Морган (Wesley Morgan) в статье для американского издания Politico.

Приоритеты новой стратегии национальной обороны, обнародованной министром обороны США Джеймсом Мэттисом 19 января, резко контрастируют с содержанием предыдущей стратегии, которую Пентагон разработал в 2014 году, то того момента, как Россия вмешалась в сирийский конфликт и якобы осуществила кибератаку во время американских президентских выборов в 2016 году.

«Эта стратегия отвечает вызовам нашего времени. Она дает американскому народу военные возможности для защиты собственного образа жизни, поддержки наших союзников и позволит исполнить наш долг перед будущими поколениями, сохранив те свободы, которые мы имеем сегодня», — заявил глава Пентагона во время своего выступления в Школе перспективных международных исследований (SAIS) при Университете Джона Хопкинса в Вашингтоне.

«Это потребовало от нас принятия ряда сложных решений… мы сделали это, основываясь на основополагающем принципе, который заключается в том, что граждане США должны обеспечить свое выживание», — добавил Мэттис.

В новом документе сказано, что отныне Россия и Китай входят в список приоритетных задач вооруженных сил США.

«Мы продолжим нашу кампанию против террористов… однако в настоящий момент конкуренция с великими державами, а не с террористами, является приоритетным направлением в сфере национальной безопасности США», — заявил министр обороны США.

По словам заместителя помощника министра обороны по стратегии и развитию сил Эльбриджа Колби, Россия и Китай решили пойти по пути высокотехнологичной войны и «добились больших успехов». Колби добавил, что стратегия «не является стратегией конфронтации», а предназначена для ответа на вызовы со стороны ведущих мировых держав.

Полный текст документа засекречен, 11-страничное резюме указывает приоритетные направления, в которые оборонному ведомству следует вложить инвестиции. Среди ключевых направлений можно выделить следующие: модернизация ядерного арсенала для обеспечения эффективного сдерживания России и КНР; обеспечение защиты критической инфраструктуры и космических систем от кибератак; развертывание дополнительных систем ПРО; создание в стратегических местах по всему миру складов с большим количеством боевого оружия и других предметов снабжения; более интенсивное внедрение «продвинутых автономных систем».

В документе подчеркнута важность широкого внедрения самообучающихся систем искусственного интеллекта для обеспечения американского военного превосходства.

С тексте стратегии четко прописаны основные угрозы для Запада. Например, указано, что Россия стремится с помощью экономических и дипломатических средств «разрушить НАТО». «Использование новых технологий для дискредитации и подрыва демократических процессов в Грузии, Крыму и на востоке Украины является достаточно серьезным, а в сочетании с расширением и модернизацией ядерного арсенала представляет собой очевидный вызов», — гласит стратегия национальной обороны.

Программа модернизации вооруженных сил КНР призвана обеспечить «региональную гегемонию в ближайшей перспективе и смещение США для достижения глобального превосходства в будущем». Пока китайские и российские военные достигают успехов, США только начинают «выходить из периода стратегической атрофии». В стратегии указано, что военные США утратили значительные преимущества, которые они в течение долгового времени сохраняли в воздухе, на суше, в космосе и в сфере ядерного оружия.

«В течение десятилетий после поражения фашизма во Второй мировой войне Соединенные Штаты и их союзники создавали свободный и открытый международный порядок для лучшей защиты своей свободы и народов от агрессии и принуждения… Китай и Россия сейчас подрывают международный порядок изнутри, используя свои преимущества, одновременно подрывая все принципы и правила», — гласит стратегия национальной обороны США.

На Капитолийском холме новая стратегия получила высокую оценку со стороны председателей комитетов Сената и Палаты представителей по вооруженным силам, которые призвали к крупному наращиванию военного потенциала. Сенатор Джон Маккейн и член Палаты представителей США Мак Торнберри призвали Конгресс одобрить увеличение расходов на оборону.

«Конгресс должен немедленно достичь двухпартийного бюджетного соглашения, чтобы обеспечить финансирование, необходимое для реализации этой стратегии», — заявил Маккейн.

Максим Исаев

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464674


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464672

Москва не будет для Баку таскать каштаны из огня

Минская группа ОБСЕ по Карабаху остается единой

Существует одна загадка, которую мало кто пытается разгадать. Несмотря на все проблемы, существующие во взаимоотношениях между Россией и Западом, отношение к нагорно-карабахскому конфликту считается примером их «абсолютного сотрудничества». В этом смысле, как считают эксперты британского Chatham House, нагорно-карабахский конфликт является уникальным на постсоветском пространстве, так как позиции стран-сопредседателей МГ ОБСЕ — США, Франции и России — по нему совпадают.

«Мы не можем говорить о том, что Запад находится здесь, поддерживая какую-то сторону, а Россия — там, — пишет аналитик центра Станислав Притчин. — Внешних противоречий между Западом и Россией по этому вопросу нет». Недавно об этом же говорил и глава МИД России Сергей Лавров. По его словам, отношения между Москвой и Вашингтоном не отразятся на сотрудничестве двух стран по вопросу Нагорного Карабаха. И добавил: «Россия, США и Франция занимают единую позицию по нагорно — карабахскому урегулированию, позиция эта хорошо известна». Вот что заявлял по этому поводу бывший заместитель помощника госсекретаря США по Европе и Евразии Мэтью Брайза: «У нас полностью противоположные взгляды на конфликт в Грузии (Южной Осетии и Абхазии в 2008 году — С.Т.), но в то же время мы абсолютно сотрудничаем по Нагорному Карабаху».

Напомним, что Москва, Париж и Вашингтон на протяжении многих лет вместе работают в Минской группе — основном посредническом органе, занятом урегулированием нагорно-карабахского конфликта. В то же время МГ ОБСЕ считает, что основная ответственность за решения находится не на ней, а на лидерах Армении и Азербайджана. Правда, они — во всяком случае на публичном уровне — не высказывают каких-либо своих инициатив, не предлагают «развязок по Карабаху», ведут переговоры — с определенными перерывами — за плотно закрытыми дверями. Как показывает конкретная практика, пока все крутится вокруг разработанных и предложенных Минской группой дополнительных мерах по снижению напряженности на линии соприкосновения, проекта по расширению миссии личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика.

Вот и после недавней встречи глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении в Кракове глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров сообщил, что именно «сопредседатели МГ ОБСЕ представили сторонам карабахского урегулирования ряд креативных идей, которые станут предметом обсуждений в рамках предстоящего февральского визита сопредседателей в регион». Ходят слухи о существовании неких предложений «по чувствительным вопросам, содержащимся в рабочих предложениях, которые в настоящее время находятся на столе переговоров». И мы не случайно останавливаемся именно на инициативах Минской группы, которую часто — особенно Баку — обвиняют в «бездеятельности». В том, что сопредседатели представляют «центры силы» и якобы «озвучивают их позиции и идеи». Пытаются разыграть и карту «проблем» во взаимоотношениях между Западом и Россией.

Недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинял МГ ОБСЕ в том, что та не руководствуется в своей деятельности известными резолюциями Совета Безопасности ООН начала 1990-х. Но полагаем, что в Баку работают все же грамотные дипломаты. И они знают, что сопредседатели Минской группы не представляют ООН, а потому не имеют полномочий заставлять кого-либо выполнять соответствующие резолюции Совета Безопасности. Что МГ ОБСЕ является структурой для облегчения переговоров между сторонами и мониторинга Бишкекских соглашений 1994 года о прекращении огня на линии фронта. Остальное — подмена понятий. Равно как попытки упразднить работу группы или ввести в состав сопредседателей Турцию с Германией. И что же? Как пишет американское издание National Interest, «никто из сопредседателей Минской группы до настоящего времени не демонстрирует оппортунизм, не выступает в качестве единоличного актора, согласовывая свои действия с другими игроками». При этом на официальном уровне все придерживаются принципа сохранения территориальной целостности Азербайджана.

Легче всего объяснять ситуацию конфликтом интересов внешних игроков в регионе, что часто делают многие эксперты. Это дает возможность Баку мотивировать свои действия тем, что он так проводит «независимую внешнюю политику», что будто бы не нравится, например, Москве. Допустим, это так. Но тогда как объяснить политику США и Франции, которые по логике Азербайджана, должны быть заинтересованы в выдавливании России из Закавказья и играть на стороне Баку? Такого не происходит. Значит причина в ином. Точнее, в оценке природы нагорно-карабахского конфликта, которая принципиально отличается от азербайджанской. При этом концепции, разработанные азербайджанскими историками и политиками новой формации, носят маргинальный характер, не получают международного признания. Случайно ли это и можно такой ход событий объяснять только «происками западного армянского лобби»?

Полагаем, что нет. Баку допустил серьезные внешнеполитические ошибки системного характера, декларируя во взаимоотношениях с Турцией принцип «одна нация — два государства», что ввело его в зону геополитической турбулентности. Такая политика Азербайджана вводила в игру Анкару и Тегеран, но выводила за скобки армян Нагорного Карабаха. Обозначим еще один важный момент. Москва заняла выжидательную позицию, не предлагая Баку и Еревану «лекции о демократии». Тогда как Запад подготовил для Азербайджана, Турции и Ирана собственную модель «демократического развития», увязывая с ней решение проблем этнических меньшинств. Баку еще по-настоящему не осознал и истинный смысл трансформации политической системы в Армении, от президентской к парламентской, которая предполагает больше демократии. Поэтому потенциальное противостоянии Азербайджана с Арменией будет восприниматься как битва авторитаризма против демократии.

Если говорить о Степанакерте, то и здесь Баку проиграл, приняв за основу переговоров так называемые Мадридские принципы, в которых зафиксирован тезис «о промежуточном статусе Карабаха», что выводит вопрос о территориальной целостности Азербайджана в особую плоскость. В этом отношении сопредседатели МГ ОБСЕ единодушны. Более того, Баку до сих пор так и не осознал того, что все направления его сотрудничества с Западом, включая энергетический вектор, консервируют ситуацию, а не наоборот. Апрельская война 2016 года показала: евроатлантическая линия поддержки Азербайджана деградировала. Россия оказалась вынужденной самостоятельно заниматься урегулированием конфликта.

При этом после этого глава бакинского Центра политических инноваций и технологий, азербайджанский политолог Мубариз Ахмедоглу заявлял, что якобы «из-за механизма консенсуса Минская группа не может вести эффективную посредническую миссию в карабахском урегулировании», в то время, как «Россия действительно может решить этот вопрос». Однако, по словам Лаврова, у Москвы нет желания вне формата МГ ОБСЕ предлагать свое решение проблемы. Так что позиция Минской группы по-прежнему остается консолидированной даже в деталях. Таковой она еще долго будет оставаться в рамках признанного инструмента для ведения переговоров.

Станислав Тарасов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464672


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464671

Польша рвется в неравноправные союзники США

Тиллерсон едет в Варшаву

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон посетит Польшу в рамках европейского турне. Как сообщил на брифинге представитель госдепа, вечером 26 января Тиллерсон прибудет в Варшаву. Он встретится с президентом Польши Анджеем Дудой, а затем с премьер-министром Матеушем Моравецким и министром иностранных дел Яцеком Чапутовичем. «26 января мы вспоминаем 73-ю годовщину освобождения Аушвица, — подчеркнул представитель госдепа. — Госекретарь воспользуется случаем, чтобы возложить венок, и скажет несколько слов перед памятником восставшим в Варшавском гетто, который в Варшаве является традиционным местом поминовения в Международный день памяти жертв Холокоста. Тиллерсон вернется в наше посольство после церемонии и встретится с нашими сотрудниками и послом, а затем отправится обратно в Вашингтон».

Объясняя приоритеты визита Тиллерсона в Варшаву, представитель госдепа заявил следующее. В Польше появился новый совет министров, и «я думаю, что это прекрасная возможность построить тесные отношения». США и Польша имеют широкую повестку дня и общие стратегические интересы в области безопасности, энергетики и торговли. Две страны очень тесно сотрудничают в формате НАТО, а также на двусторонней основе. Внимание госсекретаря будет обращено на «укрепление сотрудничества во всех этих областях в целях повышения безопасности и процветания американского народа». Американская и польская стороны намерены обсудить инициативу Троеморья, присутствие войск США в Польше, что можно еще сделать для укрепления так называемого восточного фланга НАТО и «мы будем говорить об энергетической безопасности».

Остановка в Польше станет для Тиллерсона пунктом в турне по Европе, центром которого является участие вместе с президентом США Дональдом Трампом во Всемирном экономическом форуме в Давосе. Перед ним госсекретарь заедет в Лондон и Париж, Варшава оставлена на закуску. Полгода назад примерно так же вел себя Трамп, который отправился на саммит лидеров G20 в Гамбурге. Правда, в тот раз президент сначала прибыл в Польшу во второй половине 5 июля 2017 года, откуда во второй половине 6 июля и улетел в Германию. Будучи в Варшаве, Трамп посетил форум лидеров стран Троеморья, выступил на городской площади. Говорил о безопасности и энергетике. Однако немецкая радиостанция Deutschlandfunk окрестила тогда его визит «увертюрой к саммиту», которая позволит «интерпретировать политические сигналы в Гамбурге». А Европейский Центр Карнеги заметил, что «будущее Польши все же находится в Евросоюзе, в то время как Соединенные Штаты — это гарант безопасности Варшавы. Польская экономика, инвестиции и торговля неразрывно связаны с ЕС».

Судя по всему, сегодня «увертюрой» к Давосу станут — если станут, конечно — встречи Тиллерсона в Лондоне (22 января) и Париже (23 января). Что касается динамики собственно польско-американских отношений, то нельзя сказать, чтобы за прошедшие полгода они качественно изменились. Как в июле 2017 года обсуждалась покупка Варшавой американских ракетных систем Patriot, так и обсуждается. Как говорилось о важности диверсификации поставок газа посредством закупок американского СПГ, так и говорится. Чего же тогда Польша ждет от США? Как заявил Польскому радио член Национального совета по развитию при президенте Польши Пшемыслав Журавский вель Граевский, «необходимо признать, что США — это суперимперия и у них не может быть равноправных союзников. При этом существуют региональные союзы… Я знаю, что в США и республиканцы, и демократы не доверяют России, считают ее разрушителем миропорядка… Именно поэтому так важна роль Польши на восточном фланге. Ведь Польша — это крупнейшее государство фланга, она интенсивно вооружается, издавна она была естественным союзником США».

Мы можем, конечно, ошибаться, но трудно понять, чем представленная уважаемым польским политологом модель отличается от приписываемого Варшавой Москве желания разделить мир на зоны влияния, где «старшие братья» будут присматривать за «младшими братьями». Потому что выдвигаемая Журавским вель Граевским схема означает, что это Польша должна быть «старшим братом» для Восточной Европы, уж точно в части исторически важных для поляков Украины и Белоруссии, но нужно, чтобы на эту роль Варшаву назначили американцы и принудили смириться с этим не только Киев и Минск, но и Москву, каковая является здесь конкурентом. Отсюда разговоры не просто о безопасности Польши как таковой, двустороннего польско-американского оборонного сотрудничества, но и привязывание данного вопроса к геополитике так называемого восточного фланга НАТО. Это первое.

И второе. Отвечая в ходе брифинга на вопрос корреспондента ABC News, будет ли Тиллерсон в Варшаве говорить о демократии в Польше, представитель госдепа заявил: «Я бы сказал, что мнение Соединенных Штатов таково: Польша является суверенным демократическим союзником США… Польша — одна из старейших демократий Европы. Демократия там жива и здорова. Мы оставляем вопросы внутренней политики самим полякам и верим, что любые реформы, которые они рассматривают, соответствуют их конституции и воле их народа». Это, безусловно, камень в огород Европейского союза и его институтов, в частности Германии, которые в настоящее время критикуют Варшаву за отказ от верховенства права и наступление на судебную систему Польши. И намек на то, что у Вашингтона есть некие планы на Варшаву, которые пока находятся в «теплой фазе», но неизбежен их переход, рано или поздно, в «горячую фазу».

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464671


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464670

Современной России не хватает большевизма?

Подошел к концу проект ИА REGNUM «Революционный год». Что же мы узнали о русских революциях – и о политике современной России? Можно ли применить большевистский метод сегодня? Что утратила российская политика за 100 лет?

18 января (5-го по старому стилю) 1918 года большевики и левые эсеры покинули Учредительное Собрание, которое должно было решить вопрос о форме правления в России. Их уход лишил Собрание, и без того сильно запоздавшее (еще 14 сентября Временным Правительством провозглашена республиканская форма правления, в ноябре к власти де-факто пришли Советы и Совнарком и т.д. и т.п.), даже формального статуса: из 715 избранных делегатов приехало только 410, и без большевиков (120 делегатов) и левых эсеров (150) в зале Таврического Дворца оставалось лишь 140 делегатов (менее 20% от избранных). В России не осталось иной оформленной власти, кроме советской.

По поводу успехов большевиков говорится всегда разное, но никогда — по сути. То самостоятельное значение большевиков вовсе отрицается (когда призывают объединить февраль и октябрь в одну «русскую» революцию), то льются слезы по поводу «невинно убиенной» февральской власти (и даже об Учредительном Собрании как таковом), то вспоминают о царе, «которого мы потеряли» (и действительно — после февраля он уже никому не был нужен) из-за пропаганды большевиков (sic!), то прославляют белогвардейцев, даже по воспоминаниям Деникина являвших собой какую-то странную кашу… Суждение, будто февраль и бесконечные его порождения (учредиловка, белые и пр.) проиграли из-за того, что «были слабы» (либо в дело вмешались дураки, либо Россия не принимает капитализм и потому вся ее буржуазия — ущербна) кажется на этом фоне более взвешенным. Ведь если условный Корнилов настолько лучше большевиков, как утверждается, то почему он проиграл? Но и этот тезис ничего не объясняет.

Все эти версии объединяет один взгляд на большевиков. Большевики — такие же политиканы, как и все остальные, манипулировавшие умами (как Керенский), поддерживавшиеся заграницей (как белое офицерство, уже с лета 1917-го сдававшее территории в обмен на власть), устраивавшие заговоры-перевороты (как Корнилов), державшиеся за счет террора (как монархисты-черносотенцы, Временное Правительство после расстрела июльской демонстрации и, опять же, белая армия) и пр., и пр. Просто их противники были благородны и гуманистичны, а большевики — беспринципные авантюристы, готовые на все ради власти. Иногда добавляется, что большевики — еще и инопланетяне: как иначе объяснить, что небольшая их кучка творила чудеса, вроде разрушения храмов при «фанатично-православном» крестьянстве? Или победила в войне с белыми и интервентами?..

Говорят, что, когда мозг чего-то не понимает, он пытается достроить непонятое из кусков известного, знакомого, «нормального». Большевики не были поняты большинством своих противников (и остаются непонятыми до сих пор): февралисты метались между манипуляциями, посольствами, военными переворотами и запоздалыми попытками организовать террор. А потому считали, что их соперники делают всё то же, только (почему-то) более эффективно.

При этом обвинять февраль в глупости и бездарности — некорректно. Отсутствие реформ, постоянная «говорильня», двусмысленность и нечеткость порождались отнюдь не тем, что пришедшие к власти в феврале крупный бизнес и обуржуазившаяся аристократия (с поддержкой в виде мелкой буржуазии Петросовета) всеми силами стремились к благу народа, но не смогли его достичь. Февралисты просто следовали своим интересам: они старались дать народу и революции как можно меньше, самим забрать как можно больше, на обмане и обещаниях (вроде «подождем до Учредительного Собрания» или «подождем до конца войны») усидеть до окончания Первой мировой и начала более стабильной мирной жизни. Опять же, в большевиках февраль видел конкурентов именно за эти «лакомые» властные места.

С другой стороны, РСДРП (б) сама состояла не из супергероев комиксов. В ней царила нерешительность, пугливость, неверие в свои и народные силы, желание не «лезть на рожон» и найти компромисс. Ленин и Троцкий регулярно оказывались в меньшинстве, хотя именно их предложения в дальнейшем оказывались правильными. Члены ЦК выступали против партии в самые острые моменты, творили нечто неприличное — и снова продолжали работу в организации. Ленин неоднократно указывал, что ряд его товарищей не являются ни большевиками, ни коммунистами. В общем, свести победу большевиков к личным качествам отдельных людей или к высокой организованности — сложно; проблем у них было немногим меньше, чем у февралистов.

Однако большевики внесли в политический процесс, как его понимали деятели февраля (и как его продолжаем понимать мы), принципиальную новизну. Новизну, превратившую Октябрьскую революцию в Великую. Большевики сделали заявку на то, что политика — это не «то, чем занимаются политиканы», а власть — это не игрушка в руках представителей «высших классов» общества, как бы они ни назывались: аристократия, буржуазия, демократические лидеры. Большевики ввели в большую политику простой народ — организовав его в Советы, развивая его самосознание, призывая собственноручно отстаивать свои интересы.

Уже не маленькие группы людей (партии элиты, партия болшевиков) с опорой на силовой аппарат решали судьбы страны. Простой трудящийся народ чуть ли не впервые в истории обрел не только голос, но и политическую волю. И именно сила организованных масс позволила большевикам поломать всю «традиционную» игру элиты, дурачащей «низы». Только с точки зрения ставки на низовую самоорганизацию можно понять, что делали большевики и почему это у них получилось. Впрочем, указанную новизну всё-таки уловили русские революционные интеллигенты вроде Александр Блока, утверждавшего, что эпоха индивидуалистов сменяется эпохой масс.

На тех же основаниях строилась даже внешняя политика большевиков. Мирные переговоры с Германией имели целью не выторговать нечто у иностранной элиты (или, наоборот, продать Россию — как почти у всех «белых», торговавших своими фронтами, областями и сепаратистскими государствами вроде Казакии). Большевики открыто вели информационную войну, направленную на народы враждующих стран: им нужно было показать, что Первая мировая ведется в интересах правящих классов, на костях трудящихся. И что альтернатива этому есть — пример тому революция в России, давшая людям политические и экономические права, которые даже не светят другим народам. «Мировая буржуазия» же хочет сломить народную советскую республику, не желающую участвовать в переделе мира.

Итогом стала, например, революция в Германии — сделанная руками вернувшихся с русского фронта «полевевших» солдат, а также местных коммунистов. Брестский мир сделал свое дело: отданные временно территории были возвращены, а вражеское государство — рухнуло.

То же — с национальной политикой. Большевики не противились самоопределению республик — но при условии, что определяться будет не местная элита (Украинская Рада и пр.), тяготеющая (как и сейчас) к Западу, а «низы», организованные в Советы. Ведь народы Украины, Белоруссии и даже Финляндии тяготели к России, особенно живущей по-новому, по-советски. Тем же финнам понадобилось предательство «левых» лидеров с последующей немецкой оккупацией (по просьбе «белого» героя Маннергейма), террором и геноцидом, чтобы действительно отделиться от России. На Украине же всё пошло «как надо» — и вскоре влияние Рады не выходило за пределы комнаты, в которой она собиралась (да и то под протекцией иностранных держав).

В условиях февраля — дворцового переворота, после которого новые буржуазные власти на местах готовы были торговать Родиной в личных и классовых интересах, удержать окраины можно было только через активность народов. Этим отличается октябрь 1917-го от Перестройки: в 1991-м процессом руководили элиты, а потому все бывшие республики оказались (в той или иной степени) феодом местного царька. И хотя народы республик до сих пор тяготеют к России, у них нет ни Советов, ни иной политической организации — и потому «царьки» могут тянуть страны хоть на Запад, хоть куда.

Феномен Советов, низовой народной самоорганизации, решивший судьбу большевиков, оказался забыт (многие ли готовы пояснить, что значит каждое слово в любимом народом названии — «Союз Советских Социалистических Республик»?). К сожалению, он оказался забыт не без участия самих большевиков — пусть и из лучших побуждений, но после смерти Ленина начавших пилить сук, на котором они сидели. «Низы» отошли от власти, делегировали ее партии и жили неплохо — пока партия не стала элитой и не предала народ в собственных властно-экономических интересах.

Сейчас, когда кризис «буржуазной» демократии признан почти всем миром, когда мир горит в огне империалистических войн, когда элита всё сильнее отрывается от народа и перестает считать простого гражданина за человека — как никогда важно переосмыслить опыт русских революций, их различие, победу одних — и поражение других. Достичь истины нельзя, оставаясь в рамках наличной реальности — понимая политику так, как ее понимают капиталисты, следуя тем трактовкам и оценкам, которые капиталистические идеологи пытаются привить обществу. Необходимо обратиться к первоисточникам, узнать «из первых уст» точку зрения тех, кто делал революции 1917-го года, их логику, их взгляд на вещи.

Тогда, возможно, мы вновь обретем то, что потеряли, и без чего наш мир стал столь мрачным и бесперспективным. История 1917 года сегодня — не просто история. Это утерянная спасительная перспектива; загадка, от разгадки которой, быть может, зависит будущее России и мира. Никогда еще опыт истории не был так важен для судьбы простого человека, как сейчас.

 Дмитрий Буянов

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464670


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464668

Почему Христос был равнодушен к закону

А обращался лишь к доброму расположению сердца

19 января празднуется Крещение Господне. Об этом много чего сказано, а сейчас несколько слов о том, что случилось после. Иисус крестился на Иордане у Иоанна, прилюдно засвидетельствовав тем самым неотложность избранного пути. Далее Он удалился в пустыню, где провел Свой сорокадневный пост. Когда же возвратился из пустыни, Креститель был уже арестован. Христос начал самостоятельную проповедь Царства теми же самыми словами, что и Иоанн — «покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное».

Еще раз напомним, что эти слова означали не совсем то (точнее, совсем не то), что они означают ныне в современных проповедях, призывающих людей к раскаянию за всякое свое содеянное (ходите на исповедь, боритесь с грехом). Слова эти говорили о том, что Царство Божие к человеку ближе, чем ему кажется. Чтобы его увидеть и в нем оказаться, достаточно «превзойти свой ум» (переводимое как «покайтесь»). Сегодня бы синонимом этому выражению служило — «раскройте глаза пошире». Ума не нужно особо много. Тем более не нужно ума, обученного по специальной духовной программе. Достаточно черное называть черным, белое — белым и делать все, чтобы черного вокруг становилось меньше, а белого — больше.

То есть если какое духовное лицо втолковывает, что духовный закон требует черное или серое, а может и пестрое, называть белым, то просто пошире раскройте глаза, «превзойдите свой ум» и примите то, что есть на самом деле, отвергнув, что навязывают. Мерилом же «белого» служат: правда, милость, кротость, безыскусность. Все из Нагорной проповеди, из «заповедей блаженства». О которых тоже пару слов сказать следует. Смысл этих заповедей сейчас замылен, о каких-то «блаженствах» неведомых повествуется. И многие совсем не понимают, о чем там говорится, потому что слово это понимается как некое состояние расслабленности, да и то обычно лишь той, которая наступит когда-нибудь. Но «блаженны» — это счастливы. Теперь, сегодня, сейчас счастливы. Те, кто достиг подлинного счастья.

В чем это счастье? И почему именно оно подлинное? Формулировки «заповедей» понимают так, что в них говорится исключительно о «воздаянии». Это верно лишь отчасти. Человек, который взялся исполнять какой-либо большой увлекательный, интересный проект в своей жизни, каждый день может быть счастлив. И не потому, что он проект сегодня закончил, а потому, что его увлекает сам процесс. Ныне закончил только малую часть, но на эту малую часть приблизился к результату. Человек может годами сам строить свой дом, но он вполне доволен в сию минуту, что прибил две доски. Так и следует понимать это «блаженство». Что даже искренняя скорбь о неустройстве этого мира приближает мир новый. Это является и утешением, и милостью, и наследованием новой земли.

Итак, Иисус начал Свою проповедь. И хотя по общим словам она мало отличалась от проповеди Крестителя, было в ней нечто новое, невиданное и неслыханное прежде. В ней не было требования вести непременно суровую жизнь, «являть пример», «подавать пример» этой суровой жизни в этом «приближении Царства»: «Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся?» (Мтф. 9: 14), «и молитвы творят, также и фарисейские, а Твои едят и пьют» (Лк. 5: 33). Кстати, сомнения возникли и у самого Крестителя: «Иоанн же, услышав в темнице о делах Христовых, послал двоих из учеников своих сказать Ему: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого?». В ответ Христос сказал: «Пойдите, скажите Иоанну, что слышите и видите: слепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют; и блажен, кто не соблазнится о Мне».

Близость Царства налицо, и счастлив тот, кто не соблазнится непривычными методами его исполнения. Дальше следуют слова Иисуса об Иоанне, некоторые из них следует отдельно разобрать. «Истинно говорю вам: из рожденных женами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его (Мтф 11:11)», — имеется в виду скорее всего то, что со столь выдающимися врожденными качествами — воли, бесстрашия, принципиальности, честности, требовательности к себе — в истории не сыскать, но вхождение в Царство Божие этих качеств не требует. «От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его, ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна (Мтф 11:12−13)» и у Луки: «Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него». Иоанн первый, кто превзошел закон. Первый, кто поставил такие человеческие качества как милосердие, справедливость, честность выше закона (см. Лк 3: 7−15).

Первым, кто стал практиковать исполнение Царства. Кстати, редкий случай, когда толкователи соотнесли «Царство Небесное» — обычно на небо отсылают — с устроением его здесь и сейчас. Например, сборник Лопухина, толкование на этот фрагмент: «Слова «Царство Небесное» употреблены здесь, очевидно, в смысле «Царство Божие», учрежденное Спасителем на земле». Далее. «Но кому уподоблю род сей? Он подобен детям, которые сидят на улице и, обращаясь к своим товарищам, говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам печальные песни, и вы не рыдали. Ибо пришел Иоанн, ни ест, ни пьет; и говорят: в нем бес. Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее (Мтф. 11:16−19)». «Род сей, подобный детям» — пророки, провозвестники Царства. Наконец, сами Иоанн и Иисус.

Каким языком не обращайся к людям — «с печальными песнями» или «со свирелью» — все равно найдут, в чем обвинить, в чем упрекнуть. Найдут лукавый повод не принимать для себя истину. Или переиначить истину, едва она станет «государственной религией». Исполнение правды по Иоанну требует напряжения, подвига, приготовления себя. По Христу это же самое сопровождается состоянием счастья и требует лишь благорасположения. Иоанн проповедует, имея силу авторитета, который он приобрел строгим отношением к себе. Христос взывает к очевидному, наглядному. Иоанн крестил тех, кто выражал готовность засвидетельствовать перед всеми принятие правды Царства. Иисус, крестившись вместе всеми, стал ее исполнять.

Крестителя арестовали и позже казнили за то, что он взялся обличать правящий класс, читать им мораль. Христос, прежде чем начать проповедь, тщательно обдумал все возможные варианты развития событий, искусился сатаной и на перспективу действовать политическими методами, то есть пытаться воздействовать на власть. Но об этом — об искушении Христа в пустыне — в другой раз. Сейчас лишь повторим, что Иоанн действовал авторитетом. Методологически это одна из ловушек, которые расставляет сатана, поэтому Христос отмел все методы, которые могут привести к такой ловушке. Иоанн, согласно евангелиям (Мк. 6:20) наставлял тетрарха, требуя от того строгого исполнения закона, тот даже любил его слушать. Иисус, если и контактировал с властями, то через третьих лиц, договариваясь о сроках Своего пребывания в городе, старался не искушать судьбу и лишний раз перестраховывался (Лк. 13; 32−33).

Призыв к исполнению Царства несовместим с апеллированием к закону. Для Крестителя и его учеников все еще важными были посты, статьи закона, с оглядкой на них Иоанн вел свою проповедь. Но закон не находится в руках тех, кто его исполняет. Обычно в руках тех, кто его исполнять не собирается, перекладывая это дело на других. Поэтому Христос обращался лишь к доброму расположению сердца.

Игорь Бекшаев

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464668


Белоруссия. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464667

Минск-2 переезжает в Астану-1: Лукашенко теряет статус главного союзника РФ

Поддержка агрессивного национализма и русофобии на официальном уровне начинает дорого обходиться официальному Минску

Если стороны гражданского конфликта на Украине — Киев, с одной стороны, и ЛДНР, с другой, с согласия и одобрения главных политических гарантов процесса (России, Германии, Франции и, неофициально, естественно, США) примут решение о переносе переговорной площадки из Минска в Астану, и о превращении, таким образом, Минска-2 в Астану-1, это будет говорить о многих вещах, в том числе о том, что Белоруссия стремительно теряет статус главного союзника России.

Понятно, что это идея президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который хочет оставить после себя сильное политическое наследие стране, и который уже сделал Астану переговорной площадкой по Сирии, и там все более-менее идет хорошо, в отличие от Минска-2. Но чтобы сделать приятное президенту США Дональду Трампу, тем более, что идея переноса переговоров в Астану для всех сторон конфликта будет гораздо более весома, если будет исходить от хозяина Белого дома, он подарил ее лидеру США, чем тот с удовольствием воспользовался — пиар это его все.

Киев, Луганск и Донецк поедут туда, куда им скажут их политические «крыши». Берлин и Париж пока не обозначили своей позиции по переносу переговорной площадки из Минска в Астану. Однако Москва устами пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, по сути, обозначила, что она не будет возражать против переноса переговорной площадки из Минска в Астану, если никто из остальных участников не будет против.

Понятно, что если бы Москва не захотела менять формат Минска-2 на Астану-1, то ничего бы такого не случилось — как сидели, так и сидели бы в Минске. Но, учитывая политическую мудрость Нурсултана Назарбаева, лично у меня нет никаких сомнений, что прежде чем дарить такую идею Трампу, он ее, несомненно, согласовал с Москвой. И это не его подарок Трампу, а подарок Владимира Путина, чтобы хозяин Белого дома мог занести себе в актив еще одно очко на фоне происходящих внутри США процессов.

Кстати, если состоится такое развитие событий, то перенос Минска в Астану, по сути, будет означать потерю политического доверия официального Минска со стороны Кремля. Это вполне ожидаемо на фоне того роста агрессивного национализма и русофобии, который происходит в Минске уже не первый год, и который мы все наблюдаем, и открытой поддержке этой порочной политико-идеологической практики со стороны властей республики.

О чем идет речь. Фактов очень много. И их перечисление — это дело даже не статьи, а отдельного доклада, так много всего накопилось. Поэтому, чтобы не углубляться в детали, о которых ИА REGNUM подробно писал все последние годы, приведу только один пример — длящийся уже более месяца в Минске исключительно политический, абсурдный и полностью противозаконный процесс над сторонниками Союзного государства России и Белоруссии, яркими белорусскими публицистами и журналистами Юрием Павловцом, Дмитрием Алимкиным и Сергеем Шиптенко, которые более года находятся в заключении.

Этот процесс лишний раз доказывает, что именно власти республики (после Русской весны 2014 года на Украине) стали заигрывать с местными националистами — побратимами украинских необандеровцев, в результате докатившись до этого позорного судилища, которое вызывает возмущение у всей прогрессивной общественности республики.

Что мы видим? Что никаких доказательств их вины в разжигании межнациональной розни обвинение так и не продемонстрировало, за исключением экспертизы полуграмотных «экспертов», многие аргументы и тезисы которых вообще заставляют усомниться в том, что они получили высшее образование, а не то, что могут быть экспертами в таком элементарном деле.

Кроме того, судья отклоняет все важные ходатайства защиты, все аргументы адвокатов, снимает все важные вопросы к допрашиваемым «экспертам» от обвинения, ответы которых часто вызывают откровенный хохот в зале, притом у людей во многом далеких от большой науки (можно себе представить реакцию на «аргументы» «экспертов» тех, кто имеет научные степени), позволяет им вести себя хамски по отношению к тем, кто уже больше года провел за решеткой. В общем, судья Игорь Любовицкий демонстрирует полный набор субъективизма и одностороннего подхода в рассмотрении дела, не имеет никакой объективной и независимой позиции и откровенно играет на стороне обвинения, затыкая рот подсудимым и адвокатам.

Вот, что уже на протяжении последнего месяца происходит в Минске. Трудно нанести больший ущерб белорусско-российским отношениям, чем это позорное судилище, которым белорусские власти, по сути, высекли сами себя, обнажив свою тесную спайку с агрессивными националистами, которые из всего белорусского общества только и поддерживают этот суд. Соответственно, удивляться тому, что Москва не возражает против переноса переговорной площадки по гражданской войне, идущей на Украине, из Минска в Астану, не приходится.

Поэтому мы видим, как различного рода белорусские провластные эксперты, да и сам белорусский МИД очень забеспокоились по поводу потери данного формата обеспечения внешнеполитического признания заслуг официального Минска как «донора» региональной безопасности.

Как мы видим, судьбы трех белорусских публицистов, над которыми в Минске уже более года идет откровенное политическое глумление, очень тесно вплетены в вопросы мировой глобальной политики, как бы кто-то не хотел это признавать. Конечно, официальному Минску решать, что ему важнее — быть донором региональной безопасности или в уголовном порядке «мочить» сторонников (!) союзной интеграции с Россией, но, похоже, поезд уже тронулся, и остановить превращение Минска-2 в Астану-1 уже не получится.

Если это произойдет, то все мы станем свидетелями того, как откровенное заигрывание официального Минска с местными агрессивными националистами, которые власти республики с весны 2014 года осуществляют практически в открытом режиме, наносит большой ущерб не только внешнеполитическим, но и национально-государственным интересам республики в целом.

Самое интересное, это, конечно, реакция официального Киева на это предложение казахского лидера. Глава МИД Украины Климкин отрицательно высказался по поводу переноса переговорной площадки, мол, где эта Астана, когда Минск совсем рядом. То есть, для необандеровского Киева Минск является более удобной и комфортной переговорной площадкой, чем Астана. На мой взгляд, этот нюанс также очень многое говорит не только о степени близости отношений официальных Киева и Минска, но и о той идеологической атмосфере, которая витает в коридорах белорусской власти.

Таким образом, если перенос Минска-2 в Астану-1 состоится, то это будет большая политическая победа Нурсултана Назарбаева и его МИД во главе с Кайратом Абдрахмановым. И, соответственно, это будет серьезным внешнеполитическим поражением Александра Лукашенко и его МИД во главе с Владимиром Макеем. В принципе, поражение такого уровня серьезный повод для написания последним трех конвертов — такого провала современная белорусская внешняя политика еще не знала.

Юрий Баранчик

Белоруссия. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464667


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464666

Выиграют ли США в го, сидя за шахматной доской?

Пекин интересуется: кто миротворец в Северной Корее, Вашингтон – не пора ли капитулировать перед Пакистаном?

И на один день не удается забыть о том, что идет холодная война, в которой глобализм, сметая на своем пути границы государств, одновременно помещает человека в атомизацию. Забыть об этом невозможно, потому что атаки на национальные государства ведутся с прискорбной регулярностью.

За последнюю неделю США отметились на всех своих фронтах: от Азии до Ближнего Востока и Африки, от Мексики — до Гаити и Венесуэлы. «Пикантной» неожиданностью в этом процессе стало заявление президента США Дональда Трампа о Донбассе.

В разговоре с главой Казахстана Нурсултаном Назарбаевым он, явно демонстративно, предложил перенести места ведения переговоров по Донбассу в другое место. Гость согласился с Трампом.

«Успех» всех этих комбинаций, в результате которых с одной стороны запускаются ракеты, от взрывов гибнут люди и разрушаются города, а с другой — растет прибыль от нефти и оружия, говорит о четко простроенной стратегии.

Преувеличенное внимание к особенностям личности теперешнего главы Белого дома служит типичным отвлекающим маневром. СМИ на все лады расписывают Трампа то как психопата, то как расиста и невежу.

Причем сам Трамп в этом амплуа чувствует себя как рыба в воде. Он даже опять-таки демонстративно настоял на внеплановом медосмотре и успешно его прошел.

В итоге бульдозер, с которым можно сравнить аппарат президента Трампа, продолжает сносить все, что попадается на его пути. Главным геополитическим конкурентом, а значит и врагом остается Пекин и сфера его влияния: в Азии это Пхеньян, Исламабад, Кабул.

Китай интересуется: кто миротворец в Северной Корее?

Едва Юг и Север предприняли попытку договориться, Белый дом собрал «посиделки в Ванкувере» и очень «вовремя» устами госсекретаря США Рекса Тиллерсона осудил Пхеньян. При этом он решил за Токио, Сеул, а заодно и за Пекин и Москву, что они «не будут принимать Северную Корею в качестве ядерной державы». Россию и Китай он призвал продолжить давить на Пхеньян санкциями.

В России сделанные в Ванкувере заявления назвали нелегитимными, а саму встречу — нецелесообразной и вредной.

«С сожалением вынуждены констатировать, что подобные мероприятия, проведенные наспех и негативно сказывающиеся на функционировании проверенных многосторонних форматов, не способствуют нормализации ситуации вокруг Корейского полуострова, а напротив, ее усугубляют», — заявили в МИД РФ.

Лично масла в северокорейский огонь попытался подлить и сам Трамп, при этом умудрившись противопоставить Москву и Пекин.

«Россия не помогает нам вообще с Северной Кореей. То, что делает Китай, обесценивается Россией, — заявил Трамп. — Иными словами, Россия компенсирует часть того, что делает Китай».

Не пора ли капитулировать перед Пакистаном?

На «восточном» фронте также стоит упомянуть Пакистан, ранее попавший Трампу под раздачу. После обмена «любезностями» между Вашингтоном и Исламабадом война продолжилась в информационном пространстве. Характерны свежие публикации в The Strategist и The National Interest, актуализирующие тему американо-пакистанских противоречий.

«На самом деле, после терактов 11 сентября США сделали огромную ошибку, рассматривая Пакистан в качестве союзника. С союзником можно договориться по широкому спектру политических вопросов. В случае с Пакистаном этого нельзя сделать», — пишет The Strategist.

Американский Госдепартамент внес Пакистан в список стран-нарушителей в области свободы вероисповедания, в то время как сенатор Рэнд Пол пообещал предоставить законопроект о полном прекращении помощи Пакистану.

В ответ Хаваджа Асиф, пакистанский министр иностранных дел, заявил, что между двумя странами не существует союза и что Вашингтон можно назвать «другом, который постоянно предает».

Прикрываясь тем, что в Южной и Центральной Азии нужно уничтожать терроризм (взращенный самими американскими интересантами), Вашингтон в реальности боится только одного — потери доступа к пакистанским наземным и воздушным маршрутам.

«Если США не удастся найти альтернативные пути доставки грузов в Афганистан, то Белому дому ничего не останется, кроме как капитулировать перед Пакистаном», — пишет National Interest.

До чего довела политика в Афганистане?

Наконец, маленький штрих по Кабулу. 15 января президент Афганистана Ашраф Гани заявил, что афганские вооруженные силы не смогут долгое время просуществовать без поддержки со стороны Вашингтона: «потому что у нас нет денег».

При этом Пекин продолжает развивать отношения с Кабулом, а Вашингтон — не слишком успешно имитировать борьбу с терроризмом, больше заботясь о логистике и, в то же время, в поддержании региона в «подогретом» состоянии.

«Даже после прихода к власти Трампа, который с неохотой пошел на отправку войск в Афганистан, миф об убежищах для террористов по-прежнему может быть использован для оправдания нахождения войск США в Афганистане, — пишет The American Conservative. — Трамп утверждал, что добьется победы в Афганистане, однако он очевидным образом принял ту же самую провальную и контрпродуктивную стратегию, которая лишь пошла на пользу радикалам в этом ближневосточном государстве».

Если внешне война против Китая выглядит весьма бодро, это не означает сколь-нибудь реальной победы США. Пекин давно и блестяще пользуется мягкой силой, и не только мироустроительной и политической, как было обозначено выше. Успех приносят экономические и идеологические методы.

«Так, действия Конгресса [США] привели к тому, что в 2017 году китайские инвестиции в экономику США сократились более чем в два раза по сравнению с 2016 годом, когда Пекин инвестировал почти $50 млрд, — пишет Asia Times. — Инвестиционные убытки в размере $25 млрд должны негативно сказаться на экономическом росте США и уровне занятости населения».

Авторы публикации подчеркивают, что под китайский удар прежде всего попадут финансовый сектор и сфера высоких технологий.

По поводу китайской идеологии Вашингтон и вовсе рискует остаться с носом. Пекин уже опутал своей идеологической паутиной американское образовательное пространство — через многочисленные филиалы Института Конфуция в США.

«Кажется, что Пекин путем проб и ошибок нашел слабость США: деньги, — пишет Politico. — Какая же это ирония судьбы, что коммунистический Китай понимает денежное мотивирование лучше, чем капиталистические США».

Мария Выбойщик

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464666


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464663

Первый акт «Крымской весны»…

Как полуостров получил автономию, которая спустя два с лишним десятилетия обеспечила долгожданное воссоединение с Россией

20 января для крымчан — знаковая, историческая дата. В этот день в 1991 году они сыграли свой первый акт, повесив на историческую сцену «пистолет», который выстрелил 16 марта 2014 года.

Гражданская оборона

Стоит отметить, что идея референдума о статусе полуострова не возникла на пустом месте, а стала логическим ответом крымчан на происходящие в стране события, своего рода защитной реакцией на разрушительные процессы, порождённые горбачёвской перестройкой. В первую очередь, это касалось усиления сепаратистской позиции украинского парламента, рупором которой в те времена стала националистическая партия «Рух». Когда летом 1989 года Верховный Совет Украинской ССР принял закон «О языках в Украинской ССР», который предусматривал наличие только одного государственного языка — украинского, всем стало понятно, что Крым с Украиной ничего хорошего не ждёт. Закон носил ярко выраженный провокационный характер и не мог оставить равнодушными русскокультурных людей, проживающих в украинской республике.

«Националистические силы на Украине ставили программные задачи, которые были абсолютно чужды крымчанам, большинство жителей полуострова выступали против выхода из СССР в составе украинского независимого государства. При всей болтовне «руховцев» было очевидно, что именно этого они и добиваются. Разумеется, и сама националистическая идеология также была чужда крымчанам», — рассказывает историк Вячеслав Зарубин.

По его словам, именно эти события способствовали зарождению на полуострове мощного общественного движения, целью которого являлось определение статуса Крыма.

«Сразу могу сказать, что все разговоры про то, что это была задумка крымского обкома или руководителей высшего партийного союзного эшелона, которые якобы в поисках путей отступления перед крахом СССР решили создать в Крыму некий «коммунистический заповедник», абсолютно не верны. С уверенностью могу заверить, что местная партноменклатура до последнего сопротивлялась идее изменения статуса. Дело дошло до больших митингов, лозунги крымской автономии звучали всё активнее и громче, власть больше не могла их игнорировать. Таким образом, идея, вызревшая внутри народных масс, получила поддержку руководства», — подчеркивает историк.

Также отметим, что на полуострове в начале девяностых шёл процесс массового возвращения крымских татар, который также стал одной из побудительных причин к поиску новой общественно-политической формы существования.

Исторический контекст

Помимо этого большое влияние на ход тех событий оказало то, что Крым имел за своими плечами реальный опыт государственного строительства: с 1918 по 1921 год на территории полуострова действовали Советская социалистическая республика Тавриды, Крымская советская социалистическая республика, Крымская народная республика, Крымское краевое правительство, Крымская АССР, упразднённая в 1945 году и т. д.

«На рубеже 80−90-х годов возник большой интерес к истории полуострова, к изучению его государственности времён монархической и республиканской форм правления. Я был депутатом Крымского областного совета и членом одной из групп, которые анализировали аспекты воссоздания республики, её правовые и исторические вопросы, документы, весь предыдущий опыт. Кстати, идея крымского референдума впервые была высказана ещё в 1917 году при существовании УНР», — отмечает Вячеслав Зарубин.

Помимо этого многие жители полуострова на тот момент не забыли и не простили акт 1954 года, когда советские чиновники высшего ранга использовали их в качестве обыкновенного подарка.

«Крым — это единственная территория Российской Федерации, которая в советский период была от неё отчуждена и передана в состав Украины с нарушением действующего на тот момент законодательства. И многие с этим были не согласны», — отмечает политолог Сергей Киселёв.

В отличие от законодателей хрущёвской эпохи решения Крымского областного Совета народных депутатов, позже преобразованного в Верховный Совет Крымской АССР, были очень грамотно проработаны, как с логической, так и с юридической точки зрения.

«У нас был очень боевой, активный парламент, и, стоит подчеркнуть, достаточно профессиональный. Решения, принятые депутатами, оказались настолько безупречны с юридической точки зрения, что, несмотря на все многочисленные попытки Киева дезавуировать их, так ничего и не вышло», — подчёркивает Сергей Киселёв.

В Крыму тогда не было закона о референдуме и власти были вынуждены принять специальное временное положение.

«В ответ на это Киев в лице Леонида Кравчука (бывший президент Украины — ИА REGNUM ) обещал крымским депутатам «золотые горы» лишь бы они этого не делали. Всё — что угодно, только не референдум. Верховный совет Украины и так даст вам автономию. Но депутаты чётко шли правовым путём», — добавляет Вячеслав Зарубин.

Долгий путь домой

Крым шёл голосовать за своё повышение статуса, вплоть до союзной республики, никакого упоминания об Украине в бюллетене не было: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?». В референдуме приняли участие 1,441 млн. человек (81,3% жителей Крыма). Положительно ответили 1,343,855 млн человек (93,26%).

«Напомню, что первый секретарь Крымского обкома партии, а также председатель Крымского областного совета Николай Багров участвовал тогда в Новоогарёвском процессе, представляя Крым в качестве одного из союзных субъектов, которые должны были переучредить Советский Союз. Тогда ещё мало кто предполагал, что СССР полностью развалят», — говорит Сергей Киселёв.

Но всё прошло по самому худшему сценарию: Союз рухнул, а полуостров остался в составе независимой Украины.

В мае 1992 года крымский парламент принял акт о государственной самостоятельности Республики и одобрил Конституцию, по которой местная власть получала право самостоятельно избирать президента, правительство и Верховный суд, выдавать гражданство и утверждать государственные языки. В августе 1992 года крымчане должны были подтвердить свою независимость на новом референдуме. Но украинское правительство вынудило руководство наложить бессрочный мораторий на проведение референдума, хотя в его поддержку было собрано более 200 тысяч подписей. В 1996 году Украина приняла свою Конституцию, и, казалось бы, что всё закончилось, но…

Надо понимать

«Сложилось так, как сложилось. Самое главное, что нужно понимать сегодня: если бы не было 20 января 1991 года, не было бы и 16−18 марта 2014 года (всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова и подписание договора о принятии Республики Крым (включая Севастополь) в состав России, — ИА REGNUM ). Это взаимосвязанные процессы. Тот, кто вычёркивает эту памятную дату, ставит под сомнение и последующие даты. Если бы у нас не было автономии, куцей, обрезанной, но автономии, мы бы не вернулись в состав России», — говорит Сергей Киселёв.

По его словам, за свою жизнь ему два раза лично повезло увидеть, что происходит, когда совпадают интересы общества и правящей элиты.

«Когда это происходит, удаётся достигать очень сложных решений. Причём специфика крымской ситуации заключается в том, что нам два раза — и в 1991 и в 2014 году не удалось замкнуть цепь конфликтов, хотя все ожидали кровавый итог, а его не произошло».

Массовых жертв среди населения удалось избежать именно потому, что интересы народа, который выступал инициатором принятия решений, совпали с интересами элиты.

«Я прекрасно помню тот день — 20 января 1991 года. Он был серым и пасмурным. Я помню немыслимо переполненный избирательный участок, где сам голосовал, и видел, как народ рвался выразить свою политическую волю. Та высокая цифра (более 93%) показывает состоятельность почти таких же данных (более 96%) о явке 2014 года. Но если тогда мы голосовали за своё политическое будущее, то в 2014 году мы голосовали за своё физическое будущее, как людей, потому что знали, чем грозит такая Украина», — объясняет Сергей Киселёв, что значит для судьбы Крыма и России День республики.

Александр Дремлюгин

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464663


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464662

Суд в Минске: За решеткой должны находиться не публицисты, а эксперты

Искажение информации и формирование ложного заключения уголовно наказуемы

Сегодняшнее, 23 заседание суда в Минске над авторами ИА REGNUM Дмитрием Алимкиным, Юрием Павловцом и Сергеем Шиптенко началось с того, что адвокат Юрия Павловца Кристина Марчук напомнила об уголовной ответственности за искажение госэкспертами информации, ее тенденциозного подбора и формирование заведомо ложного заключения в расчете на отсутствие информации и способности к критическому мышлению следователя.

На судебном заседании адвокат Марчук привела достаточно много сильных и содержательных аргументов, позволяющих считать заключение Республиканской экспертной комиссии (РЭК) при Мининформе республики, на основании которого трое известных белорусских публицистов уже больше года находятся за решеткой, не только некомпетентным, но и заведомо ложными.

Так, она отметила, что в экспертизе допущены принципиальные ошибки — согласно методике Кукушкиной (российский эксперт, чьей методикой, по признанию самих белорусских экспертов они пользовались, за неимением подобных методик в Белоруссии), говорить о том, что может или не может вызвать текст — недопустимо. Так как это предмет экспериментального исследования, а не лингвистической экспертизы. Однако в заключении указано, что «данный текст может вызвать то-то и то-то».

Марчук указала также на злоупотребление экспертами методом логико-семантического следования, так как он позволяет делать сразу несколько взаимоисключающих утверждений. Тем временем инструкция позволяет оперировать только однозначно вытекающими значениями слов, фраз и предложений. Кроме того, согласно методике, к экспертизе необходимо привлекать экспертов из других областей знания, поэтому текст о политической или исторической проблеме должны оценивать не только филологи, но прежде всего историки, политологи, социологи.

Анализ же коммуникативной ситуации, продолжила защитник, обязателен для лингвиста и психолога, так как он включает особенности автора, адресата и их отношений. Однако, учитывая, что статьи подсудимых были опубликованы на российских сайтах, российские эксперты — Кукушкина и Галяшина, не нашедшие в текстах признаков экстремизма, более приближены к адресату этих публикаций, чем авторы белорусской госэкспертизы.

«Важнейший признак экстремистских текстов — это направленность негативных оценок автора на личность. Описание негативных действий и взглядов представителей группы без соотнесения их с личными качествами её отдельных представителей следует расценивать как критику», — говорит Марчук.

Более того, она подчеркнула тот факт, что для признания текста экстремистским, в нем должен быть найден признак «гиперидентичности», который в заключении экспертизы указан не был. За то, на основании своих «фоновых знаний» эксперты позволили себе приписывать подсудимым те фразы и выводы, которые не содержались в их текстах. То есть в официальной экспертизе несли отсебятину, непозволительную для такого рода документов.

Адвокат Юрия Павловца обратила внимание суда и на тот факт, что, несмотря на то, что чиновники и представители власти не являются ни социальной, ни какой-либо другой группой, «эксперты», тем не менее, не только указывают их как «группу», но и вовсе расширяют предмет речи «власти» до понятия «белорусы». Таким образом, они совершенно ложно отождествляют представителей «власти» со всем белорусским народом. Это просто грубейшее нарушение законов формальной логики, в частности, такого правила, которое, кстати, проходят на первом курсе, как круги Эйлера.

«Таким образом, эти эксперты, используя приемы искажения информации и её тенденциозного подбора, рассчитывая на то, что следователь не владеет истинной информацией и не способен к критическому мышлению, сформировали заведомо ложное заключение, за что предусмотрена уголовная ответственность», — заявила Марчук.

Ее ходатайство поддержали и защитники других подсудимых — адвокат Дмитрия Алимкина Николай Хлебовец и Сергея Шиптенко - Мария Игнатенко.

Игнатенко также добавила, что, учитывая разъяснение белорусского государственного эксперта Аллы Кирдун о том, как выводится предмет речи, а именно путем синтаксического разбора, сторона защиты провела соответствующий разбор предложений одного из текстов:

«У нас слова «белорусы» и его синонимов нет вообще. Подлежащим и дополнением чаще всего выступают «власти» или «проводимая политика властей». В текстах, вменяемых моему подзащитному, идет подмена понятия «власти» понятием «белорусы». Признание этого экспертного заключения легитимным опозорит нашу судебную систему, в первую очередь, перед российской экспертной общностью», — заявила Игнатенко.

Однако на этом месте судья внезапно почему-то объявил заседание оконченным. Он не позволил Шиптенко и Павловцу дать показания, о чем просили их адвокаты и что раньше судья им обещал. По мнению судьи, все пояснения уже даны, а высказаться подсудимым еще дадут. Суд продолжится 22 января в 14.00.

Напомним, в Минском городском суде с 18 декабря продолжается рассмотрение дела Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко — журналистов, публиковавших свои статьи в ИА REGNUM и некоторых других российских изданиях. Их обвиняют в «разжигании национальной розни, осуществлённом группой лиц», за что в случае вынесения обвинительного приговора, им грозит заключение на срок от 5 до 12 лет.

На судебных заседаниях уже выступили ряд госэкспертов, на основании заключений которых строится обвинение. Их выступления в суде во всей красе продемонстрировали не только вопиющую некомпетентность авторов заключения и нарушения ряда правил проведения экспертизы, но и откровенно националистическую и политическую ангажированность экспертов. Судья Игорь Любовицкий эти факты последовательно игнорирует, не позволяет стороне защиты задавать свидетелям обвинения вопросы по существу, таким образом, показывая свою ангажированность, что недопустимо для судьи, обязанного быть независимым в своих поступках и объективно рассматривать ход процесса.

Маргарита Князева

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464662


США. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464649

Израиль вновь пытается разыграть «друзскую карту» против Сирии

Судьба друзов Сирии и региона в целом все еще под вопросом

В новой ситуации в Сирии, в условиях еще одной необъявленной войны «всех против всех», опять заметны усилия Израиля и, видимо, США попытаться задействовать «друзскую карту». Что именно на сей раз двигает Израилем, можно не сомневаться. Летом 2017 года сирийские правительственные войска и шиитские ополченцы, предприняв обманный маневр, разгромили различные террористические группировки на юге и юго-западе Сирии, и вышли на границы с Ираком в южной части страны, тем самым фактически взяв американо-британо-иорданскую военную базу в Эт-Танфе в полукольцо. Израиль стал откровенно угрожать вмешательством, но, как известно, в тот момент все ограничилось договоренностью между США и Россией о том, что взамен недопущения «шиитов и Ирана» в Эт-Танф и близлежащие зоны, «американская коалиция» соглашается на ввод в южные и юго-западные регионы Сирии российской военной полиции.

После ряда странных инцидентов, в том числе и в Израиле, где также компактно проживает друзская община, видимо, и пришло на ум израильским политикам и спецслужбам, спустя 2 года, попытаться все-таки реанимировать «друзскую угрозу» региону. Когда-то, в 1921−36 и 1939−44 годах, в рамках французского протектората над Сирией, введенного после 1-й Мировой войны, существовала некая форма автономии друзов «Джебель аль-Друз» с центром в городе Эс-Сувэйда. Однако это образование было локальным и не объединяло даже всех друзов внутри сирийской территории, не говоря уже о друзах современных Ливана, Израиля, Иордании и т. д.

Реально независимой государственности друзы Ближнего Востока никогда не имели — видимо, потому, что испокон веков известны своей исключительной лояльностью к странам проживания. Видимо, проистекает из инстинкта самосохранения. Так, друзы внутренних районов Израиля (100 тыс. чел.) — можно сказать, абсолютные патриоты этой страны, служащие в армии и достигающие там высоких чинов, вполне активно занимаются политической деятельностью, и т. д. Но если в 2015 г. обращение Тель-Авива к «друзской теме в Сирии» и, соответственно, к разговорам о «друзском государстве» израильские деятели в полуприватных беседах объясняли приближением «падения Сирии и власти Башара аль-Асада», мол, надо превентивно «готовиться к хаосу» и противостоять суннитским террористам, то сейчас у Израиля идет «обновление» позиции. Мы видим и по изменению риторики главного опекуна Израиля — США и их, как выразился главный советник аятоллы Сейеда Али Хаменеи, экс-министр иностранных дел Ирана Али Акбар Велайети, «комнатные собачки Трампа» и «марионетки США» в Европе. Эта группа стран, как известно, требует ракетного разоружения Ирана, полного разоружения шиитских ополчений Ирака и объявления ливанской партии «Хезболлах» террористической организацией. А сотни миллионов шиитов мира предлагают считать даже большей «угрозой миру и стабильности», чем разгромленная группировка «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и другие суннитские террористические структуры…

В прошлом году специалисты Фонда стратегической культуры РФ справедливо отмечали, что в сложной этно-конфесссиональной палитре сирийской войны одной из наиболее скрытых остается роль таинственной общины друзов, проживающих преимущественно в южных районах страны. Провал планов Пентагона и Израиля с помощью так называемой «Сирийской свободной армии» (ССА) взять под контроль юг Сирии во многом объясняется недоучетом стратегического значения именно друзского фактора. Но сейчас в Сирии вокруг друзов, как и в 2015 г., идет настоящий ажиотаж. И странную роль при этом играют известные друзские лидеры Ливана, якобы социалист Валид Джумблатт и «традиционалист» Таляль Арслан (лидер друзской Ливанской Демократической партии, сын эмира Маджида Арслана).

В конце июля прошлого года Джумблатт, в очередной раз на 180 градусов изменил свою политическую позицию и заявил: «То, что волнует меня — судьба Сирии, а не судьба режима». Это, по замыслу инициаторов перевербовки Джумблатта, должно было встревожить Асада, возможно, больше, чем любые разговоры о санкциях, бесполетных зонах и о международной интервенции. Но не встревожило. Почему речь должна идти о перевербовке? Потому что, хотя бы в 2015 г. после резни друзов со стороны сирийского филиала «Аль-Каеды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в районе сел горы Джебель-аль-Самак в провинции Идлиб, и Джумблатт, и Арслан однозначно обвинили Израиль в массовых убийствах друзов в Идлибе. А Джумблатт был особенно жестким в оценке: «Бойню друзов в Идлибе срежиссировал Израиль».

После этого разъяренная толпа друзов Израиля атаковала израильскую армейскую машину, перевозившую раненых «сирийцев», их забросали камнями, один был убит. Друзы обвинили именно Израиль в том, что он помогает раненым джихадистам. Израиль, безусловно, бросился оправдываться, утверждая, что лечит только бойцов оппозиционной «светской» ССА, однако признал, что «проблема друзов» удостоилась обсуждений «при закрытых дверях в генеральном штабе армии». В друзской теме и начальник генштаба Гади Айзенкот, и министр обороны Моше Яалон «задумываются над решением, вторгаться или нет в соседнее государство, не без учета друзской ноты».

И вдруг в 2017-м Джумблатт, прекрасно зная, что подавляющее большинство друзов не только Сирии, но и его Ливана, образно выражаясь, «на стороне» Башара аль-Асада и сирийской армии, начинает позиционировать себя как «противник режима». Хотя не очень понятно, какое вообще имеет значение мнение ливанского гражданина к тому, что думают о себе и своем будущем друзы-граждане Сирии. Более того, в одном из заявлений Джумблатт даже призвал к убийству Асада, намекнув на исторический прецедент: «В один день появится новый Наваф. Международные трибуналы докажут свою бесполезность, но это не имеет никакого значения. Мы все — Навафы, неважно, сколько времени на это потребуется, мы отомстим за всех наших мучеников» (речь об убийстве друзом Навафом Гхазалехом в Бразилии одного из президентов Сирии (1953−54 гг.) полковника Адиба ибн Хасан аш-Шишакли в 1964 г.).

На этом фоне заявление того же Джумблатта, что он лично теперь за сотрудничество с разными вариациями «Аль-Каеды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — даже мелочь, он не раз и не два «менял» свои политические ориентиры. Известно, что Джумблатт ненавидел Хафеза аль-Асада, обвиняя его в убийстве своего отца Камаля. И в отместку за его смерть приказал вырезать христианские (маронитские) и алавитские села в окрестностях Джебель-аль-Друз. Но в 1982 г. он вынужден был бежать в Дамаск и просить у Хафеза убежища и помощи. После оккупации Ливана сирийскими войсками лично Джумблатт вошел в состав ливанского правительства по протекции сирийцев. После же прихода к власти в Дамаске Башара аль-Асада Джумблатт осмелел, считая «врача из Лондона» слабым звеном в семье Асадов, и стал выступать с крайне антисирийских позиций и требовать вывода сирийских войск из Ливана. Он даже встречался с Кондолизой Райс, у которой просил американской помощи в борьбе с Сирией. В 2012−13 гг. он шел на публичные обвинения Башара в умышленном уничтожении друзов Сирии, а самого верного и преданного генерала Башара — друза Иссама Захреддина обвинил в «войне против собственного народа». И вот после обвинения Израиля в 2015 г. — нынешние выкрутасы уже престарелого политика.

После его демаршей появились еще более тревожные сообщения, хотя, как показал недавний «прокол» с вбросом арабских СМИ относительно «ареста» экс-президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада, к информации источников в арабских монархиях Персидского залива относиться надо с известной долей скепсиса. Кувейтская газета As-Seyassah сообщала, что из числа сирийских и ливанских друзов будет сформировано ополчение численностью в 10 тысяч человек. Друзская милиция должна будет занять сирийскую часть Голанских высот — с тем, чтобы предотвратить закрепление на них сирийской армии и подразделений «Хезболлах». As-Seyassah утверждает, что в то время как Хомс и Дамаск будут зачищать подразделения регулярной сирийской армии, Голанами займется «Хезболлах». Об этом прямо заявил генсек организации Хасан Насралла, поклявшийся «освободить Южную Сирию, Голаны и Палестину». Газета утверждает, что за идеей создания друзской милиции стоит именно лидер ливанских друзов Джумблатт. Он и его сторонники утверждают, что «подавляющее большинство друзов стоит на стороне революции», и что «первые взрывы революции произошли в Дараа» — естественном продолжении друзской территории на Голанах.

Друзы заявляют, что «не позволят фарсу под именем Асад — Насралла» создать «так называемое народное сопротивление на Голанских высотах» — потому что они решительно против того, чтобы «банды «Хезболлах» появились в их городах и деревнях». Друзы говорят, что если на Голанах появятся иракские шииты-добровольцы ас-Садра и аль-Малики, представители иранских сил «Кодс», то «Южная Сирия превратится в Южный Ливан, в выжженную землю войны между Израилем и «Хезболлах». Друзы не допустят такого варианта развития событий и не присоединятся к миллионам сирийских беженцев.

Наконец, якобы «друзские источники As-Seyassah в Лондоне» заявили, что уже начато формирование «друзской армии», численностью 10 тысяч человек. 5 тысяч из них — сирийские друзы, остальные — люди Джумблатта и группировки Таляля Арслана. Друзы с горькой иронией восприняли «неожиданное пробуждение» Асада, БААС и «Хезболлах» и их внезапно проснувшееся желание — через 45 лет «освободить Голаны», пишет кувейтская газета. Друзы в Ливане готовы идти добровольцами на защиту своих кланов в Южной Сирии — так же, как и шииты Ливана готовы воевать в Сирии и под предлогом защиты единоверцев. As-Seyassah утверждает, что ливанские друзы готовы послать в Сирию до 10 тысяч опытных и хорошо обученных боевиков.

Если это все так и обстоит, то нельзя исключать, что экивоки Джумблатта в сторону разных ипостасей «Аль-Каеды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Сирии, как и его фактический призыв убить Башара аль-Асада, — промежуточный итог обработки лидера ливанских друзов спецслужбами США и Израиля, так как, надо полагать, антиизраильские заявления Джумблатта от 2015 г. встревожили инициаторов переформатирования Ближнего Востока. И именно поэтому вернулись к сумасбродной идее — посредством вовлеченных во властные структуры друзов Израиля, реанимировать прожекты по отрыву сирийских друзов от Сирии.

Напомним, что 2 года назад именно друз — израильский политик Аюб Кара, пять раз избиравшийся в Кнессет от блока «Ликуд», в ноябре того года публично заявлял, что, мол, «ситуация изменилась», и теперь сирийские друзы не хотят Асада и что район города Эс-Сувэйда, Джебель-аль-Друздолжен быть независимым. Правда, даже такой просионистский друз и то был вынужден признать, что среди друзов Голанских высот и сами друзы по-прежнему верны Башару, и сирийская армия надежно сохраняет контроль. Поддержка же со стороны Израиля и США, а также факт гибели друза-генерала, патриота Сирии и друга Башара — Иссама Захреддина, которого даже в России ряд экспертов рассматривал как альтернативу уже престарелому Джумблатту, в случае трансформации в политическую фигуру, способную восстановить единство внутри друзской общины Ближнего Востока, привела к тому, что под опекой Джумблатта наблюдается активизация невооруженных оппозиционных организаций, чьей целью является мирная трансформация настроений друзов против правящего сирийского режима. Среди главных таких «джумблаттовских» структур называют молодежную группу Mashayekh al-Karama, чьи представители агитируют в пользу явного отказа от поддержки официальных властей, особенно вооруженных сил, и усиления взаимодействия с «незапятнанной кровью оппозицией» на основе «действительно нейтрального подхода к конфликту».

Действительно, был эпизод, когда от друзов была и группа, воевавшая на стороне «сирийской оппозиции». Попытки создания из них «оппозиционных бригад» в результате привели к тому, что это формирование, условно названное «батальоном», реально по численному составу являлась не более чем ротой, да и то, по данным самих друзских источников, якобы половина таких добровольцев была представлена ливанскими сторонниками Джумблатта. И это несмотря на активные призывы «восстать» к сирийским друзам, неоднократно декларируемые престарелой дочерью авторитетного друзского вождя Султана аль-Атраша, лидера Сирийского восстания 1925−27 гг., по признанию историков Франции, «едва не сбросившего французские войска в Средиземное море».

Появление российских сил в Сирии привело к некоторому снижению, но не к исчезновению влияния Mashayekh al-Karama. Причем на позицию друзов тогда повлияло не только изменение ситуации в пользу правящего режима, но и то давление, которому подвергаются друзы в захваченных оппозицией районах. Так, например, мало того, что друзское население северной Сирии (в районе Идлиба) было исламизировано, его представители не получили равноправного статуса с суннитами и значились как под контролем «Джебхат ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), так и под властью ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) «меньшими» (низшими) мусульманами. Соответственно, по своему статусу исламизированные друзы мало отличаются от «немусульман», и это ограничивает их в юридических и иных правах по сравнению с остальным населением.

Кроме того, удивительного все равно даже с избытком, учитывая относительную немногочисленность друзов в регионе. Ведь сам Джумблатт как-то признал, чтоиз-за неосторожного выражения симпатий «Джебхат ан-Нусре» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) он потерял поддержку многих соотечественников-ливанских друзов. В результате его собственное политическое будущее в Ливане выглядит крайне сомнительным. Друзы хорошо запомнили, как в самом начале войны их небольшое «джумблаттовское» подразделение Sultan el-Atrache Brigade присоединилось к оппозиционной Сирийской свободной армии (ССА), а затем было истреблено за «религиозную ересь» «Джебхат ан-Нусрой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Поддерживаемая американцами ССА совместно с «Нусрой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) захватила значительные части провинции Сувэйда, где устраивала этнические и религиозные чистки, брала заложников, убивала мирное население.

В то же время сирийские друзы, конечно, до уничтожения роты Sultan el-Atrache Brigade, до резни в провинции Идлиб, в основном пытались сохранить нейтралитет, проявляли осторожность. Проведенная правительством на их территориях мобилизация, по которой в армию планировалось призвать до 30 тыс. человек, была провалена. Однако логика войны привела к тому, что отгородиться от нее не получилось. На их защиту встал только официальный Дамаск. И поэтому в 2016−17 гг. подавляющее большинство сирийских друзов твердо стояло на стороне правительства. Среди их милиций, лояльных Дамаску, наиболее организованна Saraya al-Tawheed, связанная с ливанскими друзами, оппозиционными Джумблатту. Не менее популярна Jaysh al-Muwahhideen («Армия монотеистов»), объявившая джихад всем, «кто вторгнется на друзские земли» (фактически это союз с Дамаском). Известна также Dir' al-Watan («Щит Родины»), действующая по всей стране, но имеющая филиал в провинции Сувэйда во главе с одной из наиболее значительных местных фигур, поддерживающих Асада, — шейхом Юсуфом Йербо.

Тем не менее, сказать, что все безоблачно, тоже нельзя. И теракты против друзов селения Хадер на Голанских высотах, в особенности в июне и ноябре 2017 г., после чего в Израиле аж на уровне ЦАХАЛ (израильской армии) заявили: «Следуя обязательствам перед друзской общиной, ЦАХАЛ готов оказать помощь жителям деревни и сделает все, чтобы предотвратить дополнительный ущерб, а также захват деревни Хадер террористами». По сути, израильтяне говорят о готовности вторгнуться в Сирию, что вызывают тревогу. На этом фоне выглядит не случайным и то, что в середине декабря министр обороны Израиля Авигдор Либерман назначил друза, генерал-майора в отставке Камила Абу-Рокуна координатором активности правительства на палестинских территориях. Проблема Израиля и, по сути, подыгрывающего израильтянам Валида Джумблатта, заключается в том, что, как признавал даже израильский ресурс MIGnews.com, «сирийские друзы не испытывают и не выражают никаких симпатий к Израилю, и не просят его о помощи и защите. Наиболее радикально настроенный против Асада шейх Сувэйды, Вахид Баулус [был убит террористами — прим.] заявил: «Израиль — враг арабов. Тот, кто враг арабам — наш враг».

Другой израильский (русскоязычный) ресурс в ноябре 2017-го признал, что не прекращаются обвинения «некоторых друзов» в том, что на протяжении гражданской войны в Сирии Израиль оказывал помощь террористическим группировкам, действующим внутри повстанческих сил, воюющих в Сирии против Асада. Причем в том числе и со стороны израильских друзов района Голанских высот. Более того, израильтяне и Джумблатт игнорируют тот факт, что, как минимум, 104-я бригада Республиканской гвардии Сирии (именно ею командовал покойный генерал Захреддин) и ряд подразделений регулярной сирийской армии процентов на 90 укомплектованы именно друзами. А друзы оккупированных израильтянами сирийских Голанских высот (около 50 тыс. чел.) уже 60 лет сохраняют сирийские паспорта и, несмотря на все посулы, не желают переходить в гражданство Израиля.

Глупы надежды Израиля и Джумблатта на то, что удастся разжечь антииранские и антишиитские настроения среди друзов Сирии. Дело в том, что, как утверждают специалисты Фонда стратегической культуры РФ, так сказать, друзизм — это крайняя ветвь Шиизма, со временем вобравшая в себя черты других конфессий. Хотя друзы признают мусульманскую шахаду, их нередко вообще не относят к мусульманам. Например, подобно индуистам, друзы верят в переселение душ: если кто-то из них умирает, значит, в то же мгновение рождается такой же по духу новый друз. В атаку они идут со знаменитым боевым кличем: «Во чреве матери!» («Я готов умереть и вновь появиться!»).

Говорят друзы по-арабски и сами себя называют мувахиддун (единобожники). Их главный пророк и святой — ветхозаветный Иофор (у евреев Йитро, у арабов — Шуайб), тесть Моисея. То есть друзы относят себя к приверженцам древнейшей авраамистской религии. Прозелитизмом не занимаются (друзом можно только родиться) и свои священные книги держат в тайне. Надо полагать, что обо всем этом прекрасно знают и помнят как сами друзы, так и высшие шиитские духовные иерархи Ирана и Ирака, решением которых в свое время к шиизму были приравнены общины алевитов, алавитов, зейдитов (хуситов), исмаилитов и др. И совсем не факт, что в скором времени сами друзы, по крайней мере, Сирии и Ливана не начнут прямых переговоров с аятоллами Ирана и Ирака об официальном признании религии друзов еще одной, особой ветвью шиизма.

Следует подчеркнуть, что сейчас друзы, как и в прежние годы, при любом отношении к Башару аль-Асаду продолжают видеть враждебность и опасность Израиля для региона. Волна израильских ударов по Сирии в 2017 г., например, имела и символическое значение — она пришлась ровно на 40-летие оккупации Израилем Голанских высот, где в самый разгар огня даже побывал премьер-министр Нетаньяху. Там перед израильскими военными он произнес речь, в которой без обиняков заявил: «Голаны — наши и всегда будут нашими. Наши они потому, что принадлежали нашим предкам и были возвращены назад в результате отражения сирийской агрессии».

Израильская армия осуществляла и осуществляет также огневую поддержку коалиции «Джейш аль-Мухаммед», включающей в себя «умеренных» оппозиционеров из ССА и «Хайат Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — бывшую «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). То, что позиции данной коалиции — законные цели, доказал и прошлогодний удар по ним в районе Кунейтры российскими ВКС. Никакого протеста по этому поводу или контрмер со стороны Израиля и США не последовало. А сирийская армия, пользуясь результатами российских бомбардировок, отбросила формирования «Джейш аль-Мохаммед» и полностью восстановила положение на границе с Израилем. Так что, учитывая амбиции Израиля и текущие реалии в Сирии, судьба друзов этой страны и региона в целом все еще под вопросом.

Сергей Шакарянц

США. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464649


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464646

Президент Украины Петр Порошенко, рассказывая о ситуации в Крыму, не стал упоминать о том, что на полуострове живут русские. Соответствующую запись он опубликовал в фейсбуке.

"Сегодняшняя ситуация в Крыму — это боль не только украинского, крымско-татарского народов и других наций, живущих на полуострове. Международный фронт деоккупации Крыма стал сильнее", — написал глава государства. При этом почти 70% населения полуострова составляют русские, о чем свидетельствует перепись населения, проведенная в 2014 году. Об этом Порошенко по какой-то причине умолчал.

Крым стал российским регионом по итогам референдума, проведенного в марте 2014 года после государственного переворота на Украине. За воссоединение с Россией высказались 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя.

Киев по-прежнему считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией. В Москве не раз подчеркивали, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за то, чтобы полуостров вошел в состав России. Президент Владимир Путин заявлял, что вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464646


Абхазия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464645

Механики-водители Минобороны Абхазии на боевых машинах преодолели препятствия танкодрома российской военной базы Южного военного округа (ЮВО), ознакомившись с новейшими методиками боевой подготовки российских военнослужащих, сообщил начальник пресс-службы ЮВО полковник Вадим Астафьев.

"В рамках проведения занятия по вождению техники абхазские военные на штатных боевых машинах пехоты БМП-1 и БМП-2 преодолели различные препятствия трассы танкодрома, в том числе колейный мост, овраг, грязевые рвы, косогор и негабаритная восьмерка. Общая протяженность маршрута составила около 1 км грунтовой поверхности", — сказал он.

Как отметил Астафьев, в начале прошлого года танкодром был оборудован российскими военнослужащими около города Гудаута для обучения на нем военных водителей гусеничной и тяжелой колесной техники типа БТР. Также для совершенствования военнослужащими базы навыков вождения построены и используются четыре автодрома и танкодрома на полигонах Цабал и Нагвалоу в Абхазии, а также Майкопский в Адыгее.

Астафьев сообщил, что в занятиях по вождению техники были задействованы около 100 военнослужащих вооруженных сил Абхазии.

Абхазия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464645


Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464644

Партия модернизированных боевых машин БМД-4М и гусеничных бронетранспортеров БТР-МДМ поступит в Псковское соединение воздушно-десантных войск (ВДВ) в первом квартале 2018 года, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ.

"В 2018 году первую партию современной боевой техники получит десантно-штурмовое соединение ВДВ, дислоцирующееся в городе Псков. Соединение ВДВ получит партию современных модернизированных боевых машин БМД-4М и гусеничных бронетранспортеров БТР-МДМ в первом квартале текущего года. После прибытия машин на станцию разгрузки и доставки в одну из воинских частей соединения будет проведена торжественная передача боевой техники специально подготовленным экипажам", — говорится в сообщении.

Как отмечается, экипажи ожидаемой боевой техники проходили обучение в учебном центре в период их производства на предприятиях оборонной промышленности.

БМД-4М и БТР-МДМ — новейшие скоростные плавающие гусеничные боевые машины десанта и бронетранспортеры, оснащённые высокотехнологичными системами вооружения. Основное вооружение БМД-4М включает в себя 100-миллиметровое орудие с боекомплектом на 34 осколочно-фугасных снаряда и четыре управляемые ракеты "Аркан", которое служит и пусковой установкой ПТУР. Также машина оснащена 30-миллиметровой автоматической пушкой с боекомплектом в 500 снарядов различного назначения и 7,62- миллиметровым пулеметом.

Автомат заряжания 100-миллиметрового орудия обеспечивает высокую скорострельность как прямой наводкой, так и с закрытых огневых позиций на дальностях до семи километров. Дальность прицельной стрельбы по механизированным и бронированным средствам составляет до 5,5 километра.

Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464644


Испания > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464642

Тысячи сотрудников испанской гражданской гвардии и национальной полиции вышли на улицы Барселоны с призывом обеспечить равную оплату труда с местными стражами порядка Mossos d'Esquadra, сообщает издание Mundo.

По информации газеты, тысячи правоохранителей, возглавляемые представителями Народной партии и партии "Ciudadanos" ("Граждане") заполнили центральные улицы города.

Ранее глава МВД страны Хуан Игнасио Соидо заявил, что власти Испании потратили 87 миллионов евро на размещение в Каталонии сотрудников гражданской гвардии и национальной полиции для обеспечения порядка в ходе проведения референдума о независимости в октябре прошлого года.

В Каталонию с середины сентября были направлены несколько тысяч сотрудников национальной полиции и гражданской гвардии. Всего за время проведения операции "Коперник" в Каталонии побывали, по неофициальным данным, 20 тысяч гражданских гвардейцев и полицейских — несколько раз происходила ротация. Стражи правопорядка неоднократно подвергались давлению со стороны местных жителей и даже выселению из отелей — особенно в первые дни после референдума. Однако проходили и акции в их поддержку — люди даже привозили продукты питания в порт для испанских силовиков.

Кроме того, звучало много критики и относительно условий, в которых живут представители правоохранительных органов в Каталонии. Так, например, МВД Испании пообещало провести внутреннее расследование относительно меню рождественского обеда, предложенного сотрудникам полиции, командированным в Барселону.

Испания > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464642


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter