Всего новостей: 2549694, выбрано 1433535 за 0.368 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США. Евросоюз. Германия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673451

«Быть заложником России»

Хаккы Оджал (Hakkı Öcal), Milliyet, Турция

Стиль ведения дел, который Трамп применяет с использованием соцсетей на глазах всего мирового сообщества, не беспокоясь ни о дипломатической вежливости, ни о национальной / международной безопасности, обязательно где-нибудь рванет наружу, если уже не рванул вчера на саммите НАТО…

В этом саммите принимает участие президент Эрдоган вместе со своей новой командой в области внешней политики и обороны, и можно догадаться, что в той его части, которая остается за закрытыми дверями, идут ожесточенные споры. После жесткой перепалки Трампа с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, аналогов которой мир еще не видел, открытие новых штабов альянса, несомненно, было отравлено.

НАТО, число действующих членов которой достигло 29-ти с принятием в альянс одну за другой стран Восточной Европы, — якобы оборонительный альянс! Тем не менее с января 2017 года, когда Трамп стал президентом, между европейскими членами альянса и США, крупнейшим членом НАТО, практически идет война. Трамп на всех закрытых-открытых заседаниях и почти каждую неделю в соцсетях продолжает уродливую войну. Трамп осуждает европейские страны за то, что они не соблюдают предусмотренного договоренностью НАТО условия о выделении 2% ВВП на оборону, причем в манере, достойной самых скверных эпитетов, которые только можно найти.

Действительно страны — члены НАТО за исключением Великобритании, Греции, Латвии, Эстонии, Польши, Литвы и Румынии, не выполняют квоту 2% (прогноз Турции на 2018 год: 1,68%). Но ни одна страна мира, включая Китай и Россию, не сможет догнать США по военным расходам (3,5%), да это и не нужно. Более того, все европейские члены альянса, кроме Великобритании, Франции, Бельгии и Албании, в этом году повысили свои расходы на оборону, а США — сократили.

Очевидно, поэтому председателя Европейского совета Дональда Туска очень разозлил твит Трампа «Когда наши европейские партнеры выплатят нам долги?», и он ответил ему с похожей любезностью: «Дорогой президент Трамп! У США нет другого союзника, кроме Европы. Цените ваших союзников, в конце концов, у вас их не так много!»

Трамп, свою очередь, за организованным до саммита завтраком с генеральным секретарем НАТО ответил на это осуждением соглашения Германии и России по проекту газопровода «Северный поток — 2» и сказал: «Германия стала заложником России». За этим завтраком, который прошел практически в перебранке Трампа со Столтенбергом, Трамп сказал: «Германия платит России миллиарды долларов за газ, а мы тратим миллиарды на то, чтобы защитить Германию от России!» И продолжил: «Я полагаю, что Германия стала заложником России, потому что большую часть энергии она получает от России».

Нетрудно догадаться, что последующая часть саммита проходит почти в такой же атмосфере. В этом выступлении обнаружился один важный факт, связанный с тем, как США относятся к какой бы то ни было торговле с Россией, прежде всего в энергетике. Если об импорте энергоресурсов из России в Германию США говорят: «Быть заложником России», — не составит труда понять, как они относятся к тому, что Турция создает серьезную систему противовоздушной обороны совместно с Россией. Так, попытки близких к Трампу парламентариев и сенаторов добиться в Конгрессе эмбарго на поставку F-35 в Турцию являются продуктом такой точки зрения.

Судя по всему, западный альянс — в начале конца.

США. Евросоюз. Германия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673451


Россия. США. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673450

Российская армия провела учения на острове Гогланд перед саммитом НАТО и встречей президентов в Хельсинки

По мнению финского эксперта, большее удивление вызывает место проведения учений, чем время

Йоонас Лехтонен (Joonas Lehtonen), Iltalehti.fi, Финляндия

Российская армия провела учения на острове Гогланд в Финском заливе, сообщает Министерство обороны Российской Федерации.

Остров Гогланд находится примерно в 40 километрах от побережья Финляндии. На острове были проведены учения, в ходе которых военнослужащие соединения специального назначения Западного военного округа России совершили десантирование на остров с высоты 2,5 — 3 тысячи метров.

Сложность десантирования заключалась в неподготовленности площадки острова, а также в том, что ранее учения по десантированию не проводились с такой большой высоты. Военнослужащие использовали навигационную аппаратуру, чтобы десантироваться на нужный участок острова, замаскировали парашюты после приземления и выдвинулись вглубь острова, чтобы найти площадку для посадки вертолета.

Маркку Кангаспуро (Markku Kangaspuro), руководитель отдела исследовательских программ Александровского института, специализируется на вопросах, связанных с Россией. Он считает, что эти учения «не являются военным или политическим сигналом».

«Наверное, в Финляндии это событие привлечет особое внимание. Однако следует учитывать, что учения, ограниченные одним только Гогландом — это очень небольшие по своему масштабу учения», — подчеркивает Кангаспуро.

Демонстрация силы

Россия не назвала точное время проведения учений, но, судя по всему, они состоялись во время саммита НАТО в Брюсселе или незадолго до его начала. Между тем, в Финляндии сейчас готовятся к встрече президента Владимира Путина и президента Дональда Трампа (Donald Trump), которая должна пройти в Хельсинки 16 июля.

Время проведения учений наводит на мысль: можно ли посчитать их сигналом НАТО, Трампу и Финляндии?

«Конечно, военные учения всегда говорят о силе и хорошей военной подготовке страны», — говорит Кангаспуро.

Он тем не менее сомневается, что Россия хотела таким образом продемонстрировать свой протест против встречи Трампа и Путина. Ведь обычно военные учения проводятся потому, что военнослужащим надо развивать свои умения и навыки.

«Для этого армия и существует», — говорит Кангаспуро.

Однако выбор места для неожиданных учений кажется немного нетипичным. Кангаспуро отмечает, что когда-то Гогланд был важнейшим стратегическим местом для российской армии, но в настоящее время его не используют для проведения учений.

«Сейчас даже появилась идея открыть его для туризма», — рассказывает Кангаспуро.

До Второй мировой войны Гогланд принадлежал Финляндии.

Россия. США. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673450


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673449

Да, Россия — угроза для НАТО. Как и антидемократические члены альянса

Норман Эйзен (Norman Eisen), Джеймс Кирчик (James Kirchick), The Washington Post, США

Западные лидеры на этой неделе проводят в Брюсселе ежегодной саммит НАТО в условиях, когда Североатлантический альянс сталкивается с непростым комплексом проблем: нестабильностью на Ближнем Востоке, продолжающейся миссией в Афганистане и, прежде всего, возрождающейся Россией, которая на Украине разрушила европейский порядок безопасности, применила нервно-паралитическое вещество на британской земле и продолжает развертывание инструментов гибридной войны против США и других членов альянса.

Неоднократные намеки президента Трампа насчет того, что НАТО «устарела», а ее члены халатно относятся к американской щедрости, рискуют ослабить общественную поддержку Североатлантического альянса, который бросился на помощь Америке после 11 сентября.

Эти вызовы имеют первостепенное значение. Однако часто игнорируется угроза изнутри: правительства стран-членов НАТО постепенно подрывают свои собственные демократические институты, разрушая общую связь между членами альянса, «основанного на принципах демократии, свободы личности и верховенства закона», и тем самым подрывая его существование в качестве эффективного гаранта «свободы и безопасности всех его членов».

Да, альянс НАТО должен продолжать сдерживать своих внешних противников — главным образом Россию. Однако демократический регресс, наблюдаемый среди его членов, затрудняет эту задачу.

В таких государствах-членах альянса, как Турция, Венгрия и Польша, наращивание влияния авторитарных партий демократическими средствами привело к подавлению тех же демократических процессов, которые привели их к власти. Другие государства-члены, начиная от Словакии (где недавно был убит журналист, расследующий коррупцию в правительстве — прим. автора) до Чешской Республики (чей рейтинг демократичности национального правительства, высчитываемый организацией «Фридом Хаус», снизился за последний год — прим. автора) и самих Соединенных Штатов (где Трамп, являясь записным лидером свободного мира, регулярно хвалит президента России Владимира Путина — прим. автора), демонстрируют тревожные тенденции.

Всем им (данным негативным тенденциям — прим. перев.) в той или иной степени противостояли усилия гражданского общества, судебных органов и независимых средств массовой информации. Тем не менее, эта нарастающая нелиберальная волна может подвергнуть членов НАТО опасности российской диверсии, тем самым снижая сплоченность и эффективность Североатлантического альянса и ослабляя его важную роль после окончания холодной войны как консолидатора и защитника демократии. В то время как НАТО завершила несколько миссий за пределами своих границ в различных частях мира — от Балкан до Афганистана и Ливии — многие сегодня задаются вопросом, станет ли Североатлантический альянс защищать в военном отношении одного из своих членов.

НАТО не в первый раз сталкивается с демократическим отступничеством в своих рядах. При создании блока в 1949 году одним из его основателей была авторитарная Португалия; она оставалась диктатурой до 1974 года. Когда группа греческих офицеров в 1967 году совершила переворот против своего демократически избранного правительства, члены НАТО не стали изгонять из своих рядов возглавляемый хунтой режим. Североатлантический альянс также не выступал против Турции, когда ее военные неоднократно свергали различные гражданские администрации.

Такие решения, игнорирующие авторитарный характер некоторых членов НАТО, могли быть — и были — оправданы с той точки зрения, что это неизбежное зло, необходимое в рамках биполярной логики холодной войны: главной угрозой западу был советский коммунизм. Какими бы ни были их недостатки, авторитарные режимы в Греции, Турции и Португалии были убежденно антикоммунистическими.

Сегодня геополитическая ситуация кардинально поменялась. В то время как Россия вновь стала главным идеологическим и стратегическим противником Запада, Кремль теперь поддерживает не марксизм-ленинизм, а скорее циничный антилиберализм, эксплуатирующий коррупцию, нативизм и власть сильных мира сего. Москва из революционной державы превратилась в реакционную. Но ее антагонизм по отношению к США и их союзникам остается прежним. Кремль видит национальные интересы России в дестабилизации западных институтов, таких как НАТО и Европейский Союз, а все более нелиберальные правительства среди западных стран — такие, которые во время холодной войны были бы решительными противниками распространения советского влияния — сегодня можно рассматривать как низко висящие фрукты, созревшие для того, что их собрала Россия.

Вот почему мы оба присоединились к двухпартийной рабочей группе, призывающей глав государств НАТО использовать саммит на этой неделе как возможность четко и конкретно подтвердить приверженность Североатлантического альянса демократическим нормам и институтам, закрепленным в основополагающем документе НАТО — Вашингтонском договоре. Такого рода подтверждение начнет оказывать давление на заблудших союзников, с тем чтобы они воздерживались от посягательств на независимость судебной системы, свободу прессы и систему сдержек и противовесов в государственном управлении. Также как президент несет Брюсселю свое послание о большей степени разделения нагрузки, он и его коллеги должны призывать к приверженности демократическим ценностям альянса.

Чтобы обратить вспять демократическое отступничество среди своих членов, государствам НАТО придется мыслить творчески. Одно из предложений предполагает отказ от правила консенсуса НАТО, согласно которому важные решения Североатлантического альянса требуют единогласного одобрения, в пользу механизма «квалифицированного большинства», как в Европейском Союзе. Как пишет в «Форин Эффейрс» Селеста Уолландер (Celeste Wallander), бывший старший директор по делам России и Центральной Азии в Совете национальной безопасности, «если когорта отступников вырастет, внутри НАТО может появиться блок стран, стремящихся защищать нелиберальную демократию». Для принятия большинства решений ЕС требуется «квалифицированное большинство», которое представляет собой согласие 55 процентов государств-членов, представляющих 65 процентов населения ЕС.

Если бы правило ЕС было принято в НАТО, это позволило бы подавляющему большинству государств Североатлантического альянса оказывать давление на членов-отступников, как это делает ЕС с Польшей, правительство которой пытается подорвать независимость судебной системы страны. НАТО могла бы также выделять больше ресурсов на мониторинг и составление отчетов о демократических практиках всех кандидатов и нынешних членов блока, так же, как это делает другой трансатлантический межправительственный орган — Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая публикует регулярные доклады о транспарентности выборов.

Однако одни лишь многосторонние институты не могут решить проблему такого масштаба; внутренние силы в каждом государстве-члене в конечном счете станут их собственной лучшей защитой от упадка демократии. На двусторонней основе отдельные правительства стран НАТО должны укреплять продемократические силы и демократические институты внутри других государств-членов, уделяя особое внимание ценностному аспекту, который лежит в основе того, что в первую очередь является союзом безопасности. Эта поддержка могла бы включать отмену прав коррумпированных должностных лиц на поездки, увеличение финансирования независимых средств массовой информации и удвоение усилий по поощрению свободных и справедливых выборов.

С момента своего основания на пепелище Второй мировой войны НАТО помогает обеспечивать величайший период глобального мира и процветания. Не будет преувеличением сказать, что НАТО является самым успешным военным союзом в истории; ни разу его члены не сталкивались с традиционным вторжением на свою территорию. Но поскольку угрозы либеральным ценностям возникают изнутри, миссия НАТО по защите демократии от внешнего нападения будет напрасной, если Североатлантический альянс не сможет сохранить демократию у себя дома.

Норман Эйзен — старший научный сотрудник Института Брукингса, бывший посол США в Чехии и автор готовящейся выйти в свет книги «Последний дворец: турбулентный век Европы, пять жизней и один легендарный род».

Джеймс Керчик — приглашенный научный сотрудник Института Брукингса и автор книги «Конец Европы: диктаторы, демагоги и наступление темных веков».

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673449


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673448

Почему Трамп на всех нападает?

Петр Робейшек (Petr Robejšek), Aktuálně.cz, Чехия

Поступки политиков можно понять, скорее всего, тогда, когда мы отбросим спекуляции о том, что и почему говорят лидеры, и задумаемся, какие последствия имеют их действия.

Если задаться этим вопросом, то мы увидим, что американский президент заставляет своих союзников и соперников сильно раскошелиться. На это направлена американская таможенная политика, а также требование повысить расходы на оборону.

В Европе подобная линия особенно претит гегемону европейской политики — Германии. Это приводит к ослаблению всего Европейского Союза.

В отношении России Трамп проводит такую политику, как будто Москва не представляет такой опасности, какую ей приписывают. Иначе от европейцев он требовал бы больших расходов на оборону, а не осложнял бы их экономическое положение своей торговой войной.

Вынужденный рост расходов стран-членов НАТО на вооружение приводит к ослаблению позиции России, еще одного политического соперника Соединенных Штатов.

Политика удвоения и увеличения расходов вредит, прежде всего, Китаю. Во-первых, она заставляет Китай вооружаться больше и быстрее, чем он сам того хотел бы. Во-вторых, американская таможенная политика осложняет китайскую стратегию роста. Она заключается в масштабном экспорте в западные страны и в использовании полученных денег для собственного развития и укрепления власти.

США сами вооружаются, таким образом стараясь обезопасить себя от возможных враждебных военных действий загнанного в (экономический) угол Китая.

Итак, политика Трампа ведет к ослаблению всех вероятных соперников, то есть к сохранению гегемонии США, даже несмотря на то, что Америка сама слабеет. Возможно, Трамп хочет именно этого, и будущее покажет, удастся ли ему задуманное.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673448


США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673447

Выступление Терезы Мэй и Дональда Трампа на пресс-конференции

Politico, США

Тереза Мэй: Я рада приветствовать президента Соединенных Штатов в резиденции Чекерс в ходе его первого официального визита в Соединенное Королевство.

Никакие другие две страны не делают совместно больше, чем наши, для того, чтобы наши народы находились в безопасности и процветали.

И мы хотим еще больше углубить наше сотрудничество для того, чтобы справиться с общими для нас вызовами, с которыми мы сталкиваемся сейчас и с которыми мы столкнемся в ближайшие годы.

Сегодня утром президент Трамп и я посетили Академию Сэндхерст (Sandhurst), где мы наблюдали за совместной работой британских и американских сил специального назначения — это лишь один пример того, что сегодня является самым широким, глубоким и самым современным сотрудничеством в мире между двумя станами.

Идет ли речь о наших пилотах, сдерживающих применение химического оружия в Сирии или наносящих поражение Исламскому государству (запрещенная в РФ организация, — ред.), о наших солдатах на передовой линии нашего присутствия в Восточной Европе, о наших военно-морских силах в Тихом океане, обеспечивающих режим санкций в отношении Северной Кореи или о нашем не имеющем аналогов партнерстве в области предоставления разведывательных данных для предотвращения атак, — наше сотрудничество в области безопасности сохраняет жизни здесь, в Британии, в Америке, а также по всему миру. Это партнерство будет расширяться, поскольку наши армии интегрируются в беспрецедентном масштабе, а Соединенное Королевство намерено потратить 24 миллиарда фунтов стерлингов на закупку американского оборудования и его обслуживание в течение следующего десятилетия.

Сегодня мы также обсудили вопрос о том, как мы можем углубить нашу совместную работу в ответ на зловредную государственную активность, терроризм и серьезные преступления.

В частности, что касается России, то я поблагодарила президента Трампа за его поддержку в ответ на ужасающее применение нервно-паралитического отравляющего вещества в Солсбери, после чего мы выслали из страны 60 российских сотрудников разведки.

И я приветствую его встречу с президентом Путиным в Хельсинки в понедельник.

Мы согласились с тем, что с Россией нужно иметь дело с позиции силы и единства — мы должны продолжать сдерживать любые попытки ослабить наши демократии, а также противодействовать им.

Что касается нашего экономического сотрудничества, то наши взаимные инвестиции уже превышают 1 триллион долларов, но мы хотим двигаться дальше. Соединенное Королевство выходит из Европейского Союза, и поэтому сегодня мы договорились о том, что будем продолжать реализовывать амбициозное соглашение о свободной торговле между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством.

Достигнутое на прошлой неделе в резиденции Чекерс соглашение предоставляют платформу для Дональда и для меня в том, что касается заключения амбициозной сделки, которая будет работать на благо обоих наших государств во всех областях экономики.

Эта сделка позволит Соединенному Королевству проводить независимую торговую политику, сокращать тарифы, предоставлять финансовые услуги на уровне золотого стандарта, и, кроме того — поскольку наши страны являются наиболее передовыми экономиками — мы сможем воспользоваться возможностями в области новых технологий.

Все это еще больше укрепит наше экономическое сотрудничество, позволит создать новые рабочие места для наших людей, для будущих поколений.

Отношения между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами определяются еще и той ролью, которую мы играем на мировой арене.

Это означает, что, делая это, мы выносим жесткие оценки и иногда готовы к тому, чтобы сказать такие вещи, которые другие, возможно, не готовы услышать.

С самого начала президент Трамп ясно дал понять, как он видит те вызовы, с которыми мы сталкиваемся.

И по многим вопросам мы соглашаемся.

Так, например, мы вынуждены иметь дело с давно существующей ядерной опасностью со стороны КНДР, однако соглашение, достигнутое в Сингапуре, открыло перспективы для денуклеаризации, и Соединенное Королевство гордится тем, что оно предоставляет для этого свои компетенции.

Кроме того, можно сказать о дестабилизирующем влиянии Ирана на Ближнем Востоке, и сегодня мы обсудили вопрос о том, что еще мы можем сделать для вытеснения Ирана из Йемена, а также для сокращения страдания народа и решения проблем гуманитарного характера.

Следует также сказать о том, что союзникам по НАТО следует увеличить свои расходы на оборону и свои возможности в этой области, и мы уже увидели значительное увеличение на вчерашнем саммите. Это включает в себя и Афганистан, и на этой неделе я объявлю о направлении в эту страну еще 440 британских солдат — это наше обязательство относительно той единственной операции, которая была основана на применении Статьи 5 НАТО и была предпринята для поддержки Соединенных Штатов.

И, наконец, позвольте мне сказать о масштабных трансатлантических отношениях. Наша ответственность состоит в том, чтобы обеспечить и дальше существование трансатлантического единства. Поскольку оно является фундаментальной основой для защиты и проекции наших интересов и ценностей на долгие годы.

В его основании находится лидерство Соединенных Штатов, его бьющимся сердцем остаются наши демократические ценности и наша приверженность справедливости.

Это те ценности, которые мы в Соединенном Королевстве всегда будем заботливо хранить, и я знаю, что то же самое будут делать Соединенные Штаты.

Именно сила наших ценностей, а также те общие интересы, которые они создают, мы видим на всех уровнях наших обществ в Северной Америке и в Европе.

И поэтому я уверена в том, что этот трансатлантический альянс продолжит оставаться основой нашей общей безопасности и процветания на долгие годы.

Дональд Трамп: Для меня большая честь быт вместе с вами в этом замечательном месте тот момент, когда мы приветствуем наши специальные отношения. Я благодарю вас за ваше любезное гостеприимство. Вчера был замечательный и незабываемый вечер во дворце Бленем (Blenheim Palace), и мы долго будем о нем вспоминать.

Сегодня мы продолжим наши беседы, которые проходят быстро и хорошо. Наши связи являются уникальными.

Отношения между нашими двумя странами являются необходимыми для свободы, справедливости и мира. Традиции свободы, суверенитета и истинного верховенства закона были нашим общим даром, преподнесенном миру, и мы всегда должны оставаться едиными в их защите и обновлении. Премьер-министр Мэй и я только что вернулись с действительно продуктивного саммита НАТО. Мой приоритет состоял в том, чтобы заставить страны НАТО вносить свою полную и справедливую долю, и премьер-министр поддерживала меня в этом отношении.

Я благодарен премьер-министру за вклад Соединенного Королевства в нашу совместную оборону. Соединенное Королевство — одно из немногих государств, которое выполняет условия по минимальным расходам на НАТО относительно ВВП. Мы получили важные заверения от других членов о том, что они более быстрыми темпами увеличат свои расходы.

Мы обсудили целый ряд общих приоритетов, в том числе предотвращение распространения ядерного оружия. Премьер-министр и я также обсудили Иран и согласились с тем, что Иран никогда не должен обладать ядерным оружием. Мы должны остановить терроризм, а также заставить сегодня некоторые страны прекратить финансирование терроризма. Я поддержал стремление премьер-министра поддерживать давление на этот режим, но она и не нуждалась в подобной поддержке — она также оказывает мне поддержку.

Мы тесно координируем свои действия. Кроме того, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты усиливают координацию между нашими вооруженными силами. Мы сегодня наблюдали за действиями сил специального назначения, и талант этих молодых, смелых, сильных людей просто невероятный.

Мы также признаем жизненно важное значение безопасности на границе и контроля иммиграции для предотвращения иностранных актов терроризма на нашей земле. Безопасность на границе является проблемой национальной безопасности, и мы проводим серьезную работу для того, чтобы получить поддержку от членов Демократической партии в Соединенных Штатах по вопросам безопасности. Я не знаю, что Соединенное Королевство собирается делать по поводу выхода из Европейского Союза, но что бы оно ни делало, это хорошая идея — просто будьте уверены в том, что вы можете торговать с нами. Мы с нетерпением ждем окончания работы над двусторонним торговым соглашением. Мы поддерживаем стремление британского народа к реализации полного самоуправления и мы будем смотреть, как это будет проходить. Это очень сложные переговоры, и мы будем смотреть, как они будут проходить. Сильное Соединенное Королевство — это, несомненно, благо для всего мира.

США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673447


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673446

Британия, пришло время отказаться от «англосферы»

Другим членам этого устаревшего образа семьи он совершенно безразличен.

Майкл Кенни (Michael Kenny), Ник Пирс (Nick Pearce), The New York Times, США

Существует ли такая семья англоязычных стран, объединенных общими культурными ценностями, приверженностью принципам либеральной экономики, едиными законами и демократией, которая с распростертыми объятьями приняла бы Великобританию после того, как та освободится от ограничений Евросоюза? Некоторые оптимисты убеждены, что существует.

В 2016 году в одном из своих выступлений, посвященных референдуму по Брекситу, Дэвид Дэвис (David Davis), который до этой недели занимал пост министра по вопросам Брексита, сказал следующее: «Перед нами открывается возможность возобновить наши крепкие отношения с государствами Содружества наций и англосферы. Эти части мира развиваются быстрее, чем Европа. У нас общая история, культура и язык. Между нами есть родственные связи. Нас объединяют схожие правовые системы. Привычные барьеры для ведения торговли в основном отсутствуют».

В 2013 году Борис Джонсон (Boris Johnson), известный сторонник Брексита, который на этой неделе покинул пост министра иностранных дел, заявил, что вступление Великобритании в организацию-предшественницу Евросоюза в 1973 году стало «предательством наших отношений с государствами Содружества, такими как Австралия и Новая Зеландия».

И г-н Дэвис, и г-н Джонсон ушли в отставку на этой неделе в знак протеста против предложенного Терезой Мэй плана Брексита, который подразумевает уступки Евросоюзу, облегчающие торговлю с этим блоком после Брексита, и который, по мнению г-на Джонсона, уничтожает мечту о глобальной Британии, имеющей возможность вести торговлю по всему миру.

В четверг, 12 июля, президент Трамп прибыл в Великобританию с визитом, который должен был ознаменовать собой «тесные деловые связи между нашими двумя странами», как сообщает канцелярия премьер-министра. Может быть, этот визит также должен был способствовать восстановлению близости и тесных связей между Великобританией и США?

Вряд ли. Проблема заключается в том, что в британской политике англосфера всегда была своеобразным парадоксом: ценная в политическом смысле идея, которая ни разу не помогла воплотить в реальность амбиции своих сторонников.

Образ семьи англоязычных стран оказывался полезным в спорах о подъеме государств-соперников, таких как США в XIX веке. Он оказывался полезным, когда в период между двумя мировыми войнами политики рисовали в своем воображении и рассказывали о будущем Британской империи. И он оказывался полезным в период переоценки места Великобритании в мире, которая сопровождала процесс деколонизации и вступления этой страны в Европейское сообщество.

Потом, в начале 1990-х годов, после подписания Маастрихтского договора и создания Евросоюза, те, кто скептически относился к участию Великобритании в этом европейском проекте, снова вспомнили об образе англосферы, который позволял им видеть будущее Великобритании как глобальной, не скованной никакими ограничениями экономики, развивающейся за пределами Евросоюза. Именно эта идеализированная версия англосферы стала одной из причин, по которым в июне 2016 года Великобритания решила выйти из Евросоюза.

Теперь, когда британское правительство пытается решить множество сложных вопросов, связанных с выходом из Евросоюза, образ англосферы служит настоящим бальзамом для тех самых евроскептиков, которые утверждают, что Великобритания должна развиваться самостоятельно и заключать собственные торговые соглашения с ведущими мировым экономиками, включая США, Австралию и Новую Зеландию, а также с развивающимися азиатскими странами, такими как Индия.

Но действительно ли идея англосферы когда-либо существовала за пределами воображений британских политиков?

Джозеф Чемберлен (Joseph Chamberlain), государственный деятель конца викторианской эпохи, пытался объединить доминионы Британской империи, такие как Канада, Австралия и Новая Зеландия, в тарифный союз, однако он встретил резкое сопротивление со стороны апологетов свободной торговли, лондонского Сити и представителей рабочего класса, которые испугались, что в результате цены на продукты питания вырастут.

После окончания Второй мировой войны консервативный лидер Уинстон Черчилль попытался поместить Великобританию на пересечение «трех великих кругов» — Британской империи и Содружества, англоязычных стран Северной Америки и «объединенной Европы». Но в тот момент Великобритания стремительно теряла свою силу. В холодной войне столкнулись две другие сверхдержавы — США и СССР. Поэтому планы Черчилля не смогли пережить период меняющихся политических и экономических реалий 1950-х и 1960-х годов.

В конце 1960-х годов консерватор Энох Пауэлл (Enoch Powell) выступал против того, чтобы граждане стран, ранее входивших в состав Британской империи, иммигрировали в Великобританию. С его точки зрения, это наследие империи угрожает культуре и наследию Англии. Пауэлл был убежден, что единственное национальное образование, способное процветать, — это такое образование, представители которого принадлежат к одной расе, культуре и традициям. Однако его попытки помешать иммигрантам из Содружества поселиться в Великобритании оказались безуспешными в силу растущего разнообразия культур внутри Великобритании и нежелания Консервативной партии поддержать его идеи.

Каждый раз, когда кто-то пытался воплотить идею англосферы в реальность — в ее различных проявлениях — он сталкивался с реальностью. Экономических интересов, политики и интересов национальной безопасности никогда не было достаточно для того, чтобы убедить народы этих разных стран вступить в альянс государств англосферы. И нынешних сторонников Брексита и проповедников идеи глобальной Британии, взявшей на себя роль лидера свободной торговли, ожидает та же участь.

Возможно, президент Трамп согласится на новое торговое соглашение с Великобританией, но она вряд ли будет определять его условия — подобная перспектива влечет массу политических рисков для британского правительства. Такая сделка угрожает тем, что британским избирателям придется есть мясо цыплят, в составе которого будет хлор, и напичканную гормонами говядину, и наблюдать за тем, как их легендарную систему здравоохранения захватывают американские международные корпорации.

Для Австралии и Новой Зеландии торговые связи с Китаем и Азией гораздо важнее, нежели связи с Великобританией. А Канада, будучи членом Североамериканской зоны свободной торговли, уже давно ориентирована на огромный американский рынок. Сотрудничество в области безопасности и разведки между этими странами и Великобританией имеет ключевое значение, как и членство в НАТО, однако такого рода сотрудничество не требует обязательного создания нового блока на базе идеи англосферы.

В реальности США, Канада, Австралия и Новая Зеландия не демонстрируют никакого желания объединяться с Великобританией в рамках нового политического или экономического альянса. Вероятнее всего, они продолжат работать в рамках уже существующих институтов, таких как Евросоюз и ВТО, и останутся глухи к призывам Великобритании создать некий формальный альянс на основе идеи англосферы.

Некоторая пышность, сопровождающая визит г-на Трампа в Великобританию, возможно, поможет улучшить отношения между г-жой Мэй и американским президентом — отношения, которые, по слухам, нельзя назвать особенно теплыми. Однако вполне разумно предположить, что г-н Трамп вряд ли сочтет англосферу хорошим вариантом решения проблем США, поскольку в прошлом она никогда таковой не являлась.

Несмотря на это и несмотря на ее практические недостатки, идея англосферы, вероятно, просуществует еще довольно долго.

Трагедией различных национальных ориентаций, которые возникали в британской политике после исчезновения империи — будь то проевропейская, ангоамериканская, «англосферная» ориентация или какая-то комбинация всех трех — стало то, что ни одна из них не могла предложить убедительный, связный и популярный ответ на самый важный для Великобритании вопрос: как Великобритания должна искать свой путь в современном мире?

Пока этот вопрос будет стоять, некоторые британские политические мечтатели будут находить ответ на него в идее англосферы.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673446


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673444

Чей Крым: Тщательнее надо, господа!

Константин ВАСИЛЬКЕВИЧ, Еженедельник 2000, Украина

В атмосфере спекуляций о возможном «сговоре и новом переделе зон влияния» в ходе предстоящего в Хельсинки саммита Путин — Трамп СМИ пестрят весьма скандальными интерпретациями откровенно неоднозначных высказываний президента США и высокопоставленных американских политиков и чиновников о судьбе Крыма в частности и Украины в целом.

Оправдываться за неосторожные заявления боссов и придавать им нужное звучание приходится подчиненным. Как правило, чиновники во всем винят СМИ — «спешащие», «не разобравшиеся в сути проблемы» или вообще «распространяющие лживые псевдоновости». Видимо, разбрасываться огульными обвинениями проще и удобнее.

Но даже беглый анализ свежих скандальных сентенций подводит к выводу, что особой вины СМИ тут нет, поскольку репортеры лишь трактуют предоставленный материал в соответствии со своим пониманием ситуации. Виновны сами авторы комментариев, допускающие невероятную широту интерпретации их слов и демонстрирующие небрежность и даже неосторожность в общении с представителями «четвертой власти».

Вот лишь несколько наиболее ярких примеров. В самом начале июля оправдываться довелось спецпредставителю президента США по Украине Курту Волкеру. Чиновник в очередной раз заверил украинцев: американская сторона не планирует признавать полуостров Крым российской территорией.

Не соглашаясь, согласись

«Я думаю, что американские медиа поспешили с историей о возможности признания аннексии Крыма. Белый дом высказался в дальнейшем очень ясно — советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс прояснили, что США не планируют признавать российскую аннексию Крыма. Так и следует понимать американскую позицию», — отметил Волкер в интервью немецкому телеканалу OstWest. При этом дипломат добавил, что США очень сильно поддерживали Украину в вопросе мира, особенно в районах боевых действий. И в Украине об этом знают. «И я думаю, что администрация демонстрировала последовательный подход в этом вопросе», — заверил представитель госдепартамента.

Отдуваться Волкеру пришлось за состоявшийся 2 июля брифинг пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс, в ходе которого родился новый «интернет-мем» — фраза «мы согласились не соглашаться». Судя по официальной текстовой версии брифинга, опубликованной на сайте Белого дома, один из репортеров задал пресс-секретарю такой вопрос:

«Складывается впечатление, что советник по национальной безопасности Джон Болтон не исключает вероятности признания Соединенными Штатами российской аннексии Крыма уже в ходе грядущей встречи с Владимиром Путиным. Полностью ли вы исключаете вероятность признания Соединенными Штатами этой аннексии? Или все же этот вопрос есть в повестке дня?»

Ответ на прямой вопрос взбудоражил практически все СМИ, дружно сообщившие: «по словам пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс, США и Россия «по данному вопросу согласились не соглашаться» друг с другом». Естественно, нелепо звучащая фраза моментально стала цитатой дня. Придать ей правильное звучание попытались журналисты «Голоса Америки», в своем материале подавшие фразу чиновницы так: «Мы согласились сохранить разногласия с Россией на этом направлении».

Именно в этих словах Волкер и узрел «поспешность» СМИ. Но дело не столько в поспешности репортеров, сколько в чиновничьем неумении адекватно формулировать важные для общества мысли. В ответе пресс-секретаря действительно есть фраза «we agree to disagree», и ее действительно можно перевести как «мы согласились не соглашаться». Что при желании вполне можно воспринять витиеватой дипломатической формулировкой, намекающий на согласие сторон в вопросе о статус-кво Крыма.

В то же время эта фраза в английском языке относится к числу идиом (устойчивых выражений), наиболее адекватно она переводится так: «каждый из нас остался при своем мнении». Иными словами, полностью ответ Сары Сандерс звучит так:

«Мы не признаем российскую попытку аннексировать Крым. В этом вопросе с Россией каждый из нас остается при своем мнении. Что касается наших санкций против России, введенных в связи с Крымом, они останутся в силе до тех пор, пока РФ не вернет полуостров Украине».

Данный комментарий прозвучал бы вполне четко и ясно, если бы пресс-секретарь отказалась от употребления двусмысленных высказываний, допускающих не адекватную ситуации трактовку. Кстати, слова Сандерс не могли понять и присутствовавшие на брифинге репортеры, и один из них задал уточняющий вопрос: «И все же, скажите, остается ли вопрос о признании российской аннексии на повестке дня в том случае, если Россия пойдет на определенные уступки?».

Уклончивый ответ Сандерс — «В текущий момент я не намерена комментировать какие-либо переговорные процессы» — тоже не добавил конкретики, и интерпретировать его также можно по-разному. Скорее всего, пресс-секретарь осознает, на какой тонкий лед ей приходится выходить, комментируя высказывания бурно фонтанирующего идеями главы Белого дома, и стремится избегать ответственности за неверные трактовки слов босса.

Чей Крым? А это мы еще посмотрим!

Опасения пресс-секретаря вполне оправданны, ведь лидером в вопросе генерации двусмысленностей давно уже стал сам Дональд Трамп. Не отстают от шефа и его весьма опытные соратники — например, советник по национальной безопасности Джон Болтон, вынужденный транслировать слова президента без расширенных пояснений.

Так, 30 июня американский лидер на вопросы журналистов о возможности признания США Крымского полуострова частью России ответил чрезвычайно кратко — «посмотрим» или «будем смотреть». В ответ на вопрос о вероятности отмены антироссийских санкций он отделался фразой «посмотрим, как будет действовать Россия».

1 июля советник по национальной безопасности Джон Болтон дал аналогичный ответ в программе «Лицом к нации» на канале CBS. Ведущая программы Маргарет Бреннан поинтересовалась у Болтона, поддерживают ли США идею силового перекраивания существующих границ государствами.

«Сложилось впечатление, что на этой неделе президент Трамп в ходе общения с репортерами на авиабазе не исключил вероятности признания аннексии Крыма, заявив «посмотрим, что будет, когда этот вопрос будет поднят в ходе встречи». Поддерживают ли США идею о возможности силового перекраивания международных границ?»

Чиновник ответил, что «это не является позицией США». Бреннан парировала: «Но ведь именно эти его слова удостоились освещения в прессе!»

Неоднократные попытки репортера докопаться до сути президентских слов увенчивались лишь одним и тем же ответом в исполнении Болтона — «посмотрим». Окончательно припертый к стенке опытный дипломат в итоге отделался фразой «я не определяю политику — политику формирует президент».

Подобные ответы и создают недопустимую широту интерпретации их сути в средствах массовой информации, а винить в этом можно лишь самих чиновников, но никак не СМИ, отражающие, словно в зеркале, прискорбно невысокий уровень компетентности этих дам и господ. Кстати, и Курту Волкеру, сетующему на поспешность СМИ, следовало бы аккуратнее раздавать комментарии.

Пенять на зеркало не стоит

Неудачный комментарий обернулся отличным информационным поводом для российского издания.

В мае господин Волкер пригласил съемочную группу BBC в Попасную, где репортеры взяли у чиновника обстоятельное и весьма откровенное интервью, опубликованное 17 мая.

В итоге этот объемный и несомненно полезный материал стал подлинным подарком для российских СМИ — отличным информационным поводом заявить в очередной раз о величии и силе России. Российским журналистам достаточно было просто взять из интервью американского дипломата две наиболее неоднозначные фразы — «Звичайно, українці ніяк не зможуть повернути територію, вже захоплену Росією. Росія надто сильна».

В результате издание «Газета.ru» в тот же день опубликовала статью под заголовком «Россия слишком сильна: Волкер заявил о неспособности Украины вернуть Донбасс и Крым».

И кого прикажете винить за эту российскую победу в информационной войне — «поспешные» СМИ или нередко выставляющих себя на посмешище чиновников? Нам вот кажется, что наиболее актуальной рекомендацией для несдержанных американских политиков и чиновников мог бы стать мудрый совет легендарного сатирика Жванецкого — «тщательнее надо, ребята!»

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673444


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673443

Лекарство для ПВО. Как украинская армия строит границы в воздухе

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

После распада СССР Украине досталась достаточно мощная система ПВО, которая очень скоро оказалась не нужной. Дело в том, что в Советском Союзе предпочтение отдавалось объектовой ПВО со стационарными позициями вокруг стратегически важных объектов. Однако быстрое развитие ракетных систем, спутниковой разведки привело к тому, что такие системы очень скоро оказались невостребованными.

А локальные войны последних лет показали, что современной армии нужны исключительно мобильные комплексы. Таких у нас не так уж и много. В армейском звене ПВО обеспечивают комплексы ближнего радиуса действия — «Стрела-10» и «Оса-АКМ». Комплексы средней дальности составляют «Бук-М1», а «длинной рукой» остаются С-300 разных модификаций.

В ходе боев на Донбассе зенитно-ракетные комплексы использовались крайне ограниченно, так как целей для них было немного. Единственным исключением стали российские беспилотные комплексы типа «Форпост» или «Орлан-10», которые представляют реальную угрозу. Вот для их поражения и использовали все, вплоть до «Буков». По официальным данным за 4 года боевых действий их сбито 33 единицы, однако по моим подсчетам эта цифра явно занижена как минимум в два раза.

Сегодня основной задачей для ПВО страны является элемент стратегического сдерживания: в случае полномасштабной войны задачей расчетов будет нанесение противнику максимального урона до уничтожения системы ПВО. Пока это такая себе задача для камикадзе, прежде всего потому, что основу противоздушной обороны составляют все те же советские комплексы, срок хранения ракет которых истек или истекает, а системы наведения основаны на «деревянной» советской электронике.

В полной мере осознавая масштаб проблемы военно-политическое руководство страны еще с 2015-го последовательно реализует программу модернизации системы ПВО. Так, на вооружение заново приняты ЗРК С-300В1 и ЗРК «Тор». Однако наибольшее количество средств уходит на модернизацию основы ПВО — зенитно-ракетных комплексов С-300П и «Бук-М1». Благо в стране еще остались предприятия, которые могут проводить ремонт и частичную модернизацию самой разной сложности. На сегодня заводской ремонт прошли 70% С-300 и примерно 25% состоящих на вооружении «Буков».

Причем этот процесс был очень непростым, поскольку до 2014-го зависимость от российских комплектующих была колоссальной. Теперь же удалось наладить собственное производство запчастей и компонентов, необходимых для ремонта ЗРК.

Еще один немаловажный момент: сперва в Украине освоили ремонт ракет 5В55 для ЗРК С-300ПТ/ПС и 9М38М1 для ЗРК «Бук-М1», а за последнее время за рубежом купили оборудование для замкнутого цикла производства ракет для «Бук-М1». Причем, что интересно, оборудование куплено с недалеким прицелом — уже в ближайшее время на нем будет развернуто серийное производство ракет для перспективного комплекса средней дальности «Днепр». Сам комплекс сейчас проходит этапы испытаний (уж заводских или государственных — тайна великая) и первые образцы должны поступить на вооружение уже в следующем году.

Этот комплекс — одна из довоенных разработок нашего военно-промышленного комплекса, работы над ним были начаты еще в 2012-м. Изначально это был флотский вариант для установки на перспективный корвет проекта 58250 и только с 2014-го конструкторы переключились на чисто армейский вариант. Ракеты для него разрабатывает киевский «Луч», головки самонаведения делают во Львове. Станция наведения разработана запорожской «Искрой», пункт боевого управления — киевской фирмой «Аэротехника-МЛТ». По некоторым данным базой как для пункта боевого управления, так и пусковой установки и многофункциональной РЛС является бронированный КрАЗ-6322. Считается, что РЛС обеспечивает дальность обнаружения целей в 150 км, а батарея ЗРК «Днепр» (6 пусковых установок) способна выпустить одновременно по шести целям 12 управляемых ракет с полуактивной головкой самонаведения.

Однако пока новый комплекс не поступил на вооружение, ведутся усиленные работы по модернизации старой «буковской» ракеты 9М38М1, чтобы заменить смесевое твердое ракетное топливо производства НПО «Павлоградский химический завод». Военные высказывают надежду, что благодаря новым порохам и некоторым изменениям в программном обеспечении ракеты ее скорость и дальность полета существенно увеличатся.

Так что в какой-то мере основные комплексы украинской ПВО обеспечены ракетами. Причем самые «старые» ракеты активно выстреливают на многочисленных учениях — так, только за 2017-й зенитно-ракетные войска провели почти 120 различных командно-штабных и тактических учений, во время которых было осуществлено 1300 имитационных пусков ракет. Кроме того, за год прошло три учения с боевой стрельбой ЗРК «Бук» и ЗРС С-300. Осуществлено более 100 маршей, на которых подразделения смогли восстановить сво и навыки, в том числе по использованию вооруженных систем С-300ПТ. Планы на этот год еще грандиознее.

Серьезные изменения произошли и в системе подготовке личного состава (по некоторым данным ныне в зенитно-ракетных войсках только круглосуточно на боевом дежурстве находится более 2500 специалистов) — благодаря росту бюджетного финансирования появилась возможность «прогонять» через боевые стрельбы весь состав полка или бригады. До войны такой необходимый для ракетчика опыт имели только отдельные расчеты из состава части.

Прямо на наших глазах происходит усиление всей противовоздушной системы страны. Думаем, вскоре «руки дойдут» и до армейской системы, что в итоге значительно усилит общий оборонительный потенциал ВСУ. Ведь уже сейчас есть планы модернизации той же «Осы» и наличных ПЗРК.

Михаил Жирохов — военный эксперт.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673443


США. Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673441

Трамп критикует Брексит

В эксклюзивном интервью для «Сан» президент США сказал, что Тереза Мэй проигнорировала его совет, избрав мягкую стратегию по Брекситу. «Я говорил Терезе Мэй, как проводить Брексит, но она его провалила — торгового договора с США не будет»

Том Ньютон Данн (Tom Newton Dunn), The Sun, Великобритания

Дональд Трамп обвинил премьер-министра Великобритании в том, что она провалила Брексит, и предостерег, что она, возможно, уничтожила все шансы на важное торговое соглашение с США.

Президент США выносит свой провокационный вердикт по поводу стратегии ведения переговоров в эксклюзивном интервью с «Сан».

В незапланированном выступлении, сделанном во время визита в Великобританию, Дональд Трамп сказал, что Тереза Мэй проигнорировала его совет, избрав мягкую стратегию по Брекситу.

И он предупредил, что любые ее попытки поддерживать тесные связи с ЕС, сделают льготный торговый договор с США очень маловероятным.

Трамп сказал: «Если они так сделают, то мы будем иметь дело с Европейским союзом вместо Великобритании, поэтому, вероятно, особого соглашения не получится».

Одновременно с комментариями, дискредитирующими премьер-министра, он вынес свой наиболее безапелляционный вердикт по поводу Великобритании, в котором он также:

• обвинил лидеров ЕС в уничтожении собственной культуры и идентичности из-за того, что те впускают миллионы мигрантов;

• набросился на мэра Лондона Садика Хана (Sadiq Khan) за то, что тот не борется с террористами;

• обвинил Хана в том, что тот усугубил преступность в стране;

• настаивал на том, что бывший министр иностранных дел Борис Джонсон стал бы «отличным премьер-министром»;

• отрицал, что когда-то заклеймил Терезу Мэй «школьной учительницей, любящей покомандовать»;

• подтвердил, что будет поддерживать связи с российским тираном Владимиром Путиным, несмотря на отравления «Новичком» в Солсбери;

• потребовал, чтобы Великобритания и другие страны НАТО тратили больше на оборону;

• выразил печаль по поводу того, что чувствует себя нежеланным гостем в столице из-за демонстрантов, которые устраивают антитрамповские протесты;

• утверждал, что миллионы британцев поддерживают его политику;

• выразил гордость тем, что может взять свою жену Меланию на встречу с королевой.

Все эти замечания Трамп сделал во время подготовки к встрече с премьер-министром в ходе рабочего обеда в Чекерсе.

Затем он на вертолете полетит в Виндзорский замок на встречу с королевой, прежде чем отправиться в Шотландию с двухдневным частным визитом.

Ожидается, что тысячи людей примут участие в серии протестов во время его пребывания в Великобритании.

«Я говорил Мэй, как надо проводить Брексит, но она меня не послушала»

Новая мягкая стратегия Терезы Мэй по Брекситу может «убить» все потенциальные возможности торгового соглашения с США, предостерег Дональд Трамп.

В очередной раз атакуя метод ведения премьер-министром переговоров по выходу из ЕС, президент заявил, что она проигнорировала его рекомендации по ужесточению стратегии.

Вместо этого, по его мнению, госпожа Мэй пошла по «противоположному пути», и он считает, что результаты были «очень неудачными».

Его ожесточенная критика обрушилась на основную часть нового плана премьер-министра по Брекситу, который был полностью обнародован вчера.

Согласно этому плану, страна будет придерживаться общего свода правил с Брюсселем по товарам и сельскохозяйственной продукции, чтобы таможенные границы с ЕС оставались открытыми.

Но Трамп сказал «Сан»: «Если они сделают это, мы будем иметь дело с Европейским союзом вместо Великобритании, поэтому, вероятно, соглашения не получится».

«Если они сделают это, тогда, вероятно, они не смогут заключить торговое соглашение с США».

Трамп сделал это потрясающее заявление в эксклюзивном интервью с «Сан» — единственным британским изданием, с которым он побеседовал в преддверии первого визита в Великобританию в качестве президента.

Это только подольет масла в огонь гнева и без того уже раздраженных тори — сторонников Брексита, восставших против своего премьер-министра.

В еще нескольких высказываниях, которые тоже станут тревожными звоночками для дома № 10 на Даунинг-стрит, господин Трамп также заявил, что заклятый враг госпожи Мэй Борис Джонсон (Boris Johnson), который недавно подал в отставку из-за мягкой стратегии по Брекситу, был бы «великим премьер-министром».

© AP Photo, Kirsty Wigglesworth

Мэр Лондона Борис Джонсон

Сторонники кампании «Выходи» (Leave) лелеют надежду на большое льготное торговое соглашение с США, которое Трамп давно обещает как на самую большую награду за Брексит.

Но президент сказал, что план госпожи Мэй «определенно скажется на торговле с США, и, к сожалению, негативным образом».

Он объяснил: «У нас и так полно проблем с Европейским союзом».

«Мы сейчас применяем суровые меры к Европейскому союзу, потому что он несправедливо обходился с США в сфере торговли».

«Нет, если они это сделают, я бы сказал, что это положит конец основной части торговых отношений с Соединенными Штатами».

Когда его спросили насчет комментария Бориса, который во время частного обеда две недели назад сказал, что господин Трамп сделал бы все «очень жестко», если бы вел переговоры по Брекситу, президент быстро ответил: «Он прав».

Он добавил: «Я бы сделал это совершенно по-другому. Я вообще-то говорил Терезе Мэй, что нужно делать, но она не согласилась, она меня не послушала».

«Она решила пойти по другому пути»

«Я бы сказал, она пошла по противоположному пути. И это нормально».

«Пусть она ведет переговоры так, как умеет. Но то, что происходит — это очень плохо».

На вопрос о том, значит ли это, что он готовится выйти из переговоров, Трамп ответил: «Да, конечно. Я думаю, то, что происходит, — очень досадно. Слишком долго».

«Знаете, если сделка занимает слишком много времени — это плохая сделка. Когда на сделку нужно так много времени, она никогда не сработает хорошо».

Трамп пошел еще дальше, усомнившись, что новый план госпожи Мэй соответствует результатам референдума, причем, по его словам, он предсказывал эту ситуацию еще два года назад. Он сказал: «Политический курс, который она сейчас пытается проводить, очень сильно отличается от того, за что голосовали люди».

«Это не тот курс, за который голосовали на референдуме. Я об этом много слышал в последние три дня. Я знаю, что у них многие подали в отставку. Так что многим людям это не нравится».

Несмотря на испепеляющую критику стратегии госпожи Мэй по Брекситу, Трамп настаивает, что, по его мнению, она — все равно «очень хороший человек».

Он также отверг утверждение, что она его утомляет.

Когда его спросили о заявлении «Вашингтон Пост» (The Washington Post), будто бы он якобы сказал, что госпожа Мэй похожа на «школьную учительницу, любящую покомандовать», он ответил: «Нет, нет, нет, нет. Я никогда ничего плохого про нее не говорил».

«Это все фейковые новости. Я думаю, она прекрасный человек. Мы с ней прекрасно ладим. „Вашингтон Пост" — это сплошной фейк. Они там все — просто лоббисты „Амазона" (Amazon)».

Вспоминая визит в один из своих роскошных гольф-кубов в Шотландии, господин Трамп добавил: «Я предсказывал Брексит».

«Я перерезал ленточку на открытии „Тёрнберри" — вы знаете, они там полностью все обновили, и это прекрасно, — за день до голосования по Брекситу. Я сказал: „Брексит будет. Голосование даст положительный результат, потому что люди не хотят сталкиваться с теми ужасными проблемами иммиграции, с которыми сталкиваются в других странах".

Помните, как Барак Обама говорил, что этого никогда не произойдет, а если вдруг это когда-то и случится, то Великобритания окажется в хвосте очереди? А я сказал, что Брексит будет, и я был прав».

На пресс-конференции в Брюсселе вчера после саммита лидеров НАТО Трамп вновь усомнился в том, что мягкая стратегия по Брекситу соответствует результатам референдума.

Он сказал: «Не уверен, что они именно за это голосовали».

Даунинг-стрит была потрясена этой критикой.

Госпожа Мэй бросилась опровергать обвинения президента.

Премьер-министр заявила: «Мы пришли к соглашению насчет предложения, которое мы делаем Европейскому союзу, и оно полностью соответствует тому, за что голосовали сторонники Брексита. Они голосовали за то, чтобы мы вернули контроль над нашими деньгами, нашими законами и нашими границами, и именно это мы и сделаем».

Джонсону предсказан пост премьер-министра

Президент США описал бывшего министра иностранных дел как «очень талантливого парня» и добавил: «Мне он очень нравится».

Он сказал: «Я очень уважаю Бориса. Я ему, по-видимому, нравлюсь, и он говорит обо мне очень хорошие вещи».

«Я был очень опечален, что он покидает правительство, и я надеюсь, что он когда-нибудь вернется. Я считаю, он прекрасный представитель своей страны».

На вопрос о том, возможно ли, что в один прекрасный день бывший министр окажется в доме № 10 на Даунинг-стрит, он ответил: «Ну, я не хочу никого настраивать друг против друга. Я просто говорю, что он мог бы быть отличным премьер-министром. Думаю, у него есть все, что для этого нужно».

Мэр Хан меня не любит, но я ему говорю: «Ты ужасно работаешь над проблемой терроризма»

Дональд Трамп сегодня возложил на мэра Лондона Садика Хана ответственность за теракты в британской столице.

Видный представитель лейбористов «очень плохо работает с проблемой терроризма», позволяя такому количеству мигрантов приезжать в город, утверждает президент.

Руководитель Белого дома постоянно отпускает ядовитые замечания в адрес первого мусульманского мэра Лондона, с которым у него давняя вражда.

© AP Photo, Matt Dunham

Лейборист Садик Хан

Она началась более двух лет назад, во время предвыборной кампании Трампа, когда господин Хан раскритиковал его обещание временно запретить всем мусульманам въезд в Америку.

Усугубляя эту безжалостную словесную войну, Трамп сказал «Сан» в эксклюзивном интервью: «Я считаю очень и очень печальным то, что миллионам и миллионам людей позволяют прибывать в Европу».

«Я смотрю на европейские города, и могу сказать конкретнее, если хотите. Вот, например, мэр Лондона, который работает ужасно. Он просто ужасно работает».

«Посмотрите на весь этот терроризм, который там происходит. Посмотрите на то, что происходит в Лондоне. Я считаю, что он очень плохо работает с проблемой терроризма».

«Я считаю, что он плохо борется с преступностью, если вы посмотрите на все эти ужасные вещи, которые там творятся, все эти преступления, которые туда ввозят».

В прошлом году в Лондоне были совершены четыре теракта — в Вестминстере, на Лондонском мосту, на станции метро Пэрсонс-Грин и в мечети парка Финсбери.

Разговаривая с журналистом «Сан» в американском посольстве в Брюсселе, американский президент также заявил, что господин Хан продемонстрировал недостаточное уважение к Америке, критикуя его лично.

Трамп добавил: «Я считаю, что он не был гостеприимен по отношению к правительству. Ему может не нравиться нынешний президент, но ведь я представляю Соединенные Штаты»

«Я также представляю множество европейцев, ведь многие жители Европы сейчас находятся в Соединенных Штатах».

Кроме того, Трамп схлестнулся с Ханом после наезда на людей и нападения с ножом, случившихся в прошлом июне на Лондонском мосту и на рынке Боро. Трамп высмеял мэра за его призыв к гражданам сохранять спокойствие.

Президент написал в Твиттере: «Как минимум семь убитых и 48 раненых в результате терактов, а мэр Лондона говорит, что „нет причин для тревоги!"»

Хан описал автора твита как «плохо информированного».

Источник, близкий к господину Хану, указал на то, что за миграционную политику Лондона и всей страны отвечает министерство внутренних дел, а не мэрия.

Между тем один из парламентариев от партии тори оказался под угрозой увольнения, после того как его обвинили в исламофобии из-за фотографии Хана, которую он разместил в Твиттере.

Майкл Фабрикант (Michael Fabricant) выложил изображение, где надувную свинью с головой мэра Лондона оседлала другая свинья со смеющимся Трампом.

Предполагается, что твит появился в ответ на решение Хана поднять в воздух над Лондоном 20 надувных шаров в виде «малыша Трампа» на время визита президента.

Фабрикант удалил изображение и объявил, что он не заметил там лицо Хана, сказав: «Я виноват, что сначала не рассмотрел картинку поближе на своем айфоне».

Но представитель лейбористов Люк Поллард (Luke Pollard) сказал:

«Распространять в Твиттере расизм — не слишком хорошо со стороны члена Консервативной партии, учитывая, что у тори есть реальные проблемы с исламофобией».

Кровь на стенах

Одна британская больница настолько плоха, что «в ней кровь по всем стенам», заявил президент.

Ссылаясь на статью, которую он недавно прочитал, господин Трамп сказал: «В одной из крупнейших газет Нью-Йорка писали об одной вашей больнице. Знаете эту историю? Уверен, вы ее слышали».

«Говорят, она хуже, чем любая больница в зоне боевых действий».

«Прямо в центре Лондона. Я думал, что до этого далеко, но вот, знаете, кровь по всем стенам, на полу».

«Это была нашумевшая история, и я слышал о ней и от других, так что, мне кажется, это очень печально. Очень печально».

Вот уже во второй раз лидер США нападает на больницу, название которой не уточняет.

Предполагается, что речь идет о Королевском госпитале Лондона в Уайтчепеле на востоке британской столицы, где в прошлом году приняли рекордное число пациентов с ножевыми ранениями — 702 человека.

Трамп окрестил это «зоной боевых действий» в своей речи, которую он произнес в мае в Национальной стрелковой ассоциации на тему роста опасностей, связанных с преступлениями с применением ножа.

Ведущий хирург-травматолог Лондона доктор Мартин Гриффитс (Martin Griffiths) позже сказал, что он будет «счастлив пригласить господина Трампа в мою престижную больницу».

Мигранты вредят Великобритании

Великобритания и остальная Европа «теряют свою культуру» из-за иммиграции, говорит Дональд Трамп.

Волна мигрантов с Ближнего Востока и из Африки постоянно меняет континент к худшему, заявил 72-летний президент.

И это ситуация огорчает его лично, ведь он — сын двух европейских стран.

Господин Трамп сказал «Сан»: «Я очень люблю страны Европы».

«Не забывайте, ведь я на самом деле и сам — порождение Европейского союза, смесь шотландского и немецкого. Да ведь? Мой отец — немец, а мать — из Шотландии».

Но тут же он поддался противоположному порыву и добавил: «Я думаю, то, что случилось с Европой, — позор».

«Разрешать такую миграцию в Европе — позор».

«Мне кажется, это изменило саму структуру Европы, и, если не начать действовать очень быстро, едва ли можно будет все вернуть к прежнему состоянию, и тут нет ничего хорошего, по-моему».

«Поэтому я думаю, что позволять миллионам и миллионам людей приезжать в Европу — это очень и очень печально».

«Я думаю, вы теряете свою культуру. Посмотрите вокруг, у вас теперь есть районы, которых не существовало 10-15 лет назад».

Трамп сделал незаконную иммиграцию в США одним из пунктов своей предвыборной кампании в 2016 году.

Болельщику номер один нравится подаренная футболка

«Господин президент, эти джентльмены — из „Сан"», — так официально нас представили, когда мы вошли в святая святых Трампа.

Идя ко двору императора, принято нести с собой подношения.

Мы преподнесли ему английскую футболку, прежде чем взять у него интервью в американском посольстве в Брюсселе в среду в преддверии саммита НАТО.

«Ого. Я люблю подарки», — сказал он радостно, награждая нашего фотографа Пола Эдвардса (Paul Edwards) своей фирменной улыбкой.

«Вы реже слышите слово „Англия", чем должны бы, — продолжил он. — Мне кажется, „Англия" — это прекрасное название».

Больше всего меня в нем поразили две вещи.

Во-первых, Трамп располагает абсолютной властью. Никто из сотрудников Белого дома не указывает ему, что говорить, и не задает ему лишних вопросов.

Когда пресс-секретарь Сара Хакаби Сандерс (Sarah Huckabee Sanders) объявила, что выделенные нам в его расписании десять минут почти истекли, президент просто прервал ее: «Нет, дайте им еще немного времени».

Мы оставались там 28 минут, и больше нам никто не говорил, что пора уходить.

Во-вторых, он очень чувствительный человек, который постоянно говорит, как сильно разные люди его любят. Сегодня было явно видно, как его огорчает, что его не приняли в Великобритании как героя и важнейшего союзника.

Уходя, мы встретились с главой аппарата Белого дома Джоном Келли (John Kelly). Этот генерал морской пехоты в отставке отвел меня в сторону и сказал: «Я читаю „Сан" каждый день. Я люблю Великобританию».

«Зачем мне оставаться в Лондоне, если я чувствую, что мне здесь настолько не рады?»

Дональд Трамп признался, что чувствует, что «ему не рады» в Лондоне, потому что перед его прибытием в Великобританию вчера запустили масштабную операцию по обеспечению безопасности.

Однако бизнесмен настаивает на том, что настоящие британцы «любят президента Соединенных Штатов».

Трамп сказал «Сан», что он в основном будет вне столицы, чтобы избежать больших уличных протестов с участием 200 тысяч человек.

Он возложил вину за протесты на политиков, в особенности выделив своего заклятого врага — мэра Лондона Садика Хана.

Он сообщил, что ему рассказали про 20 шаров в виде «малыша Трампа» над площадью Парламента, и сказал: «Я думаю, они хотят запустить эти шары, чтобы я чувствовал себя непрошеным гостем, так какой же мне смысл быть в Лондоне».«Я раньше любил Лондон как город. Я не был здесь долгое время. Но если вам дают понять, что вам не рады, зачем же тут оставаться?»

«И когда я это говорю, я имею в виду правительство, потому что народ Великобритании со мной согласен».

Трамп выплеснул свои искренние чувства во время эксклюзивного интервью для «Сан» за несколько часов до того, как «Эйр Форс Уан» (Air Force One — «Борт номер один») приземлился в Аэропорту Станстедт вчера в два часа дня.

По поводу своего четырехдневного визита он добавил: «Многие люди в восторге. Я получил тысячи уведомлений от людей из Великобритании о том, что они любят президента Соединенных Штатов».

Он рассказал, что один паб в западном Лондоне был переименован в «Трамп Армс» (The Trump Arms — «Оружие Трампа») на время его визита, сказав, что это замечательно, и добавил: «Я люблю этих людей. Это мои люди».

Трамп добавил: «Вы знаете, только что провели опрос и выяснили, что я самый популярный человек в истории Республиканской партии — 92 %. Круче Линкольна. Я превзошел нашего Честного Эйба».

«Но люди Великобритании, я вам точно говорю, если бы у вас был честный опрос, я был бы на очень хороших позициях. Они хотят того же самого, что и я. Я люблю Великобританию».

Его поездка — скорее, ключевой рабочий визит более низкого уровня, чем полноценный государственный визит, с которым королева пригласила его 18 месяцев назад. На вопрос, почему ему до настоящего момента не удавалось приехать с визитом в Великобританию в роли президента, Трамп сказал: «Ну, знаете, у Соединенных Штатов было много дел. Мы хорошо поработали».

Тереза Мэй устроила для Трампа ужин с 150 крупными бизнесменами в Бленхеймском дворце, где родился Уинстон Черчилль.

Шотландские, ирландские и уэльские гвардейские полки открыли мероприятие военной церемонией при дворе.

Трамп и его жена Мелания путешествуют везде на своем вертолете «Марин Уан» (Marine One), чтобы избежать демонстраций. В резиденцию посольства США в Уинфилд Хаусе в Риджентс-парке, где они ночевали этой ночью, и оттуда они так же летели на вертолете.

Демонстранты снаружи устроили ралли «Не дай Трампу заснуть» («Keep Trump Awake»), гремя кастрюлями и чайниками, стуча в барабаны и дуя в вувузелы с восьми вечера.

Но когда примерно 200 000 протестующих встретятся для марша «Вместе против Трампа» в центре Лондона в 2 дня, он будет в Чекерсе для разговора с Терезой Мэй.

Затем Трамп полетит в Шотландию, чтобы провести уикенд на своих гольф-курортах в Тёрнберри и Абердине.

Лидер лейбористов Джереми Корбин (Jeremy Corbyn) критиковал Терезу Мэй за то, что она пригласила Трампа в Великобританию, несмотря на то, что «его опасная и негуманная политика угрожает жизням и благосостоянию миллионов людей».

Великобритания должна увеличить расходы на оборону

Тереза Мэй должна слушать своих генералов и оплачивать счета на оборону, чтобы сохранять особые отношения, сказал Дональд Трамп.

Его министр обороны попросил правительство Великобритании существенно превысить минимум НАТО в 2% от ВВП, чтобы играть роль основного союзника США.

Президент сказал «Сан», что он согласен с Джимом Мэттисом (Jim Mattis) на «100 процентов».

Он добавил: «2 % недостаточно. США платит 4,2% от гораздо большего ВВП».

«Я очень впечатлен тем, что Джим отправил это письмо. Я думаю, это ровно то, что нужно».

Дональд Трамп защищался от обвинений союзников в шантаже, в связи с тем, что он потребовал срочно поднять оборонные бюджеты 29 членов НАТО.

Когда его спросили, не слишком ли он был агрессивен, он сказал: «Я вам вот что скажу, у нас 40 лет были президенты, которые говорили все то же самое более мягко, и ничего так не добились, так что называйте это как хотите».

«Они пользуются теми преимуществами, которые дают им США. Я не позволю этому продолжаться».

Трамп вызвал панику, намекнув, что может вывести США из НАТО, если остальные страны не поднимут свои расходы.

Его спросили на конференции в Брюсселе, угрожает ли он выйти, и он ответил: "Я говорил людям, что я буду очень недоволен, если они не будут выполнять свои обязательства. Вчера я дал им понять, что я крайне недоволен».

Он утверждал, что все страны в итоге согласились увеличить свои траты, добавив: «Все в комнате поблагодарили меня».

Но французский президент Эммануэль Макрон (Emmanuel Macron) отрицал, что союзники по НАТО согласились увеличить расходы.

США хотят, чтобы их союзники по НАТО несли большую долю нагрузки по обороне.

В 2014 году страны НАТО обязались стремиться постараться повысить расходы до 2 % от ВВП в течение 10 лет.

По оценкам НАТО, судя по нынешним тенденциям, лишь 15 членов альянса достигнут цели к 2024 году.

США. Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673441


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673440

Налаживание отношений с Москвой является достойной целью — но какой ценой?

Дэвид Игнатиус (David Ignatius), The Washington Post, США

По мере приближения саммита в Хельсинки создается впечатление, что президент Трамп уже готов принять некоторые аспекты агрессивного поведения и стратегии, которой Москва следует уже много лет.

Этот саммит станет кульминацией регулярно озвучиваемой Трампом готовности наладить отношения с президентом России Владимиром Путиным. «Он мне не враг. Надеюсь, однажды он станет другом», — сказал Трамп в четверг, 12 июля, во время пресс-конференции в Брюсселе. Но критики спрашивают, какой ценой будут налаживаться эти отношения и с какой стати?

Очевидно, Трамп получает большое удовольствие от этой очередной серии реалити-шоу, которым является его президентство. Опасность заключается в том, что предстоящий саммит позволит косвенным образом оправдать жестокую тактику Путина на Украине, в Сирии, в Евросоюзе и США и усугубить разногласия внутри альянса НАТО — это было одной из главных целей России на протяжении 70 лет. Трампу следует подумать о том, что однажды «Хельсинки» могут стать символом соглашательства и умиротворения, подобно Мюнхену в 1938 году или Ялте в 1945 году.

Новый дипломатический подъем России — это воплощенная в реальность мечта Кремля. Когда летом прошлого года я был в Москве, глава Совета по внешней и оборонной политике Сергей Каганов открыто заявил, что Россия надеется разрушить «либеральный международный порядок», символизируемый НАТО и другими институтами, которые долгое время подкрепляли господство Америки. «Такой порядок нам не нравился, и мы покончим с ним», — сказал он.

«Путин очень скоро получит абсолюцию», — опасается Том Донилон (Tom Donilon), который был советником по вопросам национальной безопасности при администрации президента Барака Обамы. В своем решительном стремлении примириться с Россией Трамп, очевидно, не замечает, что он своими поступками косвенно санкционирует длинную череду агрессивных действий и намерений России, включая:

• Разобщение США и их европейских союзников. Недавние комментарии Трампа о «заложнице» Германии и о «несправедливом» НАТО еще больше усилили беспокойство европейцев, опасающихся, что в случае конфликта с Россией США не станут рисковать, чтобы защитить своих союзников. Как только возникают сомнения в готовности США выполнять свои обязательства, НАТО теряет свою способность сдерживать Россию. В июне министр иностранных дел Германии Хайко Маас (Heiko Maas) пожаловался, что при Трампе «Атлантика стала шире».

• Россия способствует углублению политических разногласий в Америке и Европе, подрывая таким образом основы демократии. Американские разведывательные агентства предупредили, что вмешательство России в президентские выборы 2016 года стало «очередным проявлением давнего стремления Москвы разрушить основу либерального демократического порядка во главе с США». На прошлой неделе комитет Сената по вопросам разведки подтвердил вывод американского разведывательного сообщества о том, что Россия пыталась помочь Трампу, который продолжает называть российское расследование «охотой на ведьм». Для кремлевских разработчиков тайных операций Трамп стал настоящим подарком.

• Россия доминирует в вопросе политического будущего Сирии и наращивает свое влияние на Ближнем Востоке в целом. Благодаря молчаливому согласию Трампа успешная военная кампания России в Сирии, где она спасла режим президента Башара аль-Асада от поражения, превратила Кремль в ключевого игрока в этом регионе, а также позволила ему сохранить тесные отношения одновременно с Израилем, Ираном, Турцией, Саудовской Аравией, ОАЭ и Иорданией. Одним из признаков роста российского влияния в этом регионе — признаком, о котором часто забывают — стало партнерство России с Саудовской Аравией в вопросе объемов добычи и цен на нефть.

• Россия аннексировала Крым и спровоцировала дестабилизацию Украины. Трамп положил конец сопротивлению США захвату Крыма Россией в 2014 году, заявив, что это произошло в период правления администрации Обамы, поэтому является его проблемой. «Что случится с Крымом дальше? Я не могу этого сказать», — заявил он в четверг, 12 июля. Став президентом, Трамп ни разу не упомянул о крушении пассажирского самолета Малазийских авиалиний в июле 2014 году, в результате которого погибло 298 человек. После длительного расследования в мае правительство Нидерландов заявило, что все улики указывают на вину России.

• Россия проводила хакерские атаки на американские АЭС и другие энергетические предприятия в рамках так называемого «многоступенчатого вмешательства», о чем сказано в докладе ФБР и Министерства внутренней безопасности, обнародованном 15 марта. Эти кибератаки являются всего лишь одним из проявлений глобальной российской кампании, направленной на подрыв американских интересов. Другим проявлением стали тайные поставки оружия боевикам «Талибана» (организация, запрещенная в России — прим. ред.), которые убивают американских солдат в Афганистане. «Мы знаем, что русские к этому причастны», — заявил в марте генерал Джон Николсон (John Nicholson), командующий американскими войсками в Кабуле.

• Россия отравила бывшего российского шпиона, живущего в Великобритании, применив против него смертельное вещество нервно-паралитического действия «Новичок». В результате этого неуклюжего покушения, совершенного в марте, Сергей Скрипаль и его дочь чуть было не погибли, а в июле остатки отравляющего вещества стоили жизни прохожему. Россия отрицает свою причастность к отравлениям, несмотря на все улики, собранные британской полицией. Это чрезвычайно дерзкое поведение — даже по меркам Кремля.

Налаживание отношений с Россией является достойной целью, если только оно не подрывает основы безопасности и не становится наградой за агрессивное поведение. Путин — это хулиган, которому его успехи придают еще больше храбрости. Можно сказать, что Путин и Трамп достойны друг друга.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673440


США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673439 Стивен Коэн

Саммит Трамп — Путин и кампания против «мира»

Не вызывает удивления то, что встреча Трампа с лидерами стран НАТО и Путиным изображается активными сторонниками «рашагейта» как зловещие события.

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), The Nation, США

Стивен Коэн — специалист в области российских исследований и политологии, почетный профессор Нью-Йоркского университета, и Джон Бэтчелор (John Batchelor) продолжают свои (традиционные) еженедельные дискуссии по поводу новой американо-российской холодной войны.

Как отметил Коэн в предыдущей дискуссии, американо-российские (советского времени и постсоветские) саммиты являются давнейшей традицией, восходящей к встрече в Ялте в 1943 году, во время Второй мировой войны, Франклина Рузвельта и Сталина. Каждый американский президент после Франклина Рузвельта, по крайней мере, один раз встречался с каким-либо кремлевским лидером в формате, напоминающем саммит, а некоторые из них участвовали в такого рода встречах на высшем уровне несколько раз. Цель всегда состояла в том, чтобы разрешить конфликты и расширить сотрудничество в отношениях между двумя странами. Некоторые саммиты были успешными, другие таковыми не стали, однако все они считались важнейшим аспектом в отношениях между Белым домом и Кремлем.

Как правило, американские президенты, направляясь на такого рода саммит, заручаются двухпартийной поддержкой и добрыми пожеланиями. Предстоящая встреча Трампа с российским президентом Владимиром Путиным, которая состоится 16 июля в Хельсинки, существенным образом отличается в указанных двух аспектах. Американо-российские отношения редко — а, возможно, даже никогда — не были более опасными. И никогда раньше отъезд президента — что касается Трампа, то он сначала направился на саммит НАТО, а уже после этого состоится встреча с Путиным — не сопровождался обвинениями в отсутствии лояльности Соединенным Штатам. Поэтому, как считают критики Трампа, ему нельзя доверять. Такого рода клеветнические заявления раньше делались только экстремистскими и маргинальными элементами в американской политике. Однако сегодня нам ежедневно говорят об этом мейнстримовские публикации, телеканалы, а также «фабрики мысли».

По мнению представителя учрежденного Клинтонами Центра за американский прогресс (Center for American Progress), «Трамп намеревается поступиться интересами Америки и ее партнеров». В газетах «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» тоже выступают «эксперты» — они отбираются соответствующим образом, — которые «озабочены» и которые «опасаются» того, что Трамп и Путин смогут «поладить друг с другом». Лондонская газета «Таймс», бастион русофобских сторонников холодной войны, представила мейнстримовскую перспективу в одном своем заголовке: «Увеличиваются опасения по поводу перспектив „мирной сделки" Трампа с Путиным».

Настроенный против «мира» вашингтонский истеблишмент, разумеется, продолжает ориентироваться на недоказанные обвинения по поводу «российского дела» или «рашагейта», а суммировал такого рода подход один автор журнала New York Magazine, который сообщает нам, что встреча в верхах Трампа и Путина вполне может быть «не столько переговорами между двумя главами государств, сколько встречей сотрудника российской разведки со своим агентом».

Такое обвинение вряд ли можно назвать оригинальным, поскольку нечто подобное звучит уже в течение нескольких месяцев из уст выступающего на телеканале MSNBC сомнительного «эксперта по разведке» Мальколма Нэнса (Malcolm Nance), а также, похоже, избирательно информированной Рэйчел Мэддоу (Rachel Maddow) и многих других «экспертов».

Рассматривая сегодняшнюю опасную геополитическую ситуацию, сложно не прийти к выводу о том, что большая часть американского политического истеблишмента, особенно Демократическая партия, сделала бы выбор в пользу импичмента Трампа, а не в пользу предотвращения войны с Россией, еще одной ядерной сверхдержавой. Для подобного варианта в американской истории тоже нет прецедента.

Неудивительно, что вызывавший опасение визит Трампа в НАТО лишь подогрел некритичный культ этой организации, занятой поиском цели и в еще большей степени поиском денежных средств с момента развала Советского Союза в 1991 году. Газета «Нью-Йорк таймс» заявляет, что НАТО является «основой возглавляемого Америкой либерального мирового порядка». Подобное утверждение может сильно удивить многих невоенных вовлеченных ведомств, и даже некоторых либералов. Не менее поразительным является характеристика НАТО как «величайшего альянса в истории».

Этот Альянс — к счастью — никогда не участвовал в войне как альянс, а в войнах участвовали лишь некоторые «добровольно пожелавшие» это сделать его члены (а также возможные будущие члены) под руководством Соединенных Штатов. Но даже если так, то что можно назвать в качестве «великих побед»? Полицейскую акцию на Балканах в 1990-е годы? Катастрофы после операций в Ираке или в Ливии? Самую продолжительную (и непрекращающуюся) в истории войну Америки в Афганистане? Единственной реальной миссией НАТО после 1990-х годов стало ее расширение до границ России, что привело к уменьшению — а не к увеличению — безопасности для всех заинтересованных сторон, и это сегодня очевидно.

Единственная «российская угроза» после развала Советского Союза была спровоцирована самой возглавляемой Америкой НАТО — от Грузии и Украины до государств Балтии. И только огромная бюрократическая машина НАТО, все ее порядка 4 тысяч сотрудников, размещенных в новой штаб-квартире стоимостью 1,2 миллиарда долларов, а также Соединенные Штаты и другие производители оружия, заинтересованные в каждом государстве-члене, — все они получают выгоду. Однако подобного рода вопросы не могут обсуждаться в мейнстримовских средствах массовой информации из-за того, что Трамп произнес всего несколько слов, поставив под сомнение роль НАТО и ее финансирование, хотя эти темы уже с 1990-х годов находятся на повестке многих исследовательских центров.

Также неудивительно, что, в отличие от прошлого, мейнстримовские средства массовой информации не предоставляют много места для серьезного обсуждения нынешнего опасного конфликта между Вашингтоном и Москвой, они не предоставляют место для обсуждения таких вопросов, как договоры об ограничении ядерного оружия, кибервойна, Сирия, Украина, Восточная Европа, регион Черного моря и даже Афганистан. Легко представить, как Трамп и Путин могут достигнуть договоренности о снижении уровня напряженности и о сотрудничестве во всех перечисленных областях.

Но если посмотреть на то, каким образом «Вашингтон пост», «Нью-Йорк таймс» и Мэддоу сообщали о визите американских сенаторов в Москву 4 июля, то становится понятным, то теперь намного сложнее представить себе то, каким образом теперь опороченный Трамп будет выполнять подобные «мирные сделки» (Существует длинная история попыток саботирования саммитов и других направленных на разрядку напряженности инициатив. На самом деле немало подобных примеров можно было наблюдать в течение последних месяцев, и, возможно, кое-что в этом роде ожидает нас в будущем).

Неразумным образом демонизированный Путин тоже сталкивается с ограничениями у себя дома, хотя они и несравнимы с теми, которые могут связать по рукам и ногам Трампа. Давно откладывавшееся решение Кремля о повышении пенсионного возраста для российских мужчин и женщин привело к падению примерно на 8% или 10% уровня его популярности в течение последних нескольких недель, хотя он и продолжает оставаться высоким. Более важно то, что некоторые сегменты российского истеблишмента в области обороны и безопасности не доверяют признанным Путиным «иллюзиям» относительно переговоров в прошлом с Вашингтоном.

Подобно своим американским коллегам, они не доверяют Трампу, которого считают ненадежным, если не капризным. Эти российские сторонники «жесткой линии» публично высказали свои озабоченности, и Путин должен теперь их учитывать. В соответствии со сложившейся уже десятилетиями традицией, Путин ищет в Трампе надежного партнера в области национальной безопасности. С учетом существующих у Трампа ограничений и его склонностей, Путин тоже идет на риск, и он это понимает.

Даже если не будет достигнуто ничего более конкретного, все люди, проявляющие заботу о безопасности Америки и о международной безопасности, должны надеяться на то, что результатом саммита Трамп — Путин станет, по крайней мере, восстановление дипломатического процесса, многолетних «контактов» между Вашингтоном и Москвой, которые были существенным образом сокращены, если не разрушены, новой холодной войной и обвинениями в рамках кампании «рашагейт». Холодная война без дипломатии — это рецепт для начала настоящей войны.

Мы должны также надеяться на то, что реакция Демократической партии на этот саммит на фоне продолжающегося преследования Трампа не сделает ее стороной в безжалостной холодной войне, каковой она, возможно, уже постепенно становится.

США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673439 Стивен Коэн


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673438 Дональд Трамп

Выступление Президента Трампа на пресс-конференции после саммита НАТО 12 июля 2018

The White House, США

ПРЕЗИДЕНТ: Что ж, всем большое спасибо. Оцените это по достоинству. У нас были потрясающие двухдневный в Брюсселе. И мы действительно многого добились в отношении НАТО. В течение многих лет президенты приходили на эти встречи и говорили о расходах — огромных расходах для Соединенных Штатов. И колоссальный прогресс был достигнут; все согласились существенно поднять объем своих обязательств. Они (члены НАТО — прим. перев.) собираются поднять его до показателей, о которых ранее никогда не помышляли.

До прошлого года, когда я присутствовал на своей первой встрече, наблюдалось снижение — объем денег, которые тратят страны, очень резко шел вниз. И сейчас это очень существенно. Были взяты обязательства. Обязательства взяли на себя только пять из 29 стран. А теперь все изменилось. Обязательство составляло два процента. В конечном счете, эта цифра будет немного выше.

Так что сегодня мы добились колоссального прогресса. Как минимум, они подсчитали — и собираются представить точные цифры — но с прошлого года было собрано дополнительные 33 миллиарда долларов, которые были внесены различными странами, не считая Соединенные Штаты.

Обязательства Соединенных Штатов НАТО очень значительны, остаются очень значительными, но это в первую очередь благодаря всем (союзникам — прим. перев.) — тот настрой, который у них есть, та сумма денег, которую они готовы потратить, дополнительные деньги, которые они будут вкладывать — это действительно, в самом деле было удивительно видеть. Невероятно видеть такой уровень настроя в этом зале.

И я надеюсь, что мы сможем поладить с Россией. Думаю, что мы, наверное, сможем. Люди в этом зале думают так же, но они, тем не менее — они действительно увеличили свои обязательства и увеличили их как никогда раньше.

Таким образом, было добавлено дополнительно 33 [миллиарда] долларов США. Эта цифра, на самом деле, может превысить 40 [миллиардов] долларов, когда станут известны окончательные суммы. Генеральный секретарь Столтенберг назовет эти цифры сегодня, вероятно, в своем заключительном заявлении для прессы. При этом мы работаем с суммами, с которыми раньше не работали, и которых не видели. И вы это увидите, и я думаю, услышите об этом чуть позже.

Окей. Как вы знаете, у нас есть государственный секретарь, и Джон — он здесь. Так что, если у вас есть вопросы к нам троим… Майк Помпео только что вернулся из третьей поездки, как вы знаете, в Северную Корею. Он стал настоящим экспертом в поездках в Северную Корею — [можете узнать у него] лучший способ туда добраться, лучший способ оттуда выбраться. Он очень хорошо улаживает вопросы. Он там отлично справляется.

Да, мэм.

ВОПРОС: У меня есть вопрос.

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

ВОПРОС: Господин президент, я Тара Маккелви из «Би-би-си». Не могли бы вы сказать нам, имели ли место с вашей стороны предупреждения о том, что США выйдут из НАТО, если не будут достигнуты целевые показатели по расходам?

ПРЕЗИДЕНТ: Я сказал, что был бы очень недоволен, если бы они очень существенно не повысили объем своих финансовых обязательств, потому что Соединенные Штаты вносят огромную сумму, вероятно, 90 процентов от расходов НАТО. Сейчас люди начнут действовать, а страны начнут повышать планку своих обязательств. Так что вчера я дал им понять реальное положение дел. Я был удивлен, что этот вопрос не поднимался раньше, вплоть до сегодняшнего дня. Но вчера я дал понять, что был крайне недоволен тем, что происходило, и они существенно повысили свои обязательства, да. И сейчас мы чрезвычайно счастливы и имеем очень, очень мощный, очень, очень сильный блок НАТО, намного сильнее, чем два дня назад.

Да, мэм.

ВОПРОС: Здравствуйте, президент Трамп.

ПРЕЗИДЕНТ: Да, здравствуйте. Как поживаете?

ВОПРОС: Я — корреспондент «Пи-Би-Эс» в Белом доме

ПРЕЗИДЕНТ: Я знаю. Вы очень известны на телевидении.

ВОПРОС: У меня снова возникает вопрос — вы когда-нибудь говорили, что США могут выйти из НАТО? И как вы считаете, помогает ли ваша риторика сплочению НАТО? Не беспокоит ли вас, что люди могут подумать, что США уже не столь привержены НАТО? Многие говорят, что их взволновало и напрягло то, что вы делали вчера.

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, они, наверное, переживали, что США не встречали справедливого обращения, но теперь оно ест, потому что уровень финансовых обязательств был существенно повышен. Теперь так и есть. Вчера я был крайне тверд.

Вы должны понять, я знаю много людей в комнате. Я был здесь в прошлом году. Я дал понять в прошлом году — в менее жесткой манере, но довольно жестко — и они собрали еще 33 миллиарда долларов, я думаю, эта цифра вырастет до 40 миллиардов долларов. Но на сегодняшний день она составляет 33 миллиарда долларов. И вот сегодня и вчера я был, наверное, немного более тверд.

Но я верю в НАТО. Я думаю, что НАТО — это очень важная организация, возможно, величайшая из когда-либо созданных. Но США платит где-то от 70 до 90 процентов, в зависимости от методики расчета. Это несправедливо по отношению к Соединенным Штатам.

В дополнение к этому, как вы знаете, мы ведем переговоры с ЕС, и мы собираемся встретиться с ними на следующей неделе. С нами обошлись несправедливо в сфере торговли. Наших фермеров не пускают на рынок Европейского Союза. Можно сказать, что это разные вещи, но в основном, в значительной степени, это одни и те же страны.

Поэтому я думаю, что в конечном итоге к нам будут относиться справедливо в торговле. Посмотрим, что получится, но я могу вам сказать, что НАТО сейчас действительно отлаженная машина. Люди платят деньги, которые они никогда раньше не платили. Они с радостью это сделают. И к Соединенным Штатам относятся гораздо более справедливо.

Да, сэр.

ВОПРОС: Президент Трамп, Райан Чилкот, «Пи-Би-Эс НьюсАур». Добились ли вы уступок на встречах и обсуждениях с канцлером Германии, которые касаются расходов Германии на оборону, а также вопроса закупки энергоносителей у России? И во-вторых, что бы вы сказали своим критикам, которые говорят, что, создавая такое положение дел здесь, в НАТО, вы только позволяете президенту Путину и России еще больше будоражить ситуацию на Украине и в Грузии?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, если вы думаете, что вложить огромные средства — вы знаете, что это дополнительные средства на уровне, которого никто никогда не видел — я не думаю, что это помогает России. Я думаю, что НАТО сейчас намного сильнее, чем два дня назад. Я думаю, что альянс НАТО не делал того, что должен был делать — это касается многих стран. И мы делали гораздо больше, чем должны были.

Честно говоря, мы несли слишком большую ношу. Вот почему мы называем это «бременем». Сегодня я часто использовал этот термин. «Распределение бремени». У нас под конец состоялась фантастическая встреча — 29 стран. И они значительно повышают (свои расходы — прим. перев.). Германия значительно увеличила свои сроки, и Германия движется вперед. Но мы еще должны выяснить, что происходит с трубопроводом, потому что газопровод идет из России.

Так что нам придется это выяснить. Я поднял этот вопрос; никто не поднимал его, кроме меня, и мы все говорим об этом сейчас. И на самом деле, я думаю, что в мире сейчас говорят об этом, может быть, больше. Что о чем бы то ни было еще. Но мы собираемся это выяснить.

Но и, честно говоря, может быть, у всех будут хорошие отношения с Россией, так что проблем с трубопроводом будет гораздо меньше. Но для меня это был очень важный спорный момент. Мы сегодня об этом подробно говорили. Германия согласилась поступать намного лучше, чем ранее, и мы очень довольны. У нас были очень хорошие отношения с Ангелой Меркель.

Да.

ВОПРОС: Господин президент —

ПРЕЗИДЕНТ: Да, продолжайте.

ВОПРОС: Здравстуйте. Спасибо вам. Маргарет Талев из «Блумберг».

ПРЕЗИДЕНТ: Да. После всех этих лет, я знаю, Маргарет. Вперед!

ВОПРОС: Может быть, я недостаточно хорошо поняла, но не могли бы вы просто уточнить: вы все еще угрожаете потенциально вывести Соединенные Штаты из НАТО по какой-либо причине? И верите ли вы, что сможете сделать это без явной поддержки и одобрения Конгресса?

ПРЕЗИДЕНТ: Я думаю, что могу, но в этом нет необходимости. Сегодня люди активизировались, как никогда раньше. И запомните это слово — они платят на 33 миллиарда долларов больше. И вы услышите это от Генерального секретаря через некоторое время. Он поблагодарил меня. Он действительно поблагодарил меня. И все в зале поблагодарили меня. В этом зале великолепный коллегиальный дух, которого, я думаю, не было здесь на протяжении многих лет. Они очень сильны. Так что, да, очень сплоченные, очень сильные. Нет проблем. Верно?

Да, начинайте.

ВОПРОС: Мы в НАТО. Нет — нет…

ПРЕЗИДЕНТ: Нет проблем. Начинайте.

ВОПРОС: Господин президент, Джонатан Лемери, «Ассошиэйтед Пресс». Вы ранее сказали, что хотели бы, чтобы страны увеличили свои расходы до двух процентов. Вчера было высказано предположение, что это может быть четыре процента, или, возможно, два процента при гораздо более сжатом графике. Можете ли вы уточнить, что какой схеме они обязались следовать? Вас это устраивает?

ПРЕЗИДЕНТ: То, что они собираются одобрить, это траты в ускоренной последовательности. Они поднимаются до двухпроцентного уровня. Теперь вы должны понять, что у некоторых из них есть парламенты, у них есть свои собственные конгрессы, у них есть много вещей, через которые предстоит пройти. Таким образом, вы знаете, что они здесь представлены премьер-министром или президентом, и они не могут в обязательном порядке выти и сказать: мы собираемся сделать вот это. Но они вернутся назад к себе для рассмотрения.

Некоторые из них [тратят] два процента [ВВП]; другие однозначно согласились [повысить траты] до двух процентов. Еще олна часть возвращается в свои страны, чтобы получить одобрение, которое необходимо, чтобы поднять расходы до двух процентов. После двух процентов мы начнем говорить о повышении. Но я говорил, что, в конечном счете, мы должны быть, через годы, мы должны быть на уровне четырех процентов. Думаю, четыре процента — это правильная цифра.

Теперь США — в зависимости от способа расчета — находятся на отметке в 4,2 процента. И я говорил, что это несправедливо. У нас на сегодняшний день самый большой ВВП, особенно с тех пор, как мы весьма увеличили его с момента выборов. Наш ВВП значительно вырос. И тот факт, что наш ВВП вырос, означает, что мы платим еще больше, что очень несправедливо. Поэтому я это объяснил.

В будущем мы пойдем гораздо дальше отметки в два процента, но сейчас мы убедили людей поднять траты до двух процентов, и что произойдет в течение довольно короткого периода времени — за несколько лет. Окей?

Да, начинайте.

ВОПРОС: Здравствуйте, Томас Лекрасс, журналист хорватской газеты […] Мы понимаем ваш месседж —

ПРЕЗИДЕНТ: Кстати, мои поздравления.

ВОПРОС: Спасибо.

ПРЕЗИДЕНТ: По поводу футбола.

ВОПРОС: Спасибо. Мы понимаем ваш месседж, но некоторые люди спрашивают себя, не будете ли вы писать в «Твиттере» совсем другое, как только вы подниметесь на «Борт номер один»? Спасибо вам.

ПРЕЗИДЕНТ: Нет, так делают другие люди. Я не делаю. Я очень последователен. Я очень стабильный гений. (Смех)

Давайте дальше. Да, давайте.

ВОПРОС: Благодарю вас, сэр. Джереми Даймонд, «Си-Эн-Эн». Как поживаете?

Президент: Здравствуйте, Джереми.

ВОПРОС: Быстрый вопрос относительно Германии и комментариев, которые вы сделали вчера. Вы чувствуете, что, учитывая ваши угрозы о потенциальном выходе из НАТО, об оскорблении суверенитета Германии, которая, как предполагается, похоже, полностью контролируются Россией, вы чувствуете, что это эффективный способ ведения дипломатии? А во-вторых, не могли бы вы немного конкретизировать те решения, которые вы сегодня приняли, по увеличению финансовых обязательств? Есть ли обновленная временная шкала? Есть ли конкретные страны, которые вы могли бы назвать? Потому что большинство из них уже планировали достичь этого двухпроцентного порога к 2024 году.

ПРЕЗИДЕНТ: Нет, многие из них — Германия, на самом деле, собиралась достичь в 2028 или 2030 году. Да, я думаю, это очень эффективный способ, но я поступил не так, как вы сказали. Я очень уважаю Германию. Мой отец из Германии. Оба моих родителя из ЕС, несмотря на то, что они плохо относятся к нам в торговой сфере.

Но я думаю, что это также изменится, и я думаю, что мы это увидим, потому что 25 июля они приедут, чтобы начать со мной переговоры. Еще посмотрим. И если они не будут добросовестно вести переговоры, мы предпримем что-нибудь, связанное с миллионами автомобилей, которые ввозятся в нашу страну и облагаются налогом практически на нулевом уровне, на очень низком уровне.

Но, Джереми, я думаю, это был очень эффективный способ ведения переговоров. Однако, я не веду переговоры, я просто хочу справедливости для Соединенных Штатов. Мы платим слишком много за НАТО. Альянс НАТО очень важен. Но НАТО помогает Европе больше, чем нам. В то же время, он (блок НАТО — прим. перев.) очень полезен для нас.

Так мы подошли к текущему моменту, когда люди платят намного больше денег, и старт этому в действительности был дан в прошлом году. Это действительно было — вы были там в прошлом году. И в прошлом году мы оказали большое влияние. Опять же, мы нашли еще 33 миллиарда долларов. И если вы спросите генерального секретаря Столтенберга, он скажет, что это всецело наша заслуга — я думаю, в данном случае, всецело наша — потому что я говорил, что это несправедливо.

Сейчас вот, что произошло. На протяжении многих лет президенты, от Рональда Рейгана до Барака Обамы, приходили и говорили: «Хорошо, сделайте все возможное», и уходили. Никто ничего с этим не делал. И дошло до того, что Соединенные Штаты оплачивали 90 процентов расходов НАТО. И это несправедливо. Так что все изменилось. У нас сегодня была очень хорошая встреча. У нас была отличная встреча в плане общения. Я знаю большинство людей в этой комнате — после прошлого года, после полутора лет в администрации — полутора с лишним лет. Но у нас прекрасные отношения. Все в этом зале, к тому времени, когда разошлись, ладили. Они согласились платить больше, и они согласились платить быстрее.

Да, давай, продолжай, Фил.

ВОПРОС: Спасибо, господин президент. Филип Ракер, «Вашингтон Пост». Вы вчера писали в «Твиттере»: «Что хорошего в НАТО?». И вы говорили о НАТО как о союзе, который приносит пользу Европе, который защищает и обороняет Европу. Видите ли вы ценность НАТО для США, если принять во внимание Россию? Помогает ли блок защищать Соединенные Штаты от России, на ваш взгляд?

ПРЕЗИДЕНТ: Я думаю, что это еще один очень сильный союзник, поскольку, очевидно, что, будучи единым, он гораздо сильнее, чем отдельные страны. Я думаю, что это — то, что мы имеем это сейчас, я думаю, что это много — я думаю, что НАТО приносил [пользу] — вы знаете, что происходило с расходами до моего вступления в должность. Показатели падали. Теперь цифры ударили вверх, как ракетный корабль. Цифры сильно выросли, и они выросли быстро. И теперь они растут дальше.

Поэтому я думаю, что НАТО будет очень, очень эффективной структурой. Я очень впечатлен — и действительно знаю, и он мой друг — но генеральный секретарь Столтенберг проделал фантастическую работу и собрал все вместе. И мы действительно… мы продлили его контракт, как вы знаете. Я думаю, он проделал действительно хорошую работу.

Я думаю, когда я говорил, что очень обеспокоен трубопроводом, [это потому что] мне этот трубопровод не нравится. А когда я говорю о НАТО, спрашиваю: как у нас дела с НАТО? И тогда находится кто-то, кто платит людям, от которых вы его защищаете. Но, возможно, мы поладим с теми, от кого защищаемся. Я думаю, что это реальная возможность.

Как вы знаете, я встречаюсь с президентом Путиным в понедельник. И я думаю, что мы пойдем на эту встречу, не ожидая многого. Мы хотим узнать о Сирии. Мы, конечно, зададим ваш любимый вопрос о вмешательстве. Я задам этот вопрос еще раз. Но мы будем говорить и о других вещах. Мы будем говорить об Украине. Кстати, Украина была здесь сегодня. И, знаете, было очень интересно услышать то, что они должны были сказать.

ВОПРОС: (Неразборчиво.)

ПРЕЗИДЕНТ: Прошу прощения?

ВОПРОС: Что, если он будет все отрицать?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, возможно. Я имею в виду, он может. Вы знаете, что мне теперь делать? Он может это отрицать. Я имею ввиду, что это одна из тех вещей. Все, что я могу сделать, это сказать «Это ты сделал»? и «Не делай так больше!». Но он может отрицать это. Вы будешь первым, кто узнает. Окей?

Да, давайте.

ВОПРОС: Господин президент, Роберт Уолл, «Уолл Стрит Джорнал».

ПРЕЗИДЕНТ: Да. Здравствуйте, Роберт.

ВОПРОС: Если немцы, канадцы и другие не смогут достичь планки в два процента, какова ваша резервная позиция? Как в действительности вы будете оказывать давление, чтобы заставить их?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, так и будет. Они будут [платить]. Я не сомневаюсь в этом. Все они взяли на себя обязательства. И они достигнут этой планки в два процента. Это будет в течение определенного периода — относительно короткого периода в несколько лет. Окей?

ВОПРОС: Пожалуйста. Огромное спасибо.

ПРЕЗИДЕНТ: Да, давайте дальше.

ВОПРОС: Грузинское телевидение (неразборчиво). Господин президент, как вы думаете, нужно ли сегодня (невнятно) Грузии больше поддержки со стороны НАТО? И я хотел спросить о…

ПРЕЗИДЕНТ: Грузия? Они были здесь сегодня, представляя…

ВОПРОС: Да. И будете ли вы говорить о Грузии на встрече с президентом Путиным?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, они были здесь. Они произвели очень благоприятное впечатление. И мы прислушались к их положению. Это сложная ситуация с Грузией. Но их слова в зале произвели очень красивое впечатление. Окей?

Да, идем дальше, дальше, дальше. Идем дальше.

ВОПРОС: Она уже один задала.

ПРЕЗИДЕНТ: Да, это действительно так. Идите ко мне. Выходите вперед. Идите вперед.

ВОПРОС: Ну, у меня тоже был вопрос. Но, тем не менее, я спрошу, сэр. Узнаете ли вы…

ПРЕЗИДЕНТ: Продолжайте.

ВОПРОС: Вы признаете российскую аннексию… Вы признаете Крым частью России, когда встретитесь с президентом…

ПРЕЗИДЕНТ: О, это интересный вопрос, потому что задолго до моего прихода (в Белый дом — прим. перев.) президент Обама позволил этому случиться. Это было во время его президентского срока, а не моего. Знаете, люди любят говорить: «О, Крым!». Но дело в том, что они построили мосты в Крым. Они только что открыли большой мост, строительство которого стартовало несколько лет назад. Они построили, я думаю, подводный порт; серьезно вложившись на миллиарды долларов. Так что это было во времена Барака Обамы. Это было не в президентство Трампа. Позволил бы я этому случиться? Нет, я бы не позволил этому случиться. Но он позволил этому случиться, так что это ответственность.

Что будет с Крымом дальше? Этого я не могу сказать. Но я не в восторге от Крыма. Но опять же, это было во времена Барака Обамы, а не во времена Трампа.

Да, дальше. Верно.

ВОПРОС: Это Джефф Мэйсон из «Рейтер», господин президент.

ПРЕЗИДЕНТ: Конечно. Я знаю, Джефф.

ВОПРОС: Что касается вашего саммита с президентом Путиным, вы будете поднимать вопросы контроля над вооружениями?

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

ВОПРОС: Вы хотели бы продлить новый договор СНВ? И будете ли вы поднимать тему нарушений Договора о РСМД?

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

ВОПРОС: И в развитие сегодняшней встречи НАТО будут ли какие-то предложения ему от вас, или вы подумаете о том, чтобы прекратить военные учения в странах Балтии, если он об этом попросит?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, возможно, мы поговорим об этом. Но я скажу, что мы будем говорить об этих трех и многих других вопросах. Мы поговорим об этом, Джефф.

Вперед, вперед.

ВОПРОС: (Неразборчиво.) Мы в НАТО, четверти — стоимость (неразборчиво) двойной (неразборчиво) до этого. Хочется узнать, планируете ли вы гарантировать налогоплательщикам, что новые средства, которые поступят в НАТО, будут потрачены наилучшим образом, особенно деньги, из стран, у которых есть проблемы с государственными финансами?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, деньги будут потрачены правильно. Что у нас сегодня есть — так это много богатых стран, но у нас есть также некоторые, которые не так богаты. И они спросили, могут ли они купить военную технику, и могу ли я им помочь. Мы им немного поможем. Мы не собираемся финансировать их, но мы удостоверимся, что они могут получать платежи и разного рода другие вещи, чтобы осуществлять закупки.

Потому что Соединенные Штаты производят лучшую военную технику в мире. Лучшие самолеты, лучшие ракеты, лучшие пушки. Все, что мы делаем — безусловно, лучшее. Я имею в виду, что предполагал это до вступления в должность, но, будучи президентом, я узнал, что это действительно так, наши вооружения намного лучше, чем у кого-либо другого. Посмотрите на наши компании — «Локхид» и «Боинг» и «Граммен». Материалы — техника, которую мы производим, пока превосходна, все хотят купить нашу технику. На самом деле, вопрос в том, смогут ли они столько сделать? Потому что они делают очень хорошо. Могут ли они произвести ее для такого количества людей?

Поэтому мы помогаем некоторым из этих стран выйти на рынок и купить лучшую технику.

Да, давайте.

ВОПРОС: Здравствуйте, я Кристин Браун, «Фокс Ньюс». Перед вашим предстоящим саммитом с президентом Путиным кто-нибудь из союзников выражал какие-либо конкретные опасения или говорил с вами о каких-либо посланиях, которые они хотели бы передать, когда вы поедете на саммит?

ПРЕЗИДЕНТ: Да. Никакого беспокойства. Они на самом деле — они, вероятно, выйдут небольшим указом — но они действительно поблагодарили меня за встречу с президентом Путиным. Я с нетерпением жду встречи. Они поблагодарили меня. Они полагают, что, то, что я делаю, это здорово. И они оставили нам наши наилучшие пожелания или их наилучшие пожелания.

Теперь, с учетом сказанного, посмотрим, что произойдет. Просто свободная встреча. Там не будет плотного графика. Я не думаю, что это займет много времени. Посмотрим, к чему это приведет. Но это может привести к продуктивности — чему-то очень продуктивному. И также, возможно, это не так.

Но я считаю, что встречаться с людьми — это здорово. У нас была отличная встреча с председателем Ким Чен Ыном. И я вам скажу, что Майк Помпео проделал фантастическую работу. Я могу попросить тебя сказать несколько слов, Майк, пока ты здесь.

Одну секунду. Майк, давай.

ГОССЕКРЕТАРЬ ПОМПЕО: Спасибо, господин президент. Я так и сделал. Я вернулся — я на самом деле приехал сюда в Брюссель прямо из Северной Кореи с несколькими остановками. У нас был продуктивный разговор. Многое еще предстоит сделать, но я думаю, самое главное, что мой коллега Ким Ен Чхоль взял на себя обязательство, соответствующее тому, чего президент Трамп смог достичь с председателем Кимом, а именно: они намерены провести денуклеаризацию. Они собираются это сделать. И сейчас стоит задача добиться реализации этого.

ПРЕЗИДЕНТ: Просто чтобы на этом закончить, я думаю, вы знаете, как это важно. Я думаю, это была удивительная — действительно, удивительная встреча. И я действительно считаю, что у нас сложились очень хорошие отношения. Посмотрим, чем все закончится. Но ракетных испытаний не было. Никаких исследований не проводилось. Там, где они были — они взорвали это место; я слышал, что они взрывают другое место, ракетную площадку. Они убрали всю пропаганду. В самом деле, кто-то сказал, что на границе больше не играет музыка. Вы знаете, что эта музыка играла много лет. Недавно они сказали: «Ничего себе, больше нет тяжелой музыки и пропаганды». Они сделали многое. И нам вернули трех заложников.

Так что это хороший процесс. Но главное, что ракетных пусков не было. Испытания ракет не проводились. Не было ни ядерных испытаний, ни взрывов, ничего, почти девять месяцев.

Окей. Да, пожалуйста.

ВОПРОС: Ивен Макаскилл, «Гардиан». Ваша поездка в Великобританию, много протестов запланировано в Лондоне и в других местах. Как вы к этому относитесь?

ПРЕЗИДЕНТ: Я думаю, все в порядке. Я имею в виду, что им в Великобритании, думаю, я очень нравлюсь. Я полагаю, они согласны со мной по иммиграции. Я очень силен в вопросах иммиграции. Сегодня я высказал свою точку зрения — я сказал, что вы должны остановиться. Вы разрушаете самих себя — у вас будет много проблем. Вы видите, что происходит во всем мире с иммиграцией. Наверное, из-за иммиграции я, по крайней мере, частично выиграл выборы.

Если вы посмотрите на Италию — Джузеппе (Конте — прим. перев.), которого я довольно хорошо знал за последние полтора месяца, выиграл выборы из-за сильной иммиграционной политики в Италии. Я думаю, что много людей в Великобритании — полагаю, как раз поэтому случился Брексит. Так вот, я не знаю, что происходит с переговорами. Кто знает. И я думаю, что это стало очень интересным спорным вопросом. Я говорил, что займусь несколькими острыми проблемами. У нас есть НАТО, то у нас есть Великобритания и затем у нас есть Путин. И я говорил, что Путин может оказаться самой простой проблемой из всех. Никогда не знаешь. Но я собираюсь заняться довольно острой проблемой прямо сейчас, заняться должным образом, с большим количеством отставок.

Но я скажу, что иммиграция — это вещь очень важная, и я говорил сегодня, что ЕС — Европейскому Союзу — лучше быть очень осторожным, потому что иммиграция захватывает Европу, и им лучше быть очень, очень осторожными. Я сказал это громко и четко.

Да, продолжайте.

ВОПРОС: Президент Трамп, (неразборчиво) Румыния. Что вы расскажете президенту Путину об этом саммите и о НАТО?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, я думаю, что он сам увидит этот саммит — этот саммит оказался очень успешным. Я думаю, что НАТО, действительно, сейчас более сплоченно, более скоординировано. И я полагаю, что сейчас настрой членов НАТО лучше, чем когда-либо раньше. Блок богаче, чем когда-либо. Обязательства приняты на более высоком, чем когда-либо, уровне. А деньги он будет поступать быстрее — гораздо быстрее.

Знаете, два процента были диапазоном, целью. Это не было чем-то, к чему они стремились. Теперь это обязательство. Есть большая разница — в двухпроцентном размере. И поэтому столь многие не доходили до этого показателя, не достигали его. Это было что-то вроде аморфной цифры. Теперь это обязательство, настоящее обязательство.

Я думаю, он увидит, что у нас присутствует замечательное единство, замечательный настрой, замечательное чувство локтя. И я полагаю, что у нас будет хорошая встреча. Независимо от этого, я считаю, что у нас будет хорошая встреча.

Но это были фантастические два дня. Это действительно было фантастически — в конце концов все сложилось. И, да, это было немного трудно на протяжении некоторого времи, но в конечном счете — вы можете спросить любого на этой встрече — им действительно понравилось то, что произошло за последние два дня. Из этой комнаты веет великим, великим духом.

Да, сэр. Давайте. Пожалуйста.

ВОПРОС: Да. Джонатан Бил, «Би-Би-Си». Мне просто интересно — вы думаете, что будете ладить с президентом Путиным на этой встрече. Не могли бы вы прямо сказать нам, почему вы так думаете? В нем есть что-то, чем вы восхищаетесь?

И второй вопрос, потому что вы как раз собираетесь в Великобританию, сэр…

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, он конкурент. Он был очень добр ко мне, когда я встречался с ним. Я был с ним добр. Он конкурент. Вы знаете, кто-то говорил: «Он враг?» Нет, он не мой враг. «Он друг?» Нет, я не знаю его достаточно хорошо. Но пару раз, что я встречался с ним, мы хорошо ладили. Вы это видели.

Надеюсь, мы хорошо поладим. Я думаю, что мы хорошо поладим. Но, в конечном счете, он конкурент. Он представляет Россию. Я представляю Соединенные Штаты. Так что в каком-то смысле мы соперники. Это не вопрос того, друг он или враг. Он не является моим врагом. И надеюсь, когда-нибудь, возможно, станет другом. Это может случиться. Но я просто не очень хорошо его знаю. Я встречался с ним пару раз. И когда я его встречал, большинство из вас при этом присутствовали.

Да.

ВОПРОС: И Брексит — извините, сэр, это потому, что вы собираетесь в Великобританию. Каким будет ваш месседж относительно Брексита?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, Брексит — знаете, я много читал о Брексите последние пару дней, и, похоже, все немного изменилось, в том плане, что они, по крайней мере, частично связаны с Европейским Союзом.

У меня нет никакого месседжа. Не мне об этом говорить. У меня там много собственности. Я поеду в Шотландию, пока буду ждать встречи. У меня в Шотландии есть Тернберри, волшебное место — одно из моих любимых мест. Я поеду туда на два дня, пока буду ждать встречи в понедельник.

Но мне не нужно говорить, что нужно делать Великобритании. У меня отличные друзья. Моя мать родилась в Шотландии. У меня там отличные друзья. У нас замечательный посол — Вуди Джонсон. И, кстати, Вуди отлично справляется.

Но не мне об этом говорить. Я бы хотел, чтобы он смог это сделать, чтобы все прошло быстро, что бы у них ни получилось.

ВОПРОС: Жесткий Брексит (Hard Brexit — прим. перев.)?

ПРЕЗИДЕНТ: Душераздирающий (heartbreaking — прим. перев.)?

ВОПРОС: Жесткий Брексит.

ПРЕЗИДЕНТ: Ах, жесткий Брексит. Понимаю. (смеется) Я думал, вы сказали, что это душераздирающе. Я говорил, что это может быть немного слишком, не так ли? (смеется) Сердечное горе. Это душераздирающе? Многие вещи душераздирающие.

Нет, я бы сказал, что Брексит — это Брексит. Это не похоже на… я думаю, мы будем использовать термин «жесткий Брексит». Я догадываюсь, что вы имеете в виду. Народ проголосовал за то, чтобы разойтись, так что я представляю, что будут делать. Но, возможно, они пойдут немного другим путем. Так как я не знаю, за что собственно они голосовали. Я просто хочу, чтобы народ был счастлив. Это замечательный народ. И я думаю, я уверен, что будут протесты, потому что протесты есть всегда. Но я знаю, что в ночь выборов были протесты, в обоих направлениях. Но в итоге получилось 206 голосов выборщиков против 306. И один штат — знаете, это интересно, один из штатов, где мы одержали победу, Висконсин — я даже не осознавал этого до недавнего времени — это был единственный штат, в котором Рональд Рейган не победил, когда шел на выборы во второй раз. Он не выиграл в Висконсине, а мы там выиграли. Так что, знаешь, мы отлично провели ночь.

Протесты? Могут быть протесты. Но я верю, что люди в Великобритании, Шотландии, Ирландии — как вы знаете, у меня есть собственность в Ирландии, у меня есть собственность повсюду — думаю, что эти люди, я им очень нравлюсь, и они согласны со мной по иммиграции. И я полагаю, что именно поэтому у вас происходит Брексит, в первую очередь, из-за иммиграции.

Да, мэм. Да, давайте.

ВОПРОС: (неразборчиво) из Финляндии. Что будет наилучшим результатом встречи с Путиным, когда вы приедете в Хельсинки? И не считаете ли вы, что ваша жесткая дипломатия по отношению к ЕС и НАТО преследует ту же цель, что и Путин?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, я не могу сказать, что было бы наилучшим результатом. Что было бы в конечном итоге? Ну, давайте посмотрим: больше никакого ядерного оружия нигде в мире не будет конечной целью, хорошо? Больше никаких войн, никаких проблем, никаких конфликтов. Давайте найдем лекарство от всех болезней, известных мужчинам или женщинам. Это будет мой окончательный вариант, хорошо? И мы начнем оттуда.

Окей. Да. Давайте.

ВОПРОС: (неразборчиво) из афганской и всемирной службы «Би-Би-Си». Поэтому я хотел бы спросить вас, господин президент, что президент Афганистана будет здесь…

ПРЕЗИДЕНТ: Он здесь прямо сейчас. Он находится здесь прямо сейчас.

ВОПРОС: Нет, здесь. И вы собираетесь встретиться с ним?

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

ВОПРОС: И что вы скажете ему?

ПРЕЗИДЕНТ: Гани.

ВОПРОС: И когда закончится война в Афганистане? Потому что люди сыты по горло и хотят знать.

ПРЕЗИДЕНТ: Я с этим согласен. Я полностью с этим согласен. Это продолжалось долгое время. Мы добились большого прогресса, но это продолжается уже давно. Я бы сказал, что мы добились большого прогресса в Афганистане. Да, ваш президент сейчас здесь. На самом деле, он в зале. Когда я закончу с этим, я сразу же вернусь в этот зал.

ВОПРОС: Один вопрос, пожалуйста. Пожалуйста. Грузинские общественное вещание. Господин президент, не могли бы вы рассказать нам, пожалуйста, что вы думаете о будущем членстве Грузии в НАТО?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, в какой-то момент у них будет шанс. Не прямо сейчас. Они только что покинули зал. Но в определенный момент у них будет шанс.

Да, сэр. Пожалуйста.

ВОПРОС: (неразборчиво) репортер, «Курдистан 24». Собираетесь ли вы и дальше поддерживать курдские силы Пешмерга в Ираке? Спасибо.

ПРЕЗИДЕНТ: Я считаю курдов замечательными людьми. Они потрясающие бойцы. Они во многих случаях замечательные, теплые, умные союзники. Как вы знаете, это разные группы людей. Но они замечательные люди. Я действительно верю — я верю, что они замечательные люди.

Да, продолжайте, пожалуйста.

ВОПРОС: Господин президент, (неразборчиво) работаю с немецким телеканалом «АРД». Вы сказали, что Путин не враг, не друг, он просто конкурент.

ПРЕЗИДЕНТ: Он конкурент.

ВОПРОС: Считаете ли вы его угрозой безопасности для Европы или для США? Спасибо.

ПРЕЗИДЕНТ: Эй, я не хочу, чтобы он был таким. И это то, я думаю, для чего у нас есть НАТО, и именно поэтому у нас есть Соединенные Штаты, у которых только что был утвержден самый большой военный бюджет — 700 миллиардов долларов; 716 миллиардов долларов в следующем году.

Нет, я надеюсь, что мы сможем ужиться. Я с самого первого дня говорил, будь то Китай или Россия — вы знаете, мы сейчас работаем над торговлей с Китаем — я не говорю, что это легкая ситуация, потому что это были годы плохого обращения с Соединенными Штатами со стороны президентов, что, честно говоря, позволило этому случиться. Так как многое я получил из плохих рук, я работаю над исправлением ситуации в каждом конкретном случае и я исправлю все.

Но о Китае, я думаю, в конечном итоге, будет очень успешно проявлена забота. Как вы знаете, я с большим уважением отношусь к их председателю — председателю Си. Я провел там два дня. Это были одни из самых волшебных двух дней в моей жизни. И я думаю, что в конечном итоге мы с Китаем сделаем что-то очень хорошее. Прямо сейчас мы находимся в довольно неприятном торговом противостоянии, но я думаю, что в конечном итоге это сработает. Я действительно думаю, что мы вместе имеем большое преимущество.

Знаете, с тех пор, как я стал президентом, мы заработали восемь триллионов долларов. Мы почти в два раза больше Китая. Многие люди этого не знают. И, знаете, мы собираемся заключить справедливую сделку, если это возможно.

Окей. И Россия — я думаю, что ладить с Россией тоже было бы очень хорошо.

Да, давайте дальше.

ВОПРОС: Джамал Мусави, персидский телеканал «Би-Си-Си». Мы стали свидетелями эскалации напряженности между вами и иранцами. Каков ваш план выхода из ситуации, господин президент?

ПРЕЗИДЕНТ: Я бы сказал, что между нами и иранцами может произойти эскалация. Я с этим полностью согласен.

ВОПРОС: Но они угрожают…

ПРЕЗИДЕНТ: Кстати, сейчас к нам относятся с гораздо большим уважением, чем в прошлом. И я думаю — я знаю, что у них много проблем, и их экономика рушится. Но вот что я вам скажу: в какой-то момент они позвонят мне и скажут: «Давай заключим сделку», — И мы заключим сделку. Но им — им сейчас очень больно.

Да. Давайте. Давайте. Давайте. Давайте.

ВОПРОС: Господин президент, ожидаем ли мы роста российского влияния в Македонии после начала переговорного процесса, как мы видели в случае с предполагаемым переворотом в Черногории? И что сделают НАТО и США, чтобы противостоять российскому влиянию на западных Балканах? Спасибо.

ПРЕЗИДЕНТ: Мы никогда не говорим о наших планах на будущее.

Да, давайте, мэм. Давайте, давайте.

ВОПРОС: Большое спасибо, господин президент. Большое вам спасибо. Меня зовут Алла Шали, телеканал «Руда», Иракский Курдистан. Мой вопрос касается правительства Ирака. Вы знаете, что спустя два месяца после выборов правительство Ирака так и не было сформировано. Какова здесь роль США? И не собираетесь ли вы говорить о Сирии с президентом Путиным? Могу ли я получить какую-либо информацию о курдах в Сирии? Большое спасибо.

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, я надеюсь, что мы хорошо поладим с Ираком. Мы определенно потратили в Ираке огромное состояние. И много, много жизней — если подумать, тысячи и сотни тысяч жизней с обеих сторон, о которых я всегда думаю. С обеих сторон, а не только с нашей. У них были выборы, и я надеюсь, что мы сможем поладить, мы посмотрим, что из этого получится. Мы уже говорили с теми, кто выиграл выборы. Я не был сторонником той войны. Я был сильно против этой войны. Я никогда не думал, что это хорошо. Но это еще одна колода карт, которую я унаследовал, и мы сделаем все возможное.

Я думаю, что выборы были довольно убедительными. И снова, мы с ними разговаривали. Посмотрим, что получится.

Да, сэр. Давайте, давайте.

ВОПРОС: Я Асей Атруз, газета «Ассаба», Тунис. Я родом из очень далекой страны, маленькой страны в Северной Африке, из Туниса. Мой вопрос, господин президент: мы действительно восхищаемся тем, что вы делаете в Северной Африке, и мы действительно желаем и надеемся, что на Ближнем Востоке будет сделано что-то еще, чтобы избежать (неразборчиво) большего количества войн и крови и других убийств на Ближнем Востоке, наряду со справедливым мирным процессом, который даст каждому свое (неразборчиво).

ПРЕЗИДЕНТ: Мы стремимся к миру. И Африка, как вы знаете, находится в списке наших очень важных вопросов. Но мы ищем покоя. Мы хотим мира во всем мире. Мы хотим решать проблемы. Мы ищем спокойствия. Сейчас в Африке есть проблемы, которые мало кто может понять. Там происходят вещи, в которые никто не может поверить в этом зале. Если бы вы видели что-то из того, что происходит в Африке, что я вижу с помощью разведки. Это так печально, так порочно и жестоко. И мы хотим мира. Мы хотим мира для Африки. Мы хотим мира во всем мире. Это моя цель номер один: мир во всем мире.

И мы строим огромную армию, потому что я действительно верю, что с помощью силы вы получите мир. При этом у нас будет армия, которой никогда не было. Мы заказали лучшие истребители в мире, лучшие корабли, все самое лучшее.

Но, надеюсь, нам никогда не придется их использовать. Это было бы просто мечтой. Купить лучшие вещи, иметь лучшие вещи, иметь лучшую в мире технику и никогда это не использовать было бы действительно существенной частью моей мечты.

Всем большое спасибо. Спасибо вам. Я собираюсь покинуть вас, спустя примерно полчаса. Спасибо вам.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673438 Дональд Трамп


США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673437

Что Трампу не нравится в «Северном потоке — 2» и кто должен заплатить за трубы

Дональд Трамп и некоторые восточноевропейские страны не хотят допустить реализации проекта «Северный поток — 2». Но и в самой России не все от него в восторге.

Эдуард Штайнер (Eduard Steiner), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Трубы готовы к погружению. Совсем скоро будет вынута первая лопата грунта при строительстве газопровода «Северный поток — 2». Но помешать строительству трубопровода, который должен будет транспортировать газ с сибирских месторождений через Санкт-Петербург в немецкий Грайфсвальд может только американский президент Дональд Трамп. Трамп не жалеет сил, критикуя подводную трубу. Как заявил президент во время одного из деловых завтраков партнерам по НАТО, она сделает из Германии заложника.

В ночь на четверг он с гневом написал в Твиттере: «Давать России доллары на строительство газопровода неприемлемо». Но слова президента, самого могущественного человека на земле — лишь малая толика общей критики проекта. Для многих противников трубопровод уже давно как бельмо на глазу.

В США и в некоторых странах ЕС боятся, что Россия благодаря новому трубопроводу получит монополию на транспортировку природного газа и таким образом возьмет Европу в заложницы. Согласно такой логике, после введения в строй нового газопровода отпадут все сдерживающие русских моменты. В в том же духе выступает и эстонский министр иностранных дел Свен Миксер (Sven Mikser). По его мнению, «Северный поток — 2» — не экономический проект, а геополитический маневр Кремля, так как труба представляет собой угрозу для безопасности прибалтийских государств и нарушает энергетические принципы ЕС.

Критики проекта в ЕС и США аргументируют свою позицию в первую очередь соображениями безопасности. В мартовском послании 39 сенаторов США призвали президента «всеми доступными ему средствами» противодействовать прокладке трубы и ввести санкции против фирм-операторов и их международных партнеров. По мнению сенаторов, у Кремля только одна цель: с помощью новой трубы обойти Украину как страну-транзитера и тем самым поставить под угрозу хрупкий мир в этом регионе.

В настоящее время Старый Свет снабжается преимущественно газом из России, Нидерландов, Норвегии и Великобритании. По мнению экспертов, в 480 миллиардах кубометров газа, ежегодно потребляемых в Европе, в ближайшие годы необходимо будет найти замену для 120-140 миллиардов кубометров, так как добыча газа в Нидерландах и Великобритании падает. Кроме того, газ дает возможность заменить нелюбимую всеми атомную и экологически грязную угольную энергетику.

Европа становится таким образом более зависимой от газовых источников других стран. С точки зрения Газпрома, «Северный поток — 2» частично решит энергетическую проблему Европы, поставляя туда ежегодно 55 миллиардов кубометров газа. Кроме того, российский трубопроводный газ несколько дешевле, чем, например, сжиженный природный газ из США или Катара.

Благодаря новому подводному газопроводу еще больше газа из России пойдет через Балтийское море в Германию, самый крупный зарубежный рынок для Газпрома. Этот проект обойдется самой большой газодобывающей компании в мире в 5 миллиардов евро. Кроме того, концерны из Германии, Австрии. Франции и Нидерландов дают еще 5 миллиардов евро кредитами, поэтому налогоплательщикам раскошеливаться не приходится.

Но Россия собирается строить новый газопровод не только из великодушия и коммерческих соображений. Путинское правительство преследует совершенно ясную цель. Идея проекта родилась спустя год после начала украинского конфликта. Сегодня Европа получает приблизительно треть своего газа из России. Из этого количества почти половина транспортируется через Украину. За транспортировку России платит большие деньги — около 2 миллиардов долларов каждый год.

Российское правительство хочет прекратить финансовую поддержку вражеского режима в Киеве. Все идет по плану, с 2020 года большая часть газа для Европы пойдет уже не через Украину, а по «Северному потоку — 2». Некоторые страны ЕС, прежде всего Словакия, также потеряют доходы от транзита газа. Для Газпрома сэкономленные на транзите деньги делают недешевую газовую трубу привлекательной и с экономической стороны.

Но прекрасный новый мир для России без раздражающего транзита через Украину не так привлекателен, как может показаться. Платить за независимость от Украины будет, прежде всего, один участник проекта — сам Газпром. Как считает российский аналитик и эксперт по газу Михаил Крутихин, самой крупной газодобывающей компании в мире придется раскошелиться. Пять миллиардов, которые Газпром израсходует на «Северный поток — 2» — всего лишь небольшая часть действительных суммарных расходов. Большая их часть выпадает на саму России. Ведь для Балтийского газопровода новые трубы нужно проложить от месторождений на Ямале к побережью. Эти расходы многократно выше, чем стоимость всего газопровода.

Строительные фирмы хорошо заработают

В выигрыше будут близкие к Кремлю строительные фирмы и производители труб. Этим компаниям предоставили право — часто без всяких тендеров — проложить тысячи километров труб. Газпром превращается, таким образом, в нечто похожее на магазин самообслуживания для друзей президента. Крутихин — не единственный критик государственного гиганта. В начале года один из аналитиков Сбербанка указал на те же самые проблемы в стратегии Газопровода и даже предоставил цифры. Согласно его отчету, Газпром должен вложить в дело 17 миллиардов долларов, для того чтобы избавиться от выплаты транзитных пошлин. Проект нового газопровода в течение 20 лет не будет приносить прибыли Газпрому, написал далее Сбербанк. То, что критика исходила от контролируемого государством банка, вызвало недовольство в руководстве Газпрома. Концерн жестко отреагировал, шеф Сбербанка Герман Греф вынужден был извиниться лично за отчет, автор был немедленно уволен.

Но все-таки проект приносит и некоторые надежды. Газовая монополия Газпрома в России зашаталась. Благодаря развитию эффективной инфраструктуры для сжиженного природного газа (СПГ), строительству годных даже для арктических регионов СПГ-танкеров, а также разрешению отечественному конкуренту «Новатек» экспортировать СПГ, в России возникает больше возможностей для конкуренции. Роснефть также хочет отхватить кусок пирога. Государственный нефтяной гигант во главе с всемогущим Игорем Сечиным хочет войти в прибыльное предприятие. Благодаря конкуренции внутри страны Газпрому придется строго придерживаться правил конкуренции.

США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673437


Сирия. Россия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673436

Путин: сирийско-чеченская победа

Сатыа Нур Ад-Дин (Satia Nur Ad-Din), Al Modon, Ливан

Это не битва проиграна, это война закончилась. Утверждение о том, что революция в Сирии продолжается и не завершится вплоть до падения режима, больше не вызывает ничего кроме сожаления. Россия разрешила конфликт, вступив за последние три недели в бешеную гонку со временем, пока не навязала всем свою волю и условия при помощи разрушительной военной силы, и теперь она готова извлечь выгоду из этой окончательной победы и собирать трофеи.

В течение семи лет южный фронт был самым главным примером для сирийской революции. Там она началась, и там она была подавлена. В настоящее время от него не осталось ничего кроме изолированных районов, заблудших и вводящих в заблуждение душ, утраченных идей. Растет разобщенность и отсутствуют перспективы принятия какого-либо политического решения без российского мандата, который за последние несколько дней обрёл легитимность в глазах мирового сообщества (и, разумеется, арабского мира), что является беспрецедентным событием.

Поскольку бывший президент США Барак Обама три года назад передал ответственность за Сирию россиянам, было ясно, что кризис находится на стадии завершения. Россия получила возможность восстановить международное положение, продемонстрировать свою военную машину, включая применение межконтинентальных баллистических ракет, и заполнить вакуум, вызванный поражением США в Ираке. Сирия не казалась соблазнительной возможностью, и арабы не выступили против решения Соединенных Штатов, воплощенного в жизнь Москвой.

Отныне Россия имеет право похвастаться своей крупной и относительно лёгкой победой в Сирии, которая не стоила ей много крови и денег. Она не будет обременена дополнительным моральным бременем в результате массовых убийств, совершенных в отношении сирийских мирных жителей, жертв которых меньше, чем жертв среди чеченцев, к примеру. Международная реакция на то, что сделала российская армия в Чечне в 1990-х годах, по-прежнему намного жёстче, чем то, что публикуется во всем мире в ответ на сожжение Алеппо, уничтожение Гуты или разрушение Деръа.

Деръа стала последним примером того, что Сирия была отдана на золотом блюдце россиянам, которые в рекордные сроки подавили восстание, не нанося большого количества воздушных и ракетных ударов. До того, как российские силы двинулись к сирийскому югу, им дали зеленый свет из разных стран, столиц и учреждений, которые на этот раз умоляли Москву проявить сострадание к мирным жителям, чтобы не превратиться в угрозу для Иордании или Израиля.

Россия завершила сирийскую войну. Она немедленно начала расширять разведку нефти, газа и фосфатов, заключать контракты на поставку оружия сирийской армии и другие торговые сделки. Все ради того, чтобы в скором времени президент Владимир Путин мог объявить в своей победной речи, что он вёл прибыльную во всех отношениях войну, в то время как его американские коллеги, вышедшие из войны в Ираке, понесли огромные людские, материальные и политические потери.

Возможно, это прелюдия к переговорам, которые Путин проведет со своим американским коллегой Дональдом Трампом на встрече в Хельсинки, которая состоится на следующей неделе. Вероятно, Трамп, не колеблясь, поздравит своего российского коллегу и похвалит его способность практически без каких-либо затрат достичь побед в Сирии, соединит его с Израилем, спросит о том, что он сделает с Ираном, и сможет ли справиться с последующим конфликтом между этими двумя близкими союзниками. В завершение разговора, согласно достоверной информации из Вашингтона, Трамп проинформирует Путина о том, что намерен приступить к выполнению своего решения о выводе американских войск из Сирии до конца этого года.

Тогда Путин может похвастаться тем, что добился новой «чеченской» победы для России, не отличающейся по форме и содержанию, за исключением некоторых мелких деталей, таких как сдерживание Ирана и его отрядов, ограничение Израиля в его авантюрах, успокоение Турции и убеждение президента Башара Асада разрешить своим противникам свергнуть его по итогам голосования на президентских выборах через три года!

Сирия. Россия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673436


Китай. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673435

Китайские беспилотники уже давно обогнали российские, но почему последние все еще экспортируются?

Sina.com, Китай

В 2018 году с 25 по 29 июня американская ассоциация авиапромышленности организовала форум и авиавыставку. В презентации высшего руководства компании Lockheed Martin Corporation (американская военно-промышленная корпорация — прим. ред.) несколько раз упоминался китайский истребитель Чэнду J-20 (Chengdu J-20). Хотя J-20 не уделялось основное внимание в данной презентации, но все же он рассматривался как некая «угроза для настоящего и будущего американской авиации». За последние десятилетия отношение американцев к китайскому вооружению сильно изменилось. И даже те, кто просто интересуется данной темой, заметили прогресс в работе китайских специалистов. Сейчас мы бы хотели поговорить об этих положительных изменениях в восприятии китайской военной техники.

Произведенные в Китае военные беспилотные самолеты сейчас достаточно популярны. Эти новые модели вооружения демонстрируют высокий уровень научно-технического развития страны. Сейчас на них поступают заказы от таких влиятельных и богатых стран Ближнего Востока как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Международные заказы такого уровня подтверждают тот факт, что качество китайского вооружения, несомненно, заслуживает доверия.

Сейчас уже можно говорить о том, что мастерство китайских инженеров и авиаконструкторов сопоставимо с мастерством американских специалистов. Более того, Китай сейчас предлагает больший ассортимент новых моделей беспилотников.

Россия также старается не отставать в развитии данной области. Хотя китайские военные беспилотники уже явно превосходят российские, это никак не сказывается на характере двусторонней торговли, и Россия по-прежнему продолжает продавать Китаю свое передовое вооружение.

Подобная ситуация вызвала интерес и американской стороны. Сотрудники аналитического центра Военно-морских сил США акцентируют внимание на том, что необходимо исследовать этот феномен должным образом. Ведь несмотря на превосходство китайских беспилотников над российскими, мы не знаем ни одного примера, чтобы китайцы продавали данный вид вооружения России.

Китайские беспилотники уже смогли показать себя в выгодном свете во время боевых действий. Это свидетельствует о том, что они могли бы быть полезны и для России. Более того, специалисты уверены, что в будущем китайские беспилотники помогут российской армии в целом.

Может быть, Китай просто не хочет продавать свои разработки России? Или все-таки существует другая причина?

Поскольку Китай может продавать беспилотники своим друзьям-американцам, то было бы не совсем правильно отказываться от сотрудничества и с Россией. Однако, ключевым фактором тут выступает потенциальное изменение роли России в двусторонней торговле. Ведь если раньше она была государством, поставлявшим технику и оружие, то теперь может оказаться в роли закупщика.

И это действительно довольно сложный момент. В российских СМИ говорят о том, что людям сложно принять тот факт, что китайское вооружение превосходит российское, ведь «Китай уже более ста лет идет позади России в сфере развития военной техники».

Но все-таки обстоятельства говорят о том, что сейчас достаточно сложно склонить Россию для закупки самолетов у Китая. Сейчас эта дилемма решается иным способом, а именно наращиванием сотрудничества в строительстве гражданской и военной техники.

На данный момент идет активная работа над совместным российско-китайским проектом — созданием пассажирского самолета CR929. Правда, существует мнение, что в этом проекте используются российские технологии, которые финансируются китайской стороной.

С другой стороны, существует еще проект и в военной сфере, а именно разработка беспилотных боевых машин 9K58 «Смерч», которые оснащены реактивной системой залпового огня.

В данном проекте китайцы выступают в качестве поставщиков технологий для создания беспилотников. Тот факт, что сейчас активно проводятся совместные исследования, говорит о том, что Россия признает высокий профессиональный уровень китайских инженеров и авиаконструкторов.

Вышеупомянутые проекты можно считать хорошим началом для создания более прочной основы для развития сотрудничества в области вооружений. Вместе с тем китайская сторона не упускает возможности доказать российским специалистам, что Китай достиг больших успехов в совершенствовании собственных научно-технических разработок.

В то же время США уделяют пристальное внимание новым моделям российских авианосцев. Более того, они говорят, что китайцы материально помогают России в их строительстве, ведь стоимость одного проекта может достигать нескольких миллиардов долларов. Из этого следует, если Россия доверяет Китаю строительство авианосцев, она тем самым признает, что Китай стал лидером в данной сфере.

Некоторые российские СМИ также говорят о возможности производить закупки сторожевых фрегатов 054A. Во-первых, это экономически более выгодно для России, а во-вторых, китайские фрегаты уже считаются передовыми в мире. На самом деле, данный вариант действительно очень выгоден для России: ведь можно сначала закупить китайские корабли и радиолокационные системы, а потом на их базе разрабатывать собственное вооружение.

Китай. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673435


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673434

Европа меж двух огней

Роман Кузьняр (Roman Kuźniar), Rzeczpospolita, Польша

Если Трамп и Путин заключат соглашение, Европейскому союзу грозит политическая дезинтеграция, одним из существенных последствий которой станет немецко-российское сближение, пишет бывший советник президента Бронислава Коморовского (Bronisław Komorowski) политолог Роман Кузьняр.

Европа без Европейского союза станет слабой и беспомощной, тогда она не сможет помешать ни Трампу, ни Путину. Такой Европе, вернее, отдельным европейским государствам, обе державы смогут легко навязать свою волю и заново, уже без железного занавеса, поделить сферы влияния. Таким они хотят видеть наш континент. Москва стремится к этому давно, а США — впервые после окончания Второй мировой войны.

Две встречи на высшем уровне показывают, что Европа оказалась между двух огней. Первая — это саммит Североатлантического альянса, вторая — переговоры между Трампом и Путиным. Особое значение имеет для американского президента второе мероприятие. Саммит НАТО — это для него событие того же рода, что саммит «Большой семерки», который стал короткой остановкой перед встречей с северокорейским диктатором. Как известно, Трамп не любит контакты с союзниками, поскольку он не чувствует себя членом их клуба. Другое дело — диктаторы. К ним президент США испытывает уважение, а Путиным он даже открыто восхищается.

Раньше саммиты НАТО, даже если они порой и бывали сложными, позволяли не только принять важные решения, но и показать, что стратегические и идеологические связи между Европой и Америкой остаются прочными. Сейчас их основным элементом стали гневные речи Трампа и его сигналы, разрушающие единство, то есть авторитет Альянса. Еще Карл фон Клаузевиц писал, что главная сила каждого союза — в его сплоченности.

НАТО у нас пока есть, но атлантического сообщества мы лишились, и это произошло по вине США. Партнером Америки в этом союзе выступала объединяющаяся Европа, так было лучше для обеих сторон, что понимали даже обладающие несопоставимо большим потенциалом американцы. Иногда напряженность возрастала, но это были лишь споры в кругу семьи даже тогда, когда Шарль де Голль увел Францию из военных структур Альянса, или когда Джордж Буш, идя на войну с Ираком, со злостью говорил о новой и старой Европе в рамках ЕС. Сейчас все изменилось. Сообщества, семьи больше нет. Трамп относится к НАТО, как к акционерному обществу, в котором он обладает контрольным пакетом акций, а, значит, может заставить остальных акционеров согласиться на его методы управления компанией или изменить тип ее деятельности. Кроме того, он может опосредованно, ослабляя Альянс, продать часть своих акций кому-то другому, например, Путину. Трампа раздражает Германия, но стремясь лишить ее влияния, он наносит удар по ЕС. Общие ценности, единство Запада перед лицом наращивающего потенциал остального мира — все это для американского президента пустой звук. Значение имеет лишь бизнес.

Ось Трамп — Путин

Трамп готов вступать в союзы с державами, которые не являются частью Запада, в рамках тактики «ребалансирования» (так называют ее люди из его окружения), то есть смещения баланса в пользу США. Глупо утверждать, будто возможности Америки ограничивает Запад, ведь именно благодаря позиции его лидера Вашингтон обладал сильным мандатом, позволяющим взять на себя руководство миром. В этой сфере действия Трампа соответствуют интересам Путина: у того появляется шанс не только преодолеть международный остракизм, с которым Россия столкнулась после нападения на Украину, но и вернуться к старой доброй «политике силы».

В ней Москва чувствует себя как рыба в воде. Можно будет не притворяться приличным государством, не соблюдать нормы и не выстраивать компромиссы в рамках многосторонних структур: большие державы будут принимать все решения сами. По тем же самым причинам в неофициальных беседах китайцы называют Трампа «даром небес». В Пекине не ожидали, что американцы так быстро отвернутся от своих азиатских союзников. Военное присутствие США в Южно-Китайском море не противоречит общему курсу, ведь в данном случае речь идет об экономических интересах. Специфическая логика действий американского президента соответствует интересам китайского и российского лидеров, а поскольку они считают себя более искусными и мудрыми политиками, они рассчитывают выйти из предложенной Трампом игры победителями. Свою наивность и самовлюбленность обитатель Белого дома продемонстрировал на саммите в Сингапуре, однако, Путин и Си Цзиньпин — это уже не маленький возмутитель спокойствия из Пхеньяна, а политические тяжеловесы, чего он, пожалуй, не осознает.

Путина особенно устраивает курс Трампа в отношении Европы. Российский президент ведет ту же самую игру, пытаясь (пока без особых успехов) расколоть ее и ослабить. Орбан — конечно, интересный союзник, но сама Венгрия не играет важной роли. Партия «Право и Справедливость» устроила в Варшаве Будапешт и доставила Кремлю удовольствие, но это еще не Берлин, Париж или Лондон. В этом контексте предстоящий саммит лидеров России и США станет для Европы тревожным сигналом. Пользуясь формулой, по которой был создан неологизм «Химерика» (из слов «China» и «America», — прим. ред.), можно сказать, что намечается перспектива появления оси «Трампутин».

Польшу защитит только ЕС

Что может предпринять оказавшаяся меж двух огней Европа? Поиском ответа на этот вопрос придется заняться европейским лидерам и европейским органам, отвечающим за внешнюю политику. Прежде всего ей следует оставаться единой, не позволяя впутывать себя в игры. Однако даже такое основополагающее условие она может не выполнить. Если, как выясняется, в Великобритании российские деньги смогли оказать влияние на кампанию по выходу этой страны из состава ЕС, что говорить о государствах, которые по историческим или идеологическим причинам еще сильнее подвержены влияниям России. Соглашение между Трампом и Путиным, а также их совместная кампания, направленная на разрушение европейского единства, могут изменить ситуацию. Европейскому союзу грозит политическая дезинтеграция, одним из существенных последствий которой станет немецко-российское сближение. Берлин не захочет отставать от Вашингтона, и тогда Москва получит возможность свободно восстанавливать свое влияние в восточной и центральной Европе.

Сценарии развития ситуации могут быть разными (не исключено, что Европа «схлопнется» до размеров своего исходного ядра), но ни один из них не будет благоприятным для Польши. Преемник Витольда Ващиковского (Witold Waszczykowski) на посту главы МИД не скрывает своих опасений, связанных с саммитом Трампа и Путина. Сам экс-руководитель внешнеполитического ведомства говорил о том, что Москва пытается расколоть Европу, но одновременно руководил войной, которую «Право и справедливость» ведет с ЕС. В вопросе злополучного закона об Институте национальной памяти под давлением извне правящая партия пошла на попятную, поскольку это не угрожало ее позиции, однако о восстановлении правового и институционального фундамента демократии (которого от нас требует членство в Евросоюзе) и речи быть уже не может, ведь такой шаг ослабит ее власть. Польские руководители считают, что без послушных судов, государственных СМИ и полиции им не удастся одержать победу на следующих парламентских выборах, поэтому они не отступят. Они могут лишь совершать обманные движения, продолжая разрушительную для Польши и всего ЕС войну с Брюсселем.

Время, когда политика, противоречащая интересам польского государства, не оборачивалась разрушительными последствиями, подошло к концу. Пора опомниться. Если союз Трампа и Путина станет реальным, Польшу сможет защитить только Евросоюз. Хотя, возможно, наши власти хотят последовать примеру Орбана и присоединиться к игре держав против объединенной Европы, но просто пока не говорят об этом.

Их воодушевление по поводу политики Трампа напоминало радость индюка накануне Рождества. Сейчас, в новой ситуации, продолжение войны с ЕС будет напоминать историю о человеке, пилящем сук, на котором он сидит, а одновременно с пренебрежением отмахивающемся от адресованных ему предостережений. Воюя с Брюсселем, «Право и справедливость» пилит сук, на котором сидит Польша, но ветер начинает усиливаться: «погодное окно», которое было у нашей страны и ее региона, закрывается. Если мы хотим пережить ненастье без больших потерь, нам нужно руководствоваться интересами Польши и разумом, а не политическими прихотями одной партии и ее председателя.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673434


США. Китай > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673433

Юй Пэнкунь: комитет по иностранным инвестициям расширил полномочия, Кремниевая долина недовольна китайскими инвестициями

Юй Пэнкунь, Гуаньча, Китай

Трампа можно смело назвать самым странным из всех 45 президентов США, он надел на себя корону еще до того, как был официально избран, поэтому у него много как почитателей, так и хейтеров. После вступления в должность Трампа уже было не остановить, его неосторожные высказывания на публике и в Твиттере привлекли внимание зарубежных СМИ. Статьи о США все чаще стали походить на заметки из раздела «развлечения».

Со временем новости в интернете про Трампа стали весьма предсказуемыми: сначала приводятся почти безумные речи Трампа относительно Китая, затем неодобрение его высказываний и, наконец, доказательство несостоятельности принимаемых им политических мер. Примером может стать статья, вышедшая 30 июня под заголовком «Трамп снова и снова пытается ограничить Китай, Кремниевая долина в замешательстве».

Трамп, конечно, вряд ли сможет каким-либо образом воспрепятствовать развитию Китая в дальнейшем. Однако в краткосрочной перспективе его безумная политика может оказаться более действенной, чем политика Обамы и Хилари Клинтон. Не стоит увлекаться насмешками над Трампом в СМИ.

Паника на предприятиях США вызвана глобализацией капитала

22 мая финансовый комитет Сената США принял законопроект, направленный на расширение полномочий комитета по иностранным инвестициям (CFIUS), усиление контроля за поступлением денег в другие страны, а, следовательно, усиление контроля за экспортом. В новые полномочия комитета по иностранным инвестициям в том числе входит право на проверку сделок купли-продажи или аренды жилья на территориях, граничащих с США, а также других отраслей, уклоняющихся от проверок комитетом. Например, в полномочия комитета теперь входит выявление компаний, использующих для подобных сделок несуществующие почтовые адреса или прикрывающихся несуществующими фирмами.

Как стало известно издательству The Wall Street Journal, в настоящее время министерство финансов США разрабатывает ряд мер, призванных воспрепятствовать инвестированию со стороны Китая в развитие передовых технологий в Америке, в том числе заключению договоров о слиянии фирм, объединении капиталов и передаче прав. Правительство Трампа пытается ограничить Китай во внедрении американских разработок и установить контроль над стремительным развитием Поднебесной.

В ответ на такую политику Трампа всполошились все новые предприятия Кремниевой долины, многие фирмы недовольны этой идеей. По-моему, эти предприятия жалуются на ограничение китайских инвестиций вовсе не из-за приверженности высоким идеалам интернационализма, а из-за глобализма своих капиталов.

Хоть мы и говорим о богачах, что денег у них как у государства, но в истории мы знаем мало примеров, когда какому-нибудь предпринимателю удалось разбогатеть настолько, что он доверил бы свои средства государству, ведь в таком случае любое изменение в политической ситуации неизбежно влечет за собой полное его банкротство.

Как Люй Бувэй в «Троецарствии» помог Цинь Чжуансяну взойти на престол, но будучи недовольным результатом, покончил с собой, выпив отравленное вино. Так и Сан Хунъян, выдающийся торговец, ставший начальником цензората при седьмом императоре династии Хань, в итоге умер. Фань Ли, который умел вовремя выйти из игры и заняться другим делом, вел торговлю под вымышленным именем. Он трижды становился богачом и трижды терял все свое состояние. Но и его не называют «Богом торговли». Однако летописи и археологические находки говорят о том, что в конце он вовсе не сбегал с казни правителя царства Юэ Гоуцзяня.

Такими же были и отношения с политикой древних западных торговцев. Их капитал полностью принадлежал им, а они сами «принадлежащий стране, а не царю», были всего лишь пешками в политической игре правителя.

После начала путешествия по морям, капитал начал свое плавание на пути к глобализации. Отдельные страны утратили способность ограничивать текучесть капитала, а торговцы, в погоне за большей прибылью, стали утрачивать связь со страной и народом. Именно таких взглядов придерживались голландские купцы, жившие в XVI-XVII веках.

Тайно приняв в 1543 году план политического сотрудничества испанского короля Филиппа II, они получили полный контроль над Голландией. Они в открытую приняли предложенные Филиппом II изменения порядка административного деления Голландии и назначенных им губернаторов. Но когда испанский монарх потянулся к их кошелькам, купцы запротестовали.

Когда в 1581 году вся территория Голландии окончательно освободилась от испанского владычества, республиканский строй еще не был широко распространен в мире и перед страной встал вопрос об избрании нового главы государства. Из-за конкуренции, существовавшей между представителями всех провинций, голландцы решили дело так: они пригласили на свой престол английскую королеву Елизавету I.

На коронации Елизаветы I голландские купцы только и думали о сильной английской армии, ведь в то время Голландия враждовала с Испанией.

О причинах этого говорит профессор Лейденский университета: «Прежде всего, они думали не о политической, а о коммерческой выгоде предприятия, поэтому им необходимо было найти могущественного покровителя для сохранения безопасности в стране, в то время как сами они займутся сохранением собственных капиталов». Уже потом голландцы поймут, что покровительство Англии обходится им намного дороже испанского, после чего будет принято решение о становлении независимой Голландии.

В трех войнах с Англией, возникших из-за споров о морской торговле, голландские купцы, соблазнившись большими процентами, давали Англии деньги на покупку военных кораблей.

Как видно наличие капитала обеспечивает его владельцу определенную независимость, принимая решения, состоятельный купец вряд ли на первое место поставит интересы государства.

С помощью финансового контроля и управления, а также международного сотрудничества современные государства в состоянии в некоторой степени повлиять на подобную закономерность, но не уничтожить ее окончательно.

Что же касается недавно созданных предприятий в США, китайские венчурные инвестиции в них ценятся высоко, решения принимаются быстро, и риск берется более охотно. Они также заинтересованы в предоставлении помощи в освоении огромного китайского рынка.

Эти фирмы непременно должны дать Трампу знать о своем недовольстве невыгодной для них политикой и речь здесь идет не только о денежных интересах тех фирм, их мнение разделяют и многие другие американцы. В связи со сложившейся ситуацией возникает вопрос, ведь безумства Трамп начал творить уже давно, почему же его все-таки избрали президентом?

Радикальные взгляды Трампа ни к чему хорошему не приведут

Выше я уже упомянул о независимости держателей капитала, а ведь политика США в большой степени зависит от этого самого капитала. Нам сложно понять, как американцы, придерживающиеся торгового протекционизма, выбрали Трампа, и почему Трамп стал вести себя настолько радикально.

На самом деле, если сторонники протекционизма не пойдут на крайности, не видать Китаю и другим странам передовых технологий. И все же у них вряд ли хватит сил на то, чтобы американские технологии никак не попали в Китай. Американским капиталистам будет сложно отказаться от своих денег, как сказал Маркс: «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли». Несходный с США в идеологическом плане Иран или изолированная в торговой сфере Северная Корея при наличии достаточного количества денег всегда смогут купить то, что им нужно, даже продукцию, входящую в американский санкционный список. В своем послании о положении в стране бывший президент Джордж Буш назвал такие страны «осью зла».

В глубине души Трамп понимает, что политика торгового протекционизма обречена на провал. Безработных, надеющихся, что политика протекционизма создаст новые рабочие места и новые предприятия, рассчитывающих, что смогут избавиться от китайской конкуренции, вскоре поймут, как они ошибались. Поэтому в результате коренных изменений, произошедших после финансового кризиса в США, появление такого человека как Трамп было вполне ожидаемо.

То же самое показал опрос населения, проведенный Институтом Гэллапа, за полгода «хулиганства» политический рейтинг Трампа только рос и недавно составил 45%. Такой же процент составлял рейтинг Обамы и Рейгана на момент их избрания. Опрос также выявил, что Трампу удалось сплотить республиканцев, уровень доверия в партии составил рекордные 90%.

Опрос показал, что политический рейтинг у Трампа высокий

Для Китая, чем глупее и безумнее ведет себя Трамп, тем лучше в долгосрочной перспективе, но сейчас такое его поведение может стать опасным. В истории многие страдания народа происходили из-за того, что во главе страны оказывался безумец. Примером этого может служить Германия, пострадавшая от Гитлера и Япония, где фашистское движение тех лет сейчас нам кажется сумасшествием, но сколько людей пострадало от этого сумасшествия.

Здоровый китайский рынок продолжит привлекать инвестиции

Первыми на санкции, наложенные Трампом на Китай, отреагировали новые предприятия Кремниевой долины, а это значит, что для США важны китайские инвестиции, и это хорошо.

А если этим деньгам путь за рубеж окажется заказан, придется вложить их в отечественные предприятия, что даже еще лучше. Но это «лучшее» стечение обстоятельств мы наблюдаем на протяжении уже трех лет. По данным американской компании CB Insights, до 2015 года объем китайских инвестиций в новые американские фирмы постепенно рос. Однако с момента начала осуществления стратегии «Сделано в Китае-2025», объем инвестиций заметно сократился.

После объявления в 2015 году стратегии «Сделано в Китае-2025», объем китайских инвестиций в новые американские предприятия сократился

Можно сказать, что паника на новых предприятиях Кремниевой долины началась из-за того, что Китай стал инвестировать меньше, чем им бы хотелось. Стоит также отметить, что количество денег, вкладываемых Китаем в научно-технические предприятия США, не сократилось, а после начала осуществления стратегии «Сделано в Китае-2025» в 2016 году объем инвестиций уменьшился вдвое, но увеличились потенциальные возможности этого инвестирования, которое на самом деле не так уж и значимо для США.

С 2013 по 2015 год инвестиции, поступившие в Кремниевую долину от компаний «Байду», «Алибаба» и Tencent в сумме составили 4 миллиарда долларов. В новые американские предприятия, однако, поступил только 1 миллиард. В 2017 году самые крупные из обанкротившихся новых предприятий стоили около 1,7 миллиарда долларов.

Китайские инвестиции весьма невелики, и не все они идут в новые предприятия

Вслед за усилением санкций в отношении китайских инвестиций, такие крупные компании, как «Алибаба», перенаправляют свои деньги в Юго-Восточную Азию и в отечественные фирмы. По данным за ближайшие пять месяцев, слияние фирм и инвестирование китайскими фирмами сократилось на 92%, до самого низкого за последние семь лет уровня.

Новые предприятия Китая, находясь в благоприятной инвестиционной среде, привлекают все больше денег. В этой затянувшейся торговой войне Китай, кажется, выходит победителем.

США. Китай > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673433


Турция. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673432

В первом полугодии Стамбул взлетел, побережья переполнились

Дуйгу Эрдоган (Duygu Erdoğan), Milliyet, Турция

Турецкий туризм не насытится рекордами. В некоторых туристических регионах число пассажиров, прибывших в страну международными рейсами, увеличилось на 110% по сравнению с прошлым годом. Стамбул переполнен, в Анталье и Бодруме — наплыв иностранцев.

Первую половину 2018 года, ставшего «годом рекордов», турецкий туризм завершил с высоким ростом. Турция, которая снова стала направлением, самым предпочитаемым иностранными туристами для отдыха, принимает высокий пассажиропоток в аэропортах многих городов. Рост числа иностранных туристов заметен и по загруженности аэропортов.

По данным Генеральной дирекции Государственного управления аэропортами Турции (DHMİ), в первую половину года число пассажиров на международных линиях в целом по Турции выросло почти на 17%. Больше всего этот рост поддерживают аэропорты Стамбула. Численность пассажиров на международных направлениях, прибывших в стамбульские аэропорты имени Ататюрка и Сабихи Гёкчен в первом полугодии, составила 28,3 миллиона. За аналогичный период 2017 года этот показатель был равен 24,1 миллиона человек.

«Мы преодолеем отметку 12 миллионов»

В прибрежных регионах из-за летнего сезона пассажиропоток тоже растет с каждым днем. В аэропорту Антальи число иностранных пассажиров, которое в первые шесть месяцев прошлого года приблизилось к шести миллионам, за аналогичный период этого года превысило восемь миллионов человек.

Глава Средиземноморской ассоциации отельеров и менеджеров отелей Эркан Ягджи (Erkan Yağcı) обратил внимание на то, что в регионах, где наблюдается пик сезона, все отели работают на полную мощность. «Рост числа иностранных туристов, который в районе Антальи достигает 30-40%, можно видеть повсюду, — отметил Ягджи. — Даже самый низкий показатель заполняемости — 90%. Что касается Антальи, первая цель — превысить отметку 12 миллионов туристов и поставить новые рекорды».

Первые среди предпочитающих регион иностранных туристов — как всегда, русские. Германия, Великобритания, Украина, Нидерланды становятся странами, в которых наблюдается двузначный рост спроса на Турцию.

«Высокий рост на каждом рынке»

Глава Эгейской ассоциации туристических компаний и пансионов (ETİK) Мехмет Ишлер (Mehmet İşler) отметил, что в этом году планируется превзойти показатели 2014 года, который был лучшим для турецкого туризма, и достичь 40 миллионов туристов. «Страны, предпочитающие Эгейский регион, располагаются в следующем порядке: Германия, Великобритания, Нидерланды, Франция, Иран и Россия, — рассказал Ишлер. — Местных туристов тоже весьма много. Мы переживаем высокий рост на всех рынках». В этом году в регион через два аэропорта прибыло 1,5 миллиона иностранцев.

Государство и частный сектор — рука об руку

Прошедшие два года стали неблагоприятным периодом для турецкого туризма из-за кризиса, связанного с уничтожением российского самолета, Сирии, других региональных событий, терроризма и дипломатических проблем. Когда частный сектор, туристические неправительственные организации и государство объединили усилия, были развернуты важные пиар-акции. По словам Мехмета Ишлера, именно благодаря тому, что «государство и частный сектор взялись за руки», турецкий туризм пережил это возвращение.

Самолеты — каждые 46 секунд

В первую половину этого года в Стамбуле, в аэропорту имени Ататюрка самолеты осуществляли взлет-посадку каждые 69 секунд, а в аэропорту имени Сабихи Гёкчен — каждые 140 секунд. Если брать за основу оба аэропорта Стамбула, в которых за аналогичный период было выполнено 338 74 рейса, то в среднем самолеты приземлялись или взлетали каждые 46 секунд. По данным DHMİ, в аэропорту имени Ататюрка самолетопоток составил в общей сложности 226 434, из них на внутренних направлениях — 67 491, а на международных — 158 943.

Число самолетов, использовавших аэропорт имени Сабихи Гёкчен в первые шесть месяцев этого года, было зафиксировано на уровне 71 276 на внутренних направлениях и 40 364 — на международных линиях.

«Дно чаши — Анталья, верх — Эгейский регион»

Мехмет Ишлер, проводя аналогию между турецким туризмом и «наполненной водой чашей», отметил: «На самом дне чаши — Анталья, то есть место, которое первым заполняется водой. Сначала иностранными туристами заполняется Анталья, а затем такие регионы, как Мармарис, Бодрум, Дидим, Кушадасы, Чанаккале. Если дела снова пойдут плохо и чаша опустеет, то первым регионом, на который это больше всего повлияет, опять же будет Эгейский регион. Под влиянием России, которая с преодолением самолетного кризиса заполнила Анталью, благодаря другим иностранным туристам, прибывшим из многих разных стран, в этом году турецкий туризм живет полной чашей».

Турция. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673432


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673431

Феминизм в Казахстане

Ботагоз Сейдахметова, Open Democracy, Великобритания

Феминизм и гендерные исследования остаются в поле академических исследований первого поколения активистов. Молодое поколение активистов защищает права ЛГБТ-сообщества, а представители государственных структур просто игнорируют саму тему феминизма и гендерного равенства.

Казахстан занимает 57 место в мире по числу женщин, представленных в парламенте. Так, в Сенате Парламента Казахстана на 47 мест представлено всего четыре женщины, а в нижней палате Парламента, предусматривающем 107 мест, присутствуют 29 женщин. Впрочем, если сослаться на другую статистику, то Казахстан занимает 2 место (после Беларуси) в странах ЕАЭС — по числу женщин, занимающих высокое место в государственных структурах.

Между тем, главные должности в компаниях различного направления тоже в подавляющем большинстве занимают мужчины. Так, доля женщин-руководителей в горнодобывающей промышленности и разработке карьеров — 11,6% из 2291 предприятия; в сфере электроснабжения, подачи газа, пара и воздушного кондиционирования — 12,6% из 867; в сельском, лесном и рыбном хозяйстве — 12,9% из 9218.

Отношения внутри семьи, даже в городах, зациклены на главном «кормильце семьи». Уровень безработицы выше именно среди женщин — 5,5%, против 4,4% для мужчин. Самый высокий уровень безработицы отмечен среди молодых людей 25-34 лет — 6,1% для мужчин и 7,7% для женщин. И это не зависит от регионов страны. Как на юге, так и на севере Казахстана сильны представления о том, что финансирование семьи лежит на плечах мужчины, и женщина это охотно принимает.

Только в декабре 2009 года президент Нурсултан Назарбаев подписал два гендерноориентированных закона, которые долго продвигали феминистки.

Законы приняли совершенно неожиданно для самих активистов женского движения, признается феминистка Светлана Шакирова. Видимо, для того, чтобы «угодить» требованиям Запада накануне председательства Казахстана в ОБСЕ.

В статье, опубликованной в марте 2018 года юрист Гульмира Акмолдина, пишет, что «гендерное равенство за 25 летний период независимости продвинулось вперед, однако несовершенство в равноправии мужчин и женщин, особенно в стране с патриархальным уклоном, требуют немалых усилий в его совершенствовании».

Так, она привела официальные данные, согласно которым «в 2017 году Казахстан занял 52-е место в рейтинге из 144 стран мира по уровню равноправия полов согласно индексу гендерного равенства Всемирного Экономического Форума», и на таком фоне рейтинг Казахстана очень высок.

Гульмира Акмолдина считает, что эти два закона все равно не дают возможности правоохранительным органам помочь женщинам, страдающим от домашнего насилия. Одна из причин — эти женщины сами не «хотят выносить сор из избы».

Если говорить о нюансах, то более патриархальный уклад жизни традиционно остается в сельской местности, а также в малых городах Казахстана и на юге страны. Это связано с тем, что основное казахское население проживает в южных областях Казахстана и в сельской местности.

Как пишет исследователь Майрa Кабаковa, «социально-психологический анализ ценностей жизни казахского этноса, выявил, что для современных этнических казахов, как и прежде, наиважнейшими ценностями являются семья, дети, здоровье и благополучие родных и близких».

В целом о гендерном равенстве, насилии в семье, неравенстве на работе, говорят женщины в таких больших городах, как Алматы и Астана. Во всех остальных регионах активистов движения не поддерживают ни власти, ни сами женщины, которые предпочитают уклад жизни, в котором им отведены роли домохозяйки, дочери, жены, матери, бабушки.

Что знают о феминизме в Казахстане?

Представители властных структур не всегда владеют информацией о феминизме. Многие из чиновников ссылаются на Википедию, но это не очень надежный источник знания.

При этом найти какие-то официальные цитаты казахстанских политиков и чиновников о феминизме невозможно. Видимо, они стараются не делать публичных высказываний, избегают прямых вопросов.

Активистка Казахстанской феминистской инициативы «Феминита» Жанар Секербаева уверена, что такое понятие, как «феминизм», в казахстанском обществе для многих окрашено оттенками ненависти, злости, неприятия. «Похоже, что люди не принимают это слово, несмотря на то, что могут признавать нарушение прав женщин, дискриминацию ЛГБТИК, сексуальные домогательства на рабочем месте, насилие внутри семьи и прочее», говорит она.

Отношение казахстанцев, и мужчин, и женщин, к историям сексуальных домогательств на работе также неоднозначно. Считается, что женщина виновата сама, спровоцировала мужчину, разбудила его естественные природные потребности.

Так, правозащитница Валентина Алматинская в своем исследовании «Сексуальное домогательство к женщинам на рабочем месте» пишет о том, что эта проблема в Казахстане игнорируется. В этом исследовании, предоставленном эксклюзивно для openDemocracy, приведены личные истории женщин, рассказанные ими, а также известный кейс «Дело Белоусовой».

В «Деле Белоусовой» речь идет о 35-летней жительнице одного из сел Костанайской области на севере Казахстана, которая на работе подвергалась сексуальному домогательству со стороны начальника. Обращения в местные правоохранительные органы ни к чему не привели. В 2012 году с помощью Костанайского филиала бюро по правам человека женщина обратилась в Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Через три года Комитет вынес решение в ее пользу и призвал власти Казахстана предоставить Белоусовой «финансовую компенсацию за моральный и материальный ущерб, причиненный в результате нарушения ее прав». Однако Белоусовой было отказано. «Этот случай показывает что даже при наличии механизмов защиты и принятых международных обязательств, нет возможности реализовать свое право», — приходит к заключению правозащитница.

Это исследование наглядно демонстрирует, что государство не ведет никакой информационной кампании о том, что сексуальные домогательства являются преступлением.

Еще один кейс, который получил широкое распространение в соцсетях — это видео целующихся в общественном месте девушек. Моралисты, или «уятмены», как их называют в Казахстане (Ұят — стыд), проводят буквально кампанию травли этих девушек. Общество разделилось на два лагеря. Тех, кто поддерживает усилия моралистов, и готовы растоптать не только этих девушек, но попутно всех, кто не вписывается в рамки того морального кодекса поведения, который создан их патриархальным воспитанием. И вторая группа, которая считает, что, во-первых, никто не имеет права выставлять видео на всеобщее обозрение без согласия его героев, и, во-вторых, решать реальные проблемы в стране.

Спор пока только набирает обороты, и это свидетельство того, что в Казахстане, пусть и медленно, но формируется новая система взглядов.

Ислам и феминизм

В середине 1990-х годов в Казахстане начали появляться первые женские неправительственные организации. К 1997 году число таких НПО выросло с 6 до 30, а уже в 2003 году их насчитывалось около 200. Одновременно появились центры гендерных исследований и феминистские лиги.

Деятельность женских НПО финансируется международными фондами и европейскими посольствами в Казахстане. Основная проблема, которую решают все эти организации — явная и скрытая дискриминация по признаку пола. Светлана Шакирова из Центра гендерных исследований (ЦГИ) в Алматы, в одной из своих статей отмечала, что «гендерные исследования у нас развивались… с целью обеспечить правительство гендерной экспертизой для ежегодных отчетов ООН и другим международным организациям».

Сегодня ситуация несколько изменилась. Появились феминистки новой волны, с западным образованием, со знанием трендов современного общественного развития. Это активистки казахстанской феминистской инициативы Феминита, которые больше вовлечены в защиту интересов ЛГБТ сообщества в Казахстане.

По воспоминаниям Карлыгаш Токтыбаевой, лингвиста-германиста, сотрудницы Центра гендерных исследований в Алматы, на Западе часто имеют весьма поверхностные представления об Азии и Казахстане. Во время дискуссии «Феминизм и гендерные исследования в Казахстане: 2018», она рассказала, как на Западе «приходили в ступор, увидев вместо забитых, покрытых женщин образованных, современно одетых и раскованных. В Штатах нашу группу встретила куратор, сообщила, что программа будет очень насыщенной и посоветовала поэтому молиться не пять раз в день, а только два раза, но подольше».

Тем временем в Казахстане одновременно с трендом феминизма новой волны проявляется другой тренд — исламизация.

К примеру, в правительстве, в государственных институтах страны есть люди, которые считают себя мусульманами, потому что выполняют все необходимые ритуалы — держат мусульманский пост (ораза), читают намаз. Конечно, в госструктуре принят европейский дресс-код. Но на улице, во внешней среде появляется все больше молодых женщин и мужчин, которые уже внешне отличаются от светских граждан страны — женщины в закрытой одежде и хиджабах, мужчины с бородами и головных уборах. Мода на ношение хиджаба в Казахстане появилась вместе с первыми турецкими лицеями в Казахстане, а также вместе с оралманами (репатриантами).

Пересекаются ли эти два новых тренда? Надо сказать, что понятие «исламский феминизм» уже прочно укрепилось в академическом дискурсе, и он есть в таких странах, как Египет, Алжир, Турция, Пакистан. Исламские феминисты считают, что ислам был узурпирован мужчинами, проникнутыми патриархальным сознанием.

В Казахстане нет ни открытых мусульманских феминисток, ни яркого представителя исламского феминизма. Возможно, потому что, с одной стороны, исламизация — тренд молодой, и у казахстанцев пока нет достаточных знаний об исламе.

С другой стороны, как первые казахстанские феминисты, так и нынешнее поколение активистов ориентированы на западные ценности. Потому в Казахстане не существует в активном использовании такого понятия, как «исламский феминизм». Впрочем, среди молодых женщин с активной гражданской позицией, с хорошим образованием, придерживающихся передовых взглядов, немало практикующих мусульманок. Как правило, это девушки, получившие образование в зарубежных университетах, в Китае, Малайзии, Турции. И нынешняя повестка дня, такая как борьба с домашним и сексуальным насилием, может быть и в фокусе этих женщин.

Своего рода «пересечения» феминизма и исламизации в Казахстане всё же происходят. Один из таких примеров это то, что в казахстанском обществе, в государственных университетах насаждаются негативные гендерные стереотипы. И свою лепту здесь вносят представители мечетей.

Так в январе 2018 года, исламовед Ризабек Батталулы стал известен на всю страну своей пропагандой домашнего насилия. Исламовед призывал мужчин бить своих жен плеткой. Это видео вызвало жаркие споры и осуждение общественности. Позднее исламовед принес извинения, признав, что «в Коране не говорится, что надо бить женщин камчой, Пророк призывал нас любить и уважать женщин».

Насилие в семье

По данным Всемирной организации здравоохранения ежегодно в Казахстане в результате домашнего насилия погибает около 400 женщин, каждая третья женщина в мире на протяжении своей жизни подвергается физическому или сексуальному насилию.

Президент ОФ «Институт равных прав и равных возможностей Казахстана», директор приюта для жертв бытового насилия «ARASHA», детский психолог Маргарита Ускембаева, активно занимается не только исследованиями в области гендерного равенства, но делает практические акции. В частности, помогает реабилитации женщин, пострадавших от домашнего насилия.

Это и психологическая помощь, и финансовая поддержка, и специальные кризисные центры для жертв домашнего насилия. Общественный фонд поднимает такие проблемы казахстанском общества, как насилие детей в семье, одновременно, насилие со стороны полиции в отношении жертв. В одном из интервью Маргарита Ускембаева говорит, что «все женщины рассказывают, что их насильники подкупают полицейских, врачей и прочих лиц». И добавляет: «У нас все покупается, и солидарность мужская в том числе».

Конечно, это не единственный кризисный центр, по Казахстану насчитывается уже 28 подобных центров для жертв бытового насилия.

Работе этих центров помогают общественные и международные организации. В частности, в июне 2016 года Генеральная прокуратура запустила проект «Казахстан без насилия в семье». Проект реализуется Генеральной прокуратурой совместно с Национальной комиссией по делам женщин и демографической политике при Президенте Республики Казахстан, Министерством внутренних дел, многострановым офисом «ООН-Женщины» в Центральной Азии и проектом Европейского Союза в Казахстане. Домашнее насилие имеет очень серьезные социальные последствия, такие как, разрушенные семьи, подорванное здоровье, отнятые жизни, — было отмечено на экспертном заседании Генеральной прокуратуры в декабре 2016 года.

Между тем, что касается наказания преступников, то в июле 2017 года президент Казахстана подписал закон, согласно которому статьи по бытовому насилию переместились из уголовного в административный кодекс. Это максимум 15 суток ареста. Руководитель казахстанского движения «Немолчи.кз» Дина Смаилова объясняет это тем, что «редкая жена готова посадить мужа в тюрьму, даже если он её искалечил», и новый закон дает «лёгкую передышку для женщины на 15 суток».

Насколько административные меры могут изменить в целом ситуацию с бытовым насилием, если не менять патриархальный менталитет, веками сложившиеся отношения в семье?

Поэтому очень важно в казахстанском обществе пропагандировать нетерпимость к бытовому насилию в отношении женщин и девочек, как среди мужчин, так и женщин. В этом смысле остается надеяться на молодое поколение феминисток Казахстана, которые делают акцент на конкретных проблемах регионов страны, таких как насилие в семье, воровство невест, ранние браки, и прочее следствие патриархальности в казахстанском обществе.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673431


Россия > Экология > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673430

Первые отходы АЭС «Аккую» будут в 2030 году вывезены в Россию

Джахит Сарачоглу (Cahit Saraçoğlu), Yeni Safak, Турция

В то время как атомная электростанция «Аккую» переформатирует энергетическое уравнение в регионе, о ней расходятся поразительные сплетни.

Слухи о том, что отходы АЭС «Аккую» будут храниться в районе Таврских гор, как выяснилось, были вброшены умышленно для того, чтобы вызвать сомнения у общественности. Первые отходы «Аккую», которая будет введена в эксплуатацию в 2023 году, возникнут в 2030 году и будут отправлены в Россию.

Намеренно вбрасываются слухи

Официальные источники в Анкаре обращают внимание на то, что слухи об отходах, которые являются главным недостатком ядерной энергетики, запускаются умышленно. На самом деле эти отходы можно безопасно утилизировать. Некоторые круги пытаются очернить проект под предлогом «проблемы отходов», рассказывают источники, а бывший министр энергетики и природных ресурсов Турции Берат Албайрак (Berat Albayrak) тоже делал четкие заявления на эту тему.

Ложь «отходы будут идти в Тавр»

Отмечается, что ложь, согласно которой радиоактивные отходы будут храниться в Таврских горах, нацелена на сознательное введение общественности в заблуждение. Источники, близко связанные с этой темой, отметили: «Распространяется ложь о том, что появятся отходы, радиоактивное действие которых будет сохраняться миллионы лет. Пусть все знают, что отходы будут отправляться в Россию. Русские говорили, что заберут отработанное топливо».

Первые отходы — в 2030 году

А вот что сообщают эксперты, по словам которых, отходы топлива, используемого на атомных электростанциях, образуются спустя семь лет: «АЭС "Аккую" вступит в эксплуатацию в 2023 году. Эти отходы возникнут через семь лет. Следовательно, первые отходы, которые отправятся в Россию, появятся в 2030 году».

Создается план управления рисками

Отходы будут перевозиться в Россию морским путем через Средиземное, Эгейское, Мраморное моря и Босфор, рассказывают эксперты. При этом будет идти работа по управлению рисками, связанными с возможными авариями или атаками при перевозке. Наряду с транспортировкой отходов также прорабатывает вопрос о том, где и как они до этого будут храниться.

Россия > Экология > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673430


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673429 Войчех Якубик

На первое место следует ставить НАТО, а не «Северный поток»

Матеуш Балука (Mateusz Bałuka), Onet.pl, Польша

Интервью с главным редактором портала «Бизнес Алерт» Войчехом Якубиком (Wojciech Jakóbik)

Onet. pl: В ходе саммита НАТО Дональд Трамп подверг критике Берлин за то, что тот поддерживает проект «Северный поток». Подключившись к нему, Германия стала, по словам американского президента, «заложницей России». Поможет ли такая риторика Польше и продвижению нашей позиции по этому вопросу?

Войчех Якубик: Президент Трамп говорит то же самое, что польские власти. Польша и США в одинаковой степени обеспокоены тем, что экономический симбиоз России и Германии, который начал развиваться еще в советскую эпоху, накладывает ограничения на немецкую внешнюю политику. Можно выдвинуть тезис, что именно из-за этой зависимости, ЕС не ужесточает санкций в отношении России, хотя ее политика становится все более агрессивной. Встает также вопрос, какое влияние на курс Берлина оказывают тесные связи некоторых немецких предпринимателей и представителей политической сцены с российскими бизнесом и политикой. Самый яркий пример здесь — бывший канцлер Герхардт Шредер, но таких людей гораздо больше.

Слова Трампа о проекте «Северный поток» совершенно справедливы. Возможно, он высказался жестко или даже грубо, но сама идея не нова. Впрочем, президент США прибегал к тому же самому аргументу еще в апреле на переговорах с Меркель. «Северный поток — 2» — это не только экономическая проблема, но и угроза в сфере безопасности, поэтому Трамп ставит Меркель перед выбором. Форма подачи, возможно, выглядит неудачной: американский лидер решил поднять эту тему в разговоре с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом, но, вероятно, этим он хотел добиться, чтобы ее было сложнее исключить из повестки дня. Дискуссии о проекте «Северный поток» сходят на нет, если не произойдет каких-то неожиданных событий, заблокировать эту инвестицию, к реализации которой планируется приступить уже летом этого года, будет очень сложно.

— Есть ли еще шансы, что проект удастся остановить? Рентабелен ли он для России?

— Дания приняла закон, который позволяет оценить этот проект с точки зрения безопасности и внешней политики, на этой основе она вынесет решение о возможности прокладки отрезка газопровода в своих территориальных водах. Если она решит, что такая инвестиция представляет для нее опасность и не выдаст разрешения, придется менять трассу газопровода, заново проводить все процедуры. Речь будет идти о месяцах или годах отставания от графика, но проект это не заблокирует, если только его участники не решат, что он не выгоден с экономической точки зрения.

В этом плане «Северный поток — 2» вызывает вопросы с самого начала. В докладе Сбербанка, который подвергся в России цензуре, говорится, что газопровод будет рентабельным только для подрядчиков — друзей Путина. Однако даже несмотря на это его, скорее всего, построят.

Заблокировать неоднозначный российский проект могла бы Ангела Меркель, но она не хочет принимать такое политическое решение. И здесь мы возвращаемся к тем самым связям, о которых довольно резко высказался Дональд Трамп.

— Правильно ли было делать такое заявление в самом начале саммита НАТО? Очередной спор между США и Германией не способствует стабильности Альянса.

— Как отношение Германии к проекту «Северный поток — 2», так и политика США, направление которой иллюстрируют неожиданные шаги на международной арене в отношении Ирана или торговых контактов, разрушают Европейский союз и трансатлантическое сообщество, подрывая взаимное доверие. Разрушительное воздействие оказывают и непредсказуемые действия Трампа, его торговая война с ЕС, и поддержка «Северного потока — 2», не учитывающая интересов НАТО. Все это, как Брексит, работает на дезинтеграцию. Трамп загнал Меркель в угол. Она в каком-то смысле уклонилась от ответа, сказав только, что Германия проводит независимую энергетическую политику, и никто не может диктовать ей свою волю. В целом, очень плохо, что мы снова наблюдаем споры между союзниками.

С точки зрения Польши положительный момент в том, что темой энергетической безопасности и «Северного потока — 2» занялись на площадке НАТО. Поляки пытались обсудить ее еще на варшавском саммите, наши дипломаты активно этого добивались, но ничего не вышло. Возможно, у нас просто тогда не было такого сильного союзника, как Дональд Трамп.

Следует, однако, помнить о том, что этот союзник непредсказуем. Как выглядит обратная сторона медали? В понедельник в Хельсинки состоится его встреча с Путиным. С точки зрения НАТО никаких оснований для нее нет: Россия не соблюдает минские договоренности, не меняет своей позиции в отношении Украины. Трамп, стремясь встретиться с российским президентом, сам становится заложником Москвы. Переговоры должны принести конкретный результат, тогда он выйдет из этой схватки победителем. Он постарается добиться какого-то соглашения, чтобы его больше не ограничивали переговоры с НАТО и ЕС. Трамп хочет решать все вопросы на уровне «концерта держав», в котором такие государства, как Польша, будут лишь пешками, а сверхдержавы (к числу которых хочет относиться Россия) смогут переставлять их на карте. Это очень негативный с нашей точки зрения сценарий, за предстоящими переговорами мы будем следить с тревогой.

— Слова Дональда Трампа спровоцировали в Германии дискуссию о том, действительно ли Берлин зависит от российских энергоресурсов.

— Поставки из России покрывают 40 — 50% немецкого спроса. Доля российского газа в поставках на рынок ЕС увеличивается из-за низких цен на нефть (в долгосрочных контрактах Газпрома используется ценовая формула, учитывающая нефтяные котировки). Польша тоже стала покупать больше сырья с востока. У Германии, однако, есть выбор, ей удалось диверсифицировать свой рынок, и если потребуется, она сможет импортировать газ с других направлений, частично или полностью отказавшись от поставок из России. К этому стремится сейчас Польша: мы должны иметь выбор, чтобы в случае необходимости отказаться от российского газа. Это самый верный способ получить наиболее привлекательные цены. Германия пошла таким путем и теперь платит меньше, чем другие страны региона.

— Звучат также мнения, что Трамп хочет заменить российский газ на европейском рынке американским, а поэтому критикует Германию.

— Российские СМИ уже давно проводят эту мысль. На самом деле американский сжиженный газ может стать одним из инструментов диверсификации европейского газового рынка. Главное условие — привлекательная цена. Об этом говорила Польша и другие страны, обсуждающие поставки из США. Американские компании — это не Газпром, они не начнут внезапно по приказу Трампа продавать газ на наш континент.

В свою очередь, Россия стремится сохранить свое экономическое влияние в Восточно-Центральной Европе, а сильная позиция Газпрома позволяет ей оказывать политическое давление. В Брюсселе Трамп старался обратить внимание на тот факт, что «Северный поток — 2» — это не только газовая, но и политическая зависимость. Он может, например, помешать Германии дать адекватный ответ на угрозы, с которыми столкнется НАТО.

Ангела Меркель заявила, что если Трамп лишит Европу защиты, то страны этой части мира будет защищать бундесвер. Для Польши такое заявление звучит оптимистично, плохо то, что, как показала эта дискуссия, «защитный зонт» США стал предметом торга.

Комментарии читателей:

Janusz Jankowski: Чем Польше мешает «Северный поток — 2»? Хотят немцы «зависеть от России», их дело, а мы можем привозить нефть хоть из Антарктиды, никто нам не запрещает. Пусть другие страны ЕС пользуются газопроводом и «диверсифицируются», как им вздумается, это их проблемы. А вот в словах Трампа слышится заинтересованность: с чего бы он иначе внезапно заинтересовался энергетической безопасность Европы? Что европейские страны — дети малые, которых нужно водить за ручку, потому что они не осознают «угроз»? Кстати, именно Польша в свое время не позволила проложить газопровод через территорию нашей страны, так что теперь ей следует помалкивать.

Franciszek Nowak: Немцы, в отличие от поляков, знают, что делают. Если бы им не был нужен российский газ, они бы не поддерживали проект «Северный поток». Это дешевый и безопасный вариант, ведь поставки сжиженного газа из Америки — дело рискованное. Кроме того, для СПГ нужны дорогие газовые терминалы и так далее. У Польши нет стратегии, что она будет делать, когда действие договора с Россией закончится. Хватит ли нам газа, если мы не заключим новый договор?

Mariusz Hajok: Вскоре после того, как запустят «Северный поток — 2», на газопроводе, идущем через Украину, произойдет авария, и тогда украинцы сами начнут умолять Путина включить их страну в состав РФ. Так выглядит основная цель. А мы, как уже не раз бывало в истории, окажемся между молотом и наковальней, то есть между Германией и Россией.

Henryk Jakubowski: Политика не знает понятия любви, в ней важны только интересы. Мы сами несем ответственность за разделы Польши и все поражения. Я не понимаю, почему польские политики вместо того, чтобы торговать с Россией, пытаются ее блокировать, а одновременно хотят вести дела с враждебной нам Украиной.

Adrian Vergin: Господин Трамп, это просто смехотворно. Значит, покупать нефть или газ у России — это, по-вашему, зависимость, а покупать их у США — это тогда что? Просто вы хотите навязать немцам свой товар. Конечно, для Польши «Северный поток — 2» — проект невыгодный, ведь мы ничего на нем не заработаем, но если мы постоянно размахиваем шашкой, сложно ожидать, что ближайший сосед решит инвестировать в нашу страну и делиться с нами доходами.

Dariusz Chęciński: Запад не первое десятилетие снабжает Москву деньгами, а она «в благодарность» нацеливает на него ракеты. Он сам на свои деньги создал вооруженную Россию, но ради выгоды он готов продавать хоть своих матерей. История еще припомнит Германии канцлера Шредера, который ради поста продался России, а точнее, Путину. Без Запада Россия рухнула бы за пару лет. Такова правда. ЕС — это такой СССР-2, его худшая версия.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673429 Войчех Якубик


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673427

Крипточленство. Украине предложили в НАТО статус «бедного родственника»

Руслан ВЕСЕЛ, Деловая столица, Украина

О том, что украинской делегации придется столкнуться с дополнительными трудностями при подготовке и проведении нынешнего саммита Североатлантического альянса, стало известно еще в начале года. Тогда Будапешт начал грозить блокировкой из-за «языковой статьи» украинского Закона «Об образовании» всех действий Киева, направленных на европейскую и евроатлантическую интеграцию. Так что под угрозой оказалось и само участие нашей страны в саммите.

Но такое злоупотребление принципом консенсуса не понравилось другим членам Альянса. Прежде всего американцам, которые «повлияли» на Венгрию во время подготовки и проведения визита в США министра иностранных дел этой страны. В результате Будапешт перестал блокировать участие Киева в саммите, заявив при этом, что не допустит проведения заседания комиссии Украина-НАТО. Но и эту блокировку удалось обойти путем проведения трехсторонней комиссии Украина-Грузия-НАТО во второй день саммита. Кроме нее украинская делегация была приглашена к участию в заседании Североатлантического совета на уровне глав государств и правительств, в заседании глав государств и правительств стран — контрибьюторов Тренировочной миссии НАТО в Афганистане «Решительная поддержка» и в специальной сессии «НАТО привлекает. Диалог в рамках брюссельского саммита». Таким образом, Альянс продемонстрировал желание развивать отношения с нашей страной и предоставлять ей поддержку, несмотря на возражения отдельных его членов.

И эта поддержка активно проявлялась с самого начала мероприятия и была зафиксирована в его итоговой декларации. Наиболее важны для нас четыре пункта этого документа. П. 7, в котором НАТО высказывается в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, Молдовы и Грузии, призывая РФ вывести с их территорий свои войска, осуждая «незаконную аннексию Крыма, которую мы не признаем и не признаем», настаивая на необходимости «прекратить дискриминацию крымских татар и членов других местных общин» и допуске международных мониторинговых организаций. Также участники саммита призвали к «полной имплементации Минских договоренностей всеми сторонами» и высказали поддержку усилиям Нормандского формата и Трехсторонней контактной группы.

Следующим (8-м) пунктом декларации страны — члены НАТО подтвердили, что «конфликт в и вокруг Украины в текущих условиях — тема номер один» в их повестке дня. В п. 62 были подтверждены евроатлантические устремления Украины со ссылкой на решения бухарестского саммита 2008 г. А в п. 66 документа члены Альянса заявили о своей твердой поддержке права Украины выбирать внешнеполитический курс без какого-либо внешнего вмешательства.

Не менее важными для нас стали и те пункты декларации, в которых за различные преступления осуждается Кремль. Среди них: пытки и перемещение граждан Украины в российские тюрьмы, кибератаки, распространение фейков, вмешательство в избирательные кампании и ряд других. Кроме этого, РФ впервые на уровне Альянса обвинили в убийстве пассажиров малазийского «Боинга» рейса MH-17, добавив: «Мы призываем Российскую Федерацию взять на себя ответственность и сотрудничать всеми возможными способами для установления истины, справедливости и виновных». В связи с этим декларацию саммита уже назвали наиболее «антироссийской».

Однако практических результатов, а тем более для Украины, факт принятия такой декларации в скором времени не принесет. Хотя бы потому, что за пунктами, осуждающими Россию, не следует пунктов, хотя бы призывающих ее наказывать, не говоря уже о пунктах с конкретными механизмами воздействия (кроме продления санкций, к которым РФ потихоньку приспосабливается). Вместо них только призывы не убивать или не пытать людей. Ну и предупреждение не задирать само НАТО: принятие программы «4 по 30», предусматривающей создание 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и соединения из 30 боевых кораблей, которые должны быть готовы к использованию в течение 30 дней. При этом Альянс заявил, что не угрожает России, и призвал развивать диалог с ней.

Стоит отметить, что и Украина, несмотря на то что по большей части в ее адрес звучали слова поддержки, не осталась без своей доли критики. Таковой можно считать призыв к выполнению всех пожеланий Венецианской комиссии относительно закона об образовании. Да и пожелания не останавливаться в проведении реформ тоже звучали неоднозначно.

Так что открывать шампанское по поводу очень удачного для Украины саммита НАТО, пожалуй, рановато. Можно радоваться тому, что участие в нем не сорвалось, что подтвердило заинтересованность лидеров Альянса. Также в очередной раз были подтверждены перспективы евроатлантической интеграции Украины и желание НАТО развивать отношения с ней. Однако никаких конкретных сроков возможного вступления Украины в НАТО не прозвучало, да и прозвучать не могло. Ведь, как сказал посол Канады в Украине Роман Ващук, в Альянсе не готовы начинать разговор о полноценном членстве Украины при «нынешних обстоятельствах».

Он не уточнил, что имеет в виду под этими «обстоятельствами». Но к ним, очевидно, стоит отнести не самое сплоченное состояние организации и «языковой» спор Украины с одним из ее членов. Но главное, разумеется, — война с Россией: слишком уж проблемным будет для Альянса такой новичок.

Так что, видимо, о перспективах членства Украины в Альянсе, несмотря на все большее их сближение, на серьезном уровне заговорят еще не скоро. Однако настрой на будущую евроатлантическую интеграцию на данный момент сводить к функции морковки, заставляющей ослика двигаться вперед, все же не стоит. Хотя и отрицать ее наличие тоже нельзя: нереформированные партнеры, в конце концов, просто слишком дорого обходятся.

Ввиду этого ряд экспертов не исключает «членство без членства» нашей страны в НАТО — то есть такой уровень развития отношений, когда Украина будет задействована во многих программах, будет вносить свой вклад и получать помощь на уровне полноценных партнеров, но официально в организацию не вступит. А значит, и гарантий защиты от нее иметь не будет, к сожалению.

Хотя и такое состояние может принести достаточно пользы Украине и оградить от некоторых неприятных моментов. Например, от необходимости занимать четкую позицию в вопросах, которые становятся предметами жарких дискуссий между членами Альянса. Прежде всего между такими нашими важными партнерами, как США и Германия (хотя на нынешнем этапе, когда Вашингтон нещадно критикует Берлин за участие в «Северном потоке-2» вместо того, чтобы довести расходы на оборону до обещанных 2% ВВП, позиция Киева, тратящего на оборону гораздо больший процент, чем все члены НАТО за исключением американцев, не вызывает сомнений, но особо на ней настаивать нам не нужно).

А вот возможность присутствовать в месте, где принимаются важнейшие решения относительно глобальной безопасности, и как минимум доносить свою позицию у Киева и так есть (и, как показал ответ НАТО на венгерский демарш, лишать нас этого права не собираются). При этом делать это Украина может и во время многосторонних заседаний и на двустороннем уровне: у Петра Порошенко во время саммита состоялся ряд встреч с лидерами важнейших для нашей страны партнеров, например, Польши, Франции и США.

Последняя встреча, во время которой стороны обсудили дальнейшее сотрудничество в оборонной сфере (будем надеяться, что в том числе и новые поставки летальных вооружений), «Северный поток-2» и будущие переговоры Трампа с Путиным, показала то внимание, которое США уделяют сотрудничеству с Украиной. Ведь из-за незапланированного экстренного заседания стран — членов НАТО в закрытом формате, на котором американский президент убедил партнеров повысить оборонные расходы, повестка саммита сильно изменилась. Были отменены и ряд двусторонних встреч с участием Трампа. Но не его встреча с украинским президентом.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673427


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673426

Трамп означает реальную опасность для НАТО

Европа может взять на себя ответственность за собственную безопасность, но пока США этого не хотят.

Франк Россавик (Frank Rossavik), Aftenposten, Норвегия

Многие облегчено выдохнули, когда саммит НАТО в среду не привел к краху альянса. Несмотря на бахвальство президента США коммюнике было принято.

Второй день саммита, четверг, прошел хуже. Дональд Трамп, якобы, угрожал, что США выйдут из НАТО, если другие «немедленно» не начнут использовать минимум 2% своего ВВП на оборону. На публике он выступил с более приглушенными высказываниями.

Насколько плоха ситуация? Некоторые думают, что Трамп просто хотел дать европейцам пинка и поприветствовать своих собственных избирателей. Но Конгресс в Вашингтоне едва ли случайно поддержал НАТО 97 голосами против 2. Подавляющее большинство в обеих партиях почувствовало необходимость подобного решения.

Трампу остается пробыть на посту президента в Белом доме более двух лет, вполне возможно, что на выборах 2020 года он будет переизбран еще на четыре года.

Никто не знает наверняка, есть ли у президента план, когда он что-либо предпринимает, или же он действует в соответствии с собственным эго и спонтанными озарениями или чем-то между первым и вторым.

Никто не знает наверняка, насколько большим влиянием обладает окружающий его аппарат.

Он уже вывел США из сделки с Ираном, Парижских соглашений по климату и западного консенсуса по торговой политике, которому несколько десятилетий. В этих вопросах он показал, что не ценит трансатлантический альянс.

Выход из НАТО — дело другое, потому что здесь Трампу наверняка понадобится поддержка со стороны Конгресса. Более реальная опасность заключается в том, что США сократят использование ресурсов и станут уделять альянсу меньше внимания.

Трамп удвоил требования

Давайте вначале взглянем на конкретику: на саммите 2014 года НАТО приняла решение, что страны, тратящие на оборону менее 2% ВВП, должны «поставить перед собой цель» достигнуть 2% до 2024 года.

Это стало конкретизацией старого американского требования. Оборонный бюджет США существенно выше.

Хотя сама формулировка звучит не слишком обязывающе, большинство стран НАТО с тех пор увеличили свои военные бюджеты, а до 2024 года еще далеко.

Трамп ведет себя так, будто бы решение, принятое в Уэльсе, обязывает всех тратить 2%. В Брюсселе он кроме того потребовал, чтобы требование было выполнено сейчас, а не в 2024 году. И этим все не ограничилось: на встрече с остальными он неожиданно потребовал удвоить требование до 4%.

Важнее всего способность к мобилизации

Если рассматривать этот вопрос объективно, то слова Трампа могут возыметь действие: страны-члены НАТО видят, что достичь цели в 2% здОрово, потому что тогда их отношения с трамповскими США улучшатся.

Но в таком сильном педалировании цифры заключается и определенная опасность. Цель, прежде всего, имеет политическое значение. И военные бюджеты НАТО, и военная мощь уже сейчас тотально превосходят бюджет и военную мощь России. Военная мощь европейских стран тоже велика, прежде всего, это касается обычных вооружений.

Слабостью является способность к мобилизации, то, что НАТО пытается отчасти решить с помощью большего числа крупных учений, отчасти с помощью ротации контингентов, которые альянс разместил в Польше и прибалтийских странах, а отчасти и с помощью «Инициатив готовности НАТО» (NATO Readiness Initiative). Последняя инициатива, которую также называют «четыре тридцатки», должна обеспечить, что НАТО при необходимости менее чем за 30 дней должна развернуть 30 батальонов, 30 боевых кораблей и 30 воздушных эскадрилий.

Это важнее для НАТО, чем непрекращающаяся болтовня о 2%. Кроме того, в последнем кроется опасность подрыва альянса, а не его усиления.

Гонка вооружений может подорвать веру в США

Если все европейские страны продолжат вооружаться, чтобы достичь такого уровня, а США продолжат подрывать веру в себя как партнера, это вновь сделает актуальным старый вопрос: А почему бы не взять на себя ответственность за свою оборону самим?

ЕС уже несколько десятилетий развивает сотрудничество в области обороны, но его всегда тормозит американское сопротивление или скепсис, а также требование более тесной координации с НАТО.

За всю историю американцы никогда не хотели, чтобы европейцы становились независимыми.

Для США НАТО была не только инструментом для защиты Европы, но и для обеспечения американского влияния здесь. Если США утратят интерес, это порадует многих, кто хочет создать мощный европейский альянс.

К Трампу надо относиться серьезно

Что касается обычных вооружений, то Европа может сравниться с Россией. Кроме того, у нее гораздо сильнее экономика, так что военную мощь несложно усилить.

Ахиллесовой пятой является российский ядерный арсенал, который гораздо больше. В случае создания европейского альянса ядерная мощь станет ключевым вопросом.

Здесь более свободный союз с США также таит в себе определенные возможности. Даже сегодня никто не знает, насколько можно будет полагаться на США, если рванет.

Кроме того понадобится Великобритания, вторая по военной мощи страна на континенте, которая сейчас на пути к выходу из ЕС.

Европейцы должны действовать быстрее не потому, что существует серьезная опасность того, что США выйдут из НАТО, но потому что Трамп вообще забавляет эта мысль. Это просто-напросто означает, что нельзя считать поддержку США чем-то само собой разумеющимся, если возникнет реальная угроза.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673426


Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673422

Новак: доход бюджета РФ в 2018 г. от сделки ОПЕК+ удвоится.

Доход от сделки ОПЕК+ для бюджета РФ в 2018 г. составит 2,5-3 трлн руб., заявил глава Минэнерго Александр Новак.

Сейчас цены на российскую нефть превышают $70 за баррель.

"В 2018 г. мы ожидаем, что эффект от сделки составит еще больше. При средних ценах 70 долларов эффект составит 2,5 трлн руб. для бюджета, при ценах 75 и выше - это может быть и 3 трлн руб.", - отметил Новак, выступая в Совете Федераци.

По данным Минэнерго, бюджет России в 2017 г. получил от сделки ОПЕК+ 1,2 трлн руб., российские компании - около 0,5 трлн руб.

Эти доходы были получены после роста цены нефти с октябрьского уровня 2016 г. $46 за баррель, когда вступило в действие соглашение ОПЕК+. При этом суточная добыча нефти в России в среднем по итогам 2017 г. выросла до максимума за 30 лет: до 10,98 млн баррелей в сутки с 10,96 млн в 2016 г., по данным Минэнерго. Экспорт нефти из России в 2017 г. увеличился по сравнению с 2016 г. на 1%, достигнув 256,787 млн т. По последним данным ЦДУ ТЭК, добыча в июне 1,1% превысила майские показатели, достигнув 45,28 млн тонн.

Однако объем добычи остается ниже уровня октября 2016 г. на 4,7%, когда была заключена сделка ОПЕК+ о сокращении добычи нефти.

Всего с января по июнь текущего года Россия добыла 271,13 млн т нефти. Это на 0,4% меньше показателей аналогичного периода 2017 г. Экспорт российской нефтяной продукции в страны дальнего зарубежья за первые шесть месяцев 2018 г. снизился на 4,7% до 115,67 млн тонн.

Россия с 1 июля 2018 г. увеличит добычу нефти на 200 тыс. баррелей в сутки по договоренности с участниками сделки ОПЕК+.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и ряд не входящих в картель стран (ОПЕК+) договорились в декабре 2016 г. в Вене о сокращении добычи нефти на 1,8 млн баррелей в сутки с уровня октября 2016 г., из которых 300 тыс. пришлось на Россию.

Соглашение стартовало с начала 2017 г., но участники продлевали его дважды, в последний раз - до конца 2018 г. для сокращение излишков товарных запасов на рынке.

Страны ОПЕК+ 23 июня 2018 г. договорились контролировать добычу, но прекратить ее снижение. Россия и Саудовская Аравия, крупнейшие игроки на рынке, инициировали увеличение добычи ОПЕК+ на 1 млн баррелей в день.

"Доля России в общем увеличении добычи нефти ОПЕК+ в 1 млн баррелей в сутки может составить около 200 тыс. баррелей в сутки", - заявил Новак.

Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673422


США. Бельгия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673421

Могерини и Помпео обсудили Сирию и "Северный поток — 2".

Госсекретарь США Майк Помпео и глава дипломатии ЕС Федерика Могерини встретились в четверг в Брюсселе, стороны обсудили Иран, Сирию, КНДР, Украину и ситуацию с "Северным потоком-2", сообщил в четверг американский госдепартамент.

"Госсекретарь США Майк Помпео встретился сегодня с Высоким представителем ЕС по иностранным делам Федерикой Могерини на полях саммита НАТО". Госсекретарь Помпео и Высокий представитель обсудили широкий диапазон проблем, вызывающих взаимное беспокойство Соединенных Штатов и Европы", — отмечает ведомство.

"Они согласились, что растет пагубное влияние Ирана на Ближнем Востоке. Они обсудили безопасность и гуманитарную ситуацию в Сирии, важность продолжения реформ на Украине и обеспечение общего подхода к полной денуклеаризации КНДР", — говорится в сообщении.

"Также они обсудили обеспокоенность США и ЕС по поводу "Северного потока-2" и необходимость гарантировать диверсификацию поставки энергоресурсов в Европу", — отмечает госдеп.

США. Бельгия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673421


Россия > Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673420

Демографы заявили о риске первого за 10 лет сокращения населения России.

Население России может начать убывать впервые с 2009 года, предупредили эксперты РАНХиГС. Миграционный прирост населения продолжает сокращаться и не может компенсировать растущую естественную убыль.

Население России может начать сокращаться уже в 2018 году из-за падения миграционного прироста, следует из июльского мониторинга экономической ситуации РАНХиГС и Института Гайдара.

Естественная убыль населения за январь—май 2018 года составила 147,2 тыс. человек, она ускорилась в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (111,8 тыс.), следует из данных Росстата. Главная причина — снижение числа рождений из-за вступления в детородный возраст малочисленного поколения женщин, родившихся в 1990-е годы. Так, количество родившихся в январе—мае 2018 года сократилось на 28,1% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Компенсировать естественное сокращение населения может миграция, но по данным за январь—апрель миграционный прирост падает. За первые четыре месяца текущего года он составил 57,1 тыс. человек, что меньше, чем за аналогичный период прошлого года (64,9 тыс.) и 2016 года (71,2 тыс.).

Миграционный прирост с января по апрель 2018 года компенсировал только 47,1% естественной убыли населения. «Если тенденции миграции и естественного движения не изменятся, уже в текущем году — впервые с 2009 года — население России может начать сокращаться», — предупреждают ведущие научные сотрудники лаборатории исследований демографии и миграции РАНХиГС Никита Мкртчян и Юлия Флоринская.

Если международная миграция продолжит сокращаться, а естественная убыль расти, то население страны действительно может начать уменьшаться уже в текущем году, согласен с выводами экспертов директор института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский. «Миграционный прирост — главный демографический ресурс, за счет которого может расти или хотя бы даже сохраняться неизменным население России, в условиях естественной убыли», — сказал РБК Вишневский.

Согласно базовому варианту демографического прогноза Росстата (*.xls), сокращение населения России может начаться с 2020 года, тогда как за 2018 год ожидается общий прирост населения на 116 тыс. человек, а за 2019 год — только на 21,7 тыс.

Сокращение из-за Украины

Основная причина замедления миграционного прироста — сокращение числа мигрантов из Украины при слабом восстановлении миграции из стран Центральный Азии, отмечают авторы доклада. За первые четыре месяца 2018 года население России увеличилось за счет мигрантов из Украины на 7,4 тыс. человек, тогда как в январе—апреле 2017 года из Украины прибыло 27,3 тыс. человек, а в том же периоде 2016 года — 35,3 тыс. Скорее всего, это связано с «консервацией ситуации на востоке Украины и прекращением массовой вынужденной миграции в Россию», считают демографы РАНХиГС.

Новым главным миграционным донором России стал Таджикистан, опередив не только Украину, но также Казахстан и Узбекистан. Миграционный прирост за счет стран дальнего зарубежья остается небольшим — 2,2 тыс. человек в январе—апреле текущего года. Его обеспечивают Индия, Грузия, Турция, Вьетнам и Афганистан, в то же время сохраняется убыль в миграции со странами Запада, среди которых Германия, США, Канада (туда уезжают в больших количествах, чем приезжают в Россию). Наблюдается убыль и с КНДР, зафиксировали демографы.

Потенциал роста временной миграции из стран — членов ЕАЭС исчерпан, что подтверждается данными за 2018 год. Пребывание иностранных граждан из СНГ сократилось с 8,6 млн в июне 2014 года до 8,3 млн в июне 2018-го. Единственное исключение — Киргизия, рост миграции из которой продолжается; по числу находящихся в России своих граждан эта страна вышла на 4-е место после Узбекистана, Украины и Таджикистана.

Автор: Юлия Старостина.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673420


США. Евросоюз. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673418

Глава Минфина США не увидел негативного влияния пошлин на экономику.

Вашингтон пока не заметил негативного влияния на экономику от политики введения пошлин, заявил в четверг на слушаниях в конгрессе министр финансов США Стивен Мнучин.

"Мы пристально следим за экономической ситуацией и пока не видели какого-либо негативного влияния", — сказал Мнучин на ежегодных слушаниях о состоянии мировой монетарной и финансовой системы, отвечая на вопросы законодателей.

Глава минфина также опроверг опасения о том, что нынешняя политика США в сфере торговли может привести к экономическому кризису. "Я не думаю, что это в каком-либо виде создает опасения рецессии", — сказал Мнучин.

"Мы очень внимательно следим за тем влиянием, которое могут оказать пошлины, и будем следить за этим, экономический рост находится в центре нашего внимания", — сказал глава финансового ведомства США.

Администрация Трампа ведет агрессивную торговую политику сразу на нескольких фронтах. Взаимные повышенные таможенные пошлины между США и Китаем вступили в силу 6 июля этого года. США ввели ввозную пошлину в 25% на импорт 818 наименований товаров из Китая общим объемом в 34 миллиарда долларов в год. В качестве контрмеры Китай в этот же день ввел пошлину в 25% на импорт равнозначного объема американских товаров.

На этой неделе власти США заявили, что готовятся ввести дополнительные пошлины в размере 10% на товары из Китая на сумму 200 миллиардов долларов. Министерство коммерции Китая, комментируя действия США, назвало их неприемлемыми.

США также ввели повышенные пошлины на импорт из третьих стран, в том числе из государств ЕС, стальной и алюминиевой продукции. Реакция Еврокомиссии не заставила себя ждать: был открыт спор в ВТО с США по этим тарифам, введены дополнительные пошлины в 25% на импорт в ЕС целого ряда товаров из Соединенных Штатов.

Тогда президент США Дональд Трамп в июне пригрозил в Twitter, что США введут ввозные пошлины в 20% на автомобили из Евросоюза.

США. Евросоюз. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673418


США. Евросоюз. Турция. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673417

США назвали альтернативу российскому газу в Европе.

Государственный департамент США "решительно поддерживает" проект "Южный газовый коридор", который сможет составить серьезную конкуренцию российскому газу в части поставок в Европу, заявил РИА Новости представитель бюро по энергетике госдепартамента США Винсент Кампос.

"Соединенные Штаты выступают против предполагаемого проекта "Северный поток-2", — сказал Капмос. По его словам, этот проект "подорвет общую энергетическую безопасность и стабильность в Европе" и особенно это затронет Украину.

"Что касается альтернативных источников энергии, мы тесно сотрудничаем с нашими европейскими партнерами в целях повышения энергетической безопасности путем содействия в диверсификации поставок топлива по его видам, маршрутам и странам поставщикам. Например, Соединенные Штаты решительно поддерживают проект "Южный газовый коридор" (туда входят Трансанатолийский и Трансадриатический газопроводы TAP и TANAP – ред.), который будет диверсифицировать импорт газа в Европе через крупные поставки газа в регион через Каспий уже в 2019-2020 годах", — сказал он.

"Южный газовый коридор" (ЮГК) протяженностью 3,5 тысячи километров позволит поставлять в Европу газ, добываемый на шельфе Каспийского моря. Составными частями ЮГК являются Южно-Кавказский газопровод, TANAP и TAP. Проект TANAP предусматривает транспортировку газа с азербайджанского месторождения "Шах-Дениз" через Грузию в Турцию, а после сооружения ТАР в 2020 году — и в страны Южной Европы.

Проект строительства газопровода "Северный поток-2" и планы проведения трехсторонних переговоров по транзиту газа между Россией, Украиной и Еврокомиссией затрагивались на совете по энергетике ЕС-США, который проходил в четверг в Брюсселе.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство газопровода мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. США выступают против этого проекта. Президент РФ Владимир Путин в этой связи говорил, что Трамп преследует интересы американского бизнеса в поставках СПГ в Европу. Канцлер ФРГ Ангела Меркель со своей стороны неоднократно отмечала, что Берлин рассматривает проект "Северный поток-2" как коммерческий, однако при этом она увязывает его реализацию с сохранением транзита российского газа через Украину.

США. Евросоюз. Турция. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673417


США. Весь мир > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673408

ФРС пытается предсказать новый кризис.

Федеральная резервная система боится переусердствовать с повышением ставок и ищет новые инструменты, которые могут дать сигнал о необходимости завершения цикла ужесточения монетарной политики.

До сих пор наиболее эффективным и популярным индикатором надвигающейся рецессии была кривая доходностей. "Вести. Экономики" уже неоднократно рассказывали, что инверсия кривой, то есть когда длинные ставки опускаются ниже коротких, является самым точным предвестником надвигающейся рецессии.

Уже сейчас кривая доходностей трежерис практически инвертирована, и многие экономисты бьют тревогу. В Федрезерве эту угрозу не игнорируют, однако пока заявления скорее сводятся к тому, что в этот раз долговой рынок находится под воздействием других факторов.

Впрочем, судя по всему, в руководстве американского ЦБ нет уверенности в том, что их подход является верным.

На последнем заседании Федеральной резервной системы, состоявшемся в июне, экономисты ФРС Эрик Энгстром и Стивен Шарп представили исследование, показывавшее, что некоторые из традиционных предупреждающих признаков рецессии, такие как разрыв в процентных ставках между 10-летними и 2-летними казначейскими облигациями, могут быть не настолько эффективными, как анализ, который фокусируется на краткосрочных ставках.

В частности, они обнаружили, что разница в текущих процентных ставках по 3-месячным казначейским векселям и ожиданиям рынка на ближайшие 18 месяцев послужила более сильным предвестником рецессии в следующем году, убедив рынок в том, что ФРС в ближайшее время необходимо снизить ставки в ответ на замедление экономики.

Оценка экономистов показала, что на данный момент угрозы не существует и Федрезерв может продолжать постепенно повышать ставки. Вместе с тем, некоторые участники заседания опирались на классический подход анализа разницы между долгосрочными и краткосрочными ставками, который указывает на то, что прекратить повышение ставок нужно уже сейчас.

Эрик Энгстром и Стивен Шарп утверждают, что анализ краткосрочных ставок в сравнении с ожиданиями рынка намного более продуктивен и дает намного более точную информацию о грядущих экономических проблемах.

Если рынок закладывается на снижение краткосрочных ставок в будущем, это указывает на то, что участники торгов ожидают смягчения денежно-кредитной политики, то есть полагают, что политика ФРС будет реагировать на вероятность или начало рецессии.

Впрочем, это не единственная новая методика оценки будущих событий. Так, Федеральный резервный банк Атланты будет анализировать будущую ставку ФРС, опираясь на динамику фьючерсов на eurodollar.

Фьючерсы CME Eurodollar, являющиеся базовым критерием оценки для инвесторов всего мира, представляют собой ликвидный инструмент хеджирования колебаний процентной ставки по долларам США, размещенным в коммерческих банках за пределами США.

Недавние исследования показали, что снижение ожидаемой будущей ставки по федеральным фондам, подразумеваемой контрактами евродоллара, ознаменовало начало двух последних рецессий примерно за год на наступления, соответственно разворот затем предсказал переход экономики к росту.

В настоящее время данный анализ указывает на рост процентных ставок в ближайшие годы и, как следствие, небольшой краткосрочный риск рецессии.

Как и в случае с исследованиями, представленными на заседании ФРС, анализ фьючерсов на eurodollar рассматривает ожидания рынка относительно состояния экономики.

Тот же принцип помогает анализировать долгосрочные ценные бумаги: если инвесторы требуют более высокую доходность по 2-летним бумагам, чем по 10-летним, это отражает их неуверенность в благолучном развитии ситуации в экономики в краткосрочной перспективе.

Напомним, что ФРС начала повышать ставки в конце 2015 г. и рассчитывает постепенно продолжать этот процесс до 2019 г., чтобы не допустить разгона инфляции на фоне ожидаемого экономического роста и фискальных стимулов, запущенных Трампом.

Однако действие этих стимулов может быть полностью нивелировано как раз политикой Федрезерва, считают многие экономисты. Более того, впервые в истории фискальные стимулы совпадают с циклом повышения ставок, раньше стимулы применялись только совместно со смягчением денежно-кредитной политики.

США. Весь мир > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673408


США. Франция. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673407

МЭА: резервные мощности по добыче нефти могут дойти до предела.

Международное энергетическое агентство (МЭА) заявило, что стремление ОПЕК сдержать цены на нефть может вскоре привести к тому, что мировой запас резервных мощностей будет исчерпан, сообщает CNBC.

"Большое количество перебоев [в поставках] напоминает нам о давлении на мировые поставки нефти. Это станет еще более серьезной проблемой, поскольку рост производства в ближневосточных странах Персидского залива и России, хотя это и приветствуется, происходит за счет мировой подушки запасных мощностей, которая может быть доведена до предела", - предупредило агентство.

"Эта уязвимость в настоящее время подкрепляет цены на нефть и, похоже, продолжит это делать", - добавило МЭА.

Наличие резервных мощностей означает способность производителя наращивать добычу в относительно короткие сроки.

Высокий уровень резервных мощностей смягчает шоки для рынка энергоносителей. Однако эта подушка в последние месяцы значительно сократилась из-за перебоев в поставках из Венесуэлы, Ливии и Канады.

Поскольку ОПЕК и Россия сейчас наращивают объемы производства, даже незначительные сбои в ключевых нефтедобывающих странах могут привести к резкому росту цен.

МЭА сообщило, что добыча нефти ОПЕК в июне достигла четырехмесячного максимума в 31,87 млн баррелей в сутки (б/с). Резервные мощности на Ближнем Востоке в июле составили 1,6 млн б/с, что составляет примерно 2% мирового производства.

Поскольку санкции США в отношении Ирана, как ожидается, "сильно ударят" по мировому предложению нефти в IV квартале, Саудовская Аравия может еще больше увеличить объем производства, что сократит резервные мощности королевства до беспрецедентного уровня ниже 1 млн б/с, говорится в сообщении МЭА.

Производство вне ОПЕК, в том числе добыча сланцевой нефти в США, также продолжат расти. Однако этого может быть недостаточно для снижения опасений, отметило агентство.

МЭА сохранило прогноз роста спроса на нефть на 2018 г. на уровне 1,4 млн б/с, но предупредило, что более высокие цены могут ослабить потребление.

"Более высокие цены сохраняют опасения потребителей во всем мире по поводу того, что их экономике будет нанесен ущерб. В свою очередь это может оказать заметное влияние на рост спроса на нефть", - говорится в сообщении агентства.

МЭА предупредило, что падение экспорта нефти из Ирана может быть значительно больше чем снижение на 1,2 млн б/с во время предыдущего раунда международных санкций. Иран экспортирует около 2,5 млн б/с нефти, большинство из этих поставок направляется в Азию.

Китай и Индия могут столкнуться с "серьезными проблемами" в поиске альтернативных источников нефти после падения поставок из Ирана и Венесуэлы.

Администрация президента США Дональда Трампа оказывает давление на своих союзников, чтобы те сократили импорт из Ирана до нуля к ноябрю.

По данным МЭА, экспорт иранской нефти в Европу упал почти на 50% в июне, поскольку нефтеперерабатывающие предприятия постепенно сворачивают закупки перед вступлением в силу американских санкций.

Как сообщали "Вести.Экономика", 23 июня участники соглашения ОПЕК+ договорились увеличить производство нефти во втором полугодии и довести уровень выполнения сделки до 100%. Новая сделка, по сути, компенсирует более сильное, чем предполагалось, сокращение поставок из таких стран, как Венесуэла, и возвращает ограничения добычи к уровню, первоначально согласованному в 2016 г.

В среду доклад ОПЕК указал на резкий рост добычи в Саудовской Аравии. Накануне также стало известно, что экспортные порты в Ливии, блокированные боевиками на прошлой неделе, возобновляют работу, что позволит выбросить на рынок около 700 тыс. баррелей.

На этом фоне стоимость барреля североморской смеси Brent в среду в моменте теряла более 6%.

К 11:48 мск в четверг стоимость сентябрьских фьючерсов на нефть Brent повысилась на 2,03% до $74,89 за баррель.

Цена контрактов на нефть WTI с поставкой в августе выросла на 0,98% до $71,07 за баррель.

США. Франция. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 13 июля 2018 > № 2673407


Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673326

Заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин проведет совещание с Врио губернатора Тюменской области Александром Моором по утверждению ключевых показателей развития конкуренции в субъекте России.

В рамках рабочей встречи они обсудят проводимую работу в регионе.

По итогам встречи планируется подписание Соглашения о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и республиканским правительством.

В конце мероприятия запланирован пресс-подход.

Встреча состоится 17 июля, 17:00 в Овальном зале ФАС России.

Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673326


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673325

Здоровая конкуренция среди участников рынка позволяет снижать цены

«Работа, которая проводилась в последние годы органами власти Краснодарского края по внедрению Стандарта развития конкуренции, позволила улучшить позиции региона в рейтинге Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации», - сообщил Виталий Королев на совещании с высшими должностными лицами Краснодарского края.

В этом субъекте Российской Федерации перевыполнены показатели за 2017 года по рынкам услуг связи и социального обслуживания населения. Стоит выделить и такой параметр как развитие конкуренции при осуществлении процедур государственных и муниципальных закупок у малого и среднего бизнеса: плановое значение - 19%, фактическое - 76,7%.

«Президент Российской Федерации указал федеральным и региональным органам власти содействовать развитию конкуренции. Таким образом, эта работа вышла на новый качественный уровень и приобрела всероссийский масштаб, - указал Виталий Королев. - На федеральном уровне уже разработан проект «дорожной карты» развития конкуренции, аналогичные документы должны разработать и регионы с указанием как минимум 33 рынков».

На совещании было отмечено, что Краснодарский край готов взять на себя дополнительные рынки, которые актуальны для региона.

Замглавы ФАС затронул также и тему комплаенс-процедуры для органов власти.

«К 1 марта 2019 года органы власти субъектов Российской Федерации должны внедрить систему антимонопольного комплаенса. Этот механизм представляет собой оценку регулирующего воздействия. Он позволяет предотвратить нарушения. На федеральном уровне уже существует такой инструмент, теперь очередь регионов проделать работу по его внедрению», - сообщил замруководителя ФАС.

Кроме того, Виталий Королев и губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев провели рабочую встречу, на которой замруководителя ФАС представил нового руководителя Краснодарского УФАС России Олега Тихенького.

«Олег Тихенький имеет богатый опыт в области антимонопольного регулирования. Он руководил территориальным антимонопольным управлением в Сахалинской области. Уверен, что Олег Леонидович продолжит конструктивное взаимодействие с органами исполнительной власти Краснодарского края и позволит добиться региону ещё больших результатов», - отметил замруководителя ФАС.

Также стороны обсудили вопросы координации работы ФАС и Администрации Краснодарского края, в том числе и по тарифам.

В заключительной части совещания ФАС России и Администрация Краснодарского края заключили соглашение о взаимодействии.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673325


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673324

Новая Методика определяет экономически обоснованный уровень затрат на аренду электричек, принадлежащих ОАО «РЖД» и используемых пригородными пассажирскими компаниями. Документ разработан совместно с ОАО «РЖД» по результатам комплексного анализа издержек компании.

Правление ФАС России согласовало приказ «Об утверждении методики расчета ставок платы за услуги по аренде железнодорожного подвижного состава, управлению им, его эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту, оказываемые организациям в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении». Документ направлен на регистрацию в Минюст России.

Напомним, что РЖД, как владелец парка электричек, сдает их в аренду пригородным пассажирским компаниям. Стоимость этой аренды составляет до 90% затрат пригородных компаний и существенно влияет как на цены билетов в электропоездах, так и на размер региональных бюджетных субсидий, обеспечивающих доступность билетов для граждан. При этом в предыдущие годы стоимость аренды одной и той же серии электричек могла кратно отличаться между разными регионами, в связи с применением устаревших методов оценки и разнесения затрат.

В новой методике общая сумма арендной платы раскладывается на 5 составляющих: пользование подвижным составом (амортизация и налог на имущество электропоезда); капитальный ремонт; текущий ремонт; техническое обслуживание; управление и эксплуатация подвижного состава. Это повышает прозрачность принципов формирования арендной платы.

Плата за пользование подвижным составом и капитальный ремонт соответствующих серий электропоездов устанавливаются на одном уровне для всех субъектов Российской Федерации. Границы рынка этих услуг определены на федеральном уровне.

Рынки услуг по техническому обслуживанию и ремонту подвижного состава, а также управление и эксплуатация являются региональными, поэтому эти составляющие ставок дифференцированы по регионам на экономически обоснованном уровне.

Регионы получают право заказывать одну или несколько услуг, связанных с арендой подвижного состава у ОАО «РЖД» либо у иных поставщиков, например, производителей вагонов или частных ремонтных предприятий, обладающих компетенциями и соответствующими лицензиями. Это усилит конкуренцию на рынке услуг по предоставлению подвижного состава.

ФАС России продолжит осуществлять мониторинг ставок за аренду электричек, бюджетных субсидий и цен на билеты в пригородном железнодорожном сообщении для граждан.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673324


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673323

Доля госзакупок, участниками которых являются только субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации, должна увеличиться не менее чем в два раза по сравнению с 2017 годом

Об этом заместитель руководителя ФАС России сказал 12 июля на совещании по вопросам реализации Национального плана развития конкуренции в Российской Федерации на 2018-2020 годы, проведенном совместно с врио губернатора Воронежской области Александра Гусева и при участии членов правительства области.

По его словам, согласно Нацплану, к 2020 году предстоит обеспечить присутствие не менее трех хозсубъектов во всех отраслях экономики (за исключением сфер естественных монополий), не менее чем один из которых относится к частному бизнесу. Отдельно оговаривается снижение количества нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов власти не менее чем в 2 раза. Сегодня таких нарушений – около 50%. Кроме того, доля госзакупок, участниками которых являются только субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации, должна увеличиться не менее чем в два раза по сравнению с 2017 годом.

«Активное привлечение малого и среднего бизнеса к госзакупкам – одно из самых эффективных направлений в вопросах частного предпринимательства», – подчеркнул Андрей Кашеваров.

«Успешная конкурентная политика сегодня определяет состояние отраслей, территорий и экономики в целом. Решение поставленных перед нами задач требует объединения усилий», – сказал глава региона.

В рамках мероприятия руководитель Воронежского УФАС России Денис Чушкин сообщил, что с начала года в управление поступило более двухсот жалоб на нарушение антимонопольного законодательства, примерно 20% из которых были признаны обоснованными.

В совещании также приняли участие представители территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, руководители исполнительных органов власти региона, главы администраций муниципальных образований и городских округов Воронежской области, а также представители общественных организаций.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673323


Россия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673322

11 июля 2018 года в г. Женеве (Швейцария) начала свою работу 17-я сессия Межправительственной группы экспертов (МГЭ) по законодательству и политике в области конкуренции ЮНКТАД.

В рамках открытия выступили Генеральный секретарь ЮНКТАД г-н Мухиса Китуи, глава отдела по конкурентной и потребительской политике Секретариата ЮНКТАД г-жа Тереза Морейра, а также профессор Университета Нью-Йорка г-жа Элеонор Фокс. Председателем 17-й сессии МГЭ ЮНКТАД была избрана президент Комиссии по конкуренции Пакистана г-жа Вадилла Халил.

Заседание продолжилось представлением отчета Дискуссионной группы ЮНКТАД по международному сотрудничеству, которая была создана по инициативе ФАС России в рамках 16-й сессии МГЭ ЮНКТАД (в июле 2017 года) и осуществляла свою работу в 2017-2018 годах. В рамках деятельности Секретариат ЮНКТАД совместно с участниками Дискуссионной группы провел опрос относительно препятствий для международного сотрудничества конкурентных ведомств, отчет по которому в настоящее время доступен на официальном сайте ЮНКТАД.

Кроме того, в рамках деятельности Дискуссионной группы была начата работа над текстом проекта Инструментария по международному сотрудничеству конкурентных ведомств по противодействию ограничительным деловым практикам и нарушениям правил конкуренции, носящим трансграничный характер (далее – проект Инструментария), который ранее был представлен в ходе 16 сессии МГЭ руководителем ФАС России И.Ю. Артемьевым.

Подробно о ходе работы над текстом проекта Инструментария рассказал заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов. В начале своего выступления спикер отметил:

«В своей вступительной речи Генеральный секретарь ЮНКТАД подчеркнул, что международная кооперация играет ключевую роль в пресечении нарушений правил конкуренции на трансграничных рынках. Конкурентные ведомства должны работать вместе, а ЮНКТАД принадлежит ведущая роль в укреплении потенциала конкурентных ведомств. На реализацию этих задач направлен проект Инструментария».

Проект Инструментария представляет собой документ, закрепляющий практические механизмы и методы международного сотрудничества конкурентных ведомств. Вопросы международного сотрудничества рассматривают все крупнейшие международные организации и ассоциации, что подтверждается наличием множества документов по различным аспектам международного взаимодействия конкурентных ведомств.

Одним из основополагающих глобальных документов по конкурентной политике, который включает вопросы международного сотрудничества, является Комплекс согласованных на многосторонней основе принципов и правил контроля за ограничительными деловыми практиками, который был принят в 1980 году. С того времени глобальная экономика претерпела значительные изменения, более 100 юрисдикций и ряд региональных экономических объединений приняли и применяют законодательство о конкуренции, количество трансграничных нарушений антимонопольного законодательства, а также глобальных слияний и поглощений растет с каждым годом. Высокая динамика экономических процессов и скорость принятия управленческих решений требуют адекватного реагирования со стороны конкурентных ведомств. В этом контексте необходима существенная модернизация Комплекса, в частности, включение в него практических механизмов сотрудничества антимонопольных органов, которые будут доступны всем конкурентным ведомствам мира.

Андрей Цыганов добавил, что текст проекта Инструментария открыт для обсуждения и внесения предложений всеми конкурентными ведомствами мира.

«Мы предлагаем совместно создать эффективный документ, инкорпорировав в него лучшие практики международного сотрудничества, в том числе наработки Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международной конкурентной сети (МКС) и региональных объединений. Как и Комплекс принципов и правил конкуренции ООН в целом, Инструментарий будет носить рекомендательный характер и в него не предполагается внесение каких-либо обязывающих положений».

Андрей Цыганов отметил, что Секретариат ЮНКТАД проделал огромную работу в рамках функционирования Дискуссионной группы по интенсивному обсуждению вопросов международного сотрудничества. В результате этой работы было получено множество комментариев от конкурентных ведомств и региональных объединений по тексту проекта Инструментария, а ФАС России подготовила обновленную версию проекта Инструментария, которая также доступна для дальнейшего обсуждения.

«В результате совместной работы мы достигли того, что называется broader ownership (англ. – широкое авторство), и получили документ, который является продуктом совместного труда активных участников Дискуссионной группы, представляющих государства всех континентов Земли, находящиеся на разных уровнях социально-экономического развития. В этой связи проект Инструментария, изначально подготовленный ФАС России, обрел множество ко-спонсоров. Мы рассматриваем на данном этапе ко-спонсорство не как полное согласие с текстом документа, но как признание важности и необходимости работы в этом направлении и готовность к сотрудничеству», - заявил Андрей Цыганов.

В завершение выступления замглавы ФАС представил план по дальнейшей работе над проектом Инструментария.

В продолжение обсуждения выступили представители Аргентины, Армении, Австрии, Беларуси, Буркина Фасо, Венгрии, Германии, Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), Италии, Казахстана, Маврикия, Мексики, Монголии, ОЭСР, Перу, Сальвадора, Сербии, США, Таджикистана, Туниса, Шри-Ланки, ЮАР и Японии. Многие делегаты поддержали необходимость разработки международного документа, содержащего практические механизмы и методы сотрудничества конкурентных ведомств, и высказались за необходимость продолжения работы Дискуссионной группы ЮНКТАД по международному сотрудничеству.

Россия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673322


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673321

Спикеры обсудили актуальные вопросы применения Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по гособоронзаказу, утвержденного Постановлением Правительства № 1465.

Заместитель начальника Управления методологии в сфере ГОЗ Камилла Тавакова в своем выступлении отметила, что одним из основных нововведений Постановления Правительства РФ № 1465 является введение четких критериев применения того или иного метода ценообразования в зависимости от вида и характеристик продукции. Так, метод анализа рыночных индикаторов применяется, если продукция является биржевым товаром, соответственно, на нее имеются биржевые котировки, или если есть официальная статистическая информация Росстата о ценах на такую продукцию. Указанный метод не используется для определения цен на вооружение и военную технику. В случае если метод анализа рыночных индикаторов не применим, и при этом на рынке обращается сравнимая продукция, используется метод сравнимой цены.

Затратный метод используется только в случае, когда конкуренция на рынке отсутствует и не применимы другие методы ценообразования, предусмотренные Постановлением Правительства № 1465. Индексный метод ценообразования применяется в отношении серийной продукции, если ранее была установлена базовая цена затратным методом.

Замруководителя антимонопольного ведомства Максим Овчинников подчеркнул, что Постановление Правительства РФ № 1465 устанавливает прямой запрет на использование нерыночных методов ценообразования при возможности применения метода анализа биржевых индикаторов и метода сравнимой цены.

Отдельно спикер остановился на методе индексации базовой цены:

«Актом предусмотрено, что если ранее была установлена базовая цена, то никакой другой метод кроме индексации цены не может быть использован. В случае если не изменились существенные условия поставки, при которых формировалась базовая цена. Необходимо отметить, что вся экономия, полученная предприятиями за счет оптимизации и снижения затрат, например, при улучшении работы с кооперацией, остается в их распоряжении. При этом в случае применения индексного метода цена для заказчика будет прогнозируема и соответствовать плановым значениям».

Базовая цена определяется затратным методом и подлежит пересмотру в случае изменения себестоимости более чем на 5 процентов в силу одного из следующих факторов: существенного изменения объема производства продукции, внесения измене-ний в конструкторскую и/или техническую документацию по требованию заказчика, изменения законодательства, курса рубля к иностранным валютам, либо объема и состава затрат на подготовку и освоение производства.

В ходе обсуждения метода индексации по статьям затрат спикер обратил внимание участников конференции на возможность возмещения затрат на определенную продукцию, закупаемую у единственных поставщиков, по согласованию с заказчиком. В частности, это касается некоторых видов комплектующих изделий, например, закупаемых у заграничных поставщиков.

Замруководителя антимонопольного ведомства призвал представителей предприятий ОПК внимательнее отнестись к вопросам проработки условий контрактов на поставку продукции по ГОЗ.

«Очень важно, чтобы в государственном контракте были четко прописаны те принципы и методы, которые используются при переводе ориентировочной цены в фиксированную. В противном случае предприятия не смогут защищать свои права в спорах с госзаказчиком. Должно быть четко обозначено, какие статьи затрат индексируются, какие величины расходов не подлежат индексации и рассчитываются с использованием нормативов. Также необходимо указывать конкретный перечень наименований продукции, затраты на которую определяются исходя из фактических расходов. Должно быть определено, на какой стадии это происходит и какой регламент при этом предусмотрен», - подчеркнул спикер.

Как отметил Максим Овчинников, управление ценовыми рисками полностью лежит на предприятии:

«Без управления контрактными отношениями и ценовыми рисками вы никогда не сможете добиваться результата в части снижения издержек, повышения своей эффективности и, соответственно, прибыли. Недобросовестные поставщики не должны перекладывать риски на плечи заказчика. Тем более если производство продукции авансируется. Необходимо обеспечить, чтобы авансы использовались с максимально большой отдачей. Кроме того, следует переходить на долгосрочные контракты, особенно при поставках серийной продукции».

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673321


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673320

Принятие законопроекта позволит расширить основания для ускоренного административного обжалования в сфере градостроительных отношений

Госдума приняла во втором чтении законопроект, направленный на снижение административных барьеров в строительной отрасли.

Пока жалобы на органы власти в сфере строительства рассматриваются в ФАС России по «ускоренной» процедуре лишь по двум основаниям: если нарушен срок осуществления процедур из Исчерпывающего перечня* либо предъявлены требования осуществить процедуру, не предусмотренную перечнем.

Поправки, разработанные ФАС России, расширят основания для обжалования действий органов власти в антимонопольном органе по «ускоренной» процедуре. Речь идет о незаконном отказе органом власти в приеме документов и заявлений, а также о предъявлении им к заявителю и его документам незаконных требований.

«Оперативная защита прав предпринимателей позволит снизить административные барьеры на всех этапах строительства, ускорит темпы инвестиционно-строительной деятельности, в том числе в сфере жилищного строительства. Принятие законопроекта, направленного на снижение административных барьеров в градостроительной отрасли, является одним из мероприятий по реализации Национального плана развития конкуренции в Российской Федерации», - заключил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673320


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673319

Московское УФАС России выявило картель между ООО «АГАТ», ООО «СТРОЙСЕРВИС», ООО «РЕЛЬЕФ» и индивидуальным предпринимателем в ходе проведения аукциона на право выполнения работ по ремонту помещений, частей зданий и коммуникаций в Национальном медицинском исследовательском центре детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева. Начальная (максимальная) цена контракта составила 13,2 млн рублей.

Столичное антимонопольное ведомство установило, что участники картеля в ходе реализации антиконкурентного соглашения использовали схему поведения на торгах также известную как «таран». Двое участников сговора, находясь в реестре недобросовестных поставщиков, быстро снизили НМЦК на 36%, чем ввели в заблуждение добросовестного участника закупки. В то же время третий участник сговора в последние минуты аукциона подал свое ценовое предложение со снижением НМЦК на 4,3%. С учетом отклонения заявок первых двух участников, победителем был признан третий участник - ООО «СТРОЙСЕРВИС», с которым был заключен контракт на сумму 12,6 млн рублей.

В ходе рассмотрения антимонопольного дела добросовестный участник сообщил, что если бы не противоправные действия участников картеля, он смог бы снизить цену на 10%.

Как отметил Андрей Тенишев, начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России:

«Обобрать детский онкологический центр почти на миллион – это не только противоправно, но и аморально. К сожалению, наша практика показывает, что участники картелей в погоне за прибылью не гнушаются ничем. Наше Московское управление уже выносило решение по другому особо циничному картелю на торгах об организации детского отдыха на Сямозере. Тогда погоня картелистов за сверхприбылью обернулась трагедией, потрясшей всю страну. Поэтому мы ратуем не только за суровое наказание участников и организаторов картелей, но и за моральное их осуждение. Общество должно изменить свое отношение к картельным соглашениям как неким «детским шалостям» взрослеющего российского бизнеса».

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673319


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673318

Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России сообщает о принятии Правительством Российской Федерации Постановления №656*, утверждающего новые требования к операторам электронных площадок

Документ устанавливает единые и дополнительные требования к операторам, порядок соответствия им и порядок утраты юридическим лицом статуса оператора электронной площадки, а также оператора специализированной электронной площадки.

«Датой начала функционирования электронной площадки является дата заключения соответствующего соглашения, подписываемого Минфином России и ФАС России. Ведомствам надлежит обеспечить заключение указанных соглашений до 1 октября 2018 года», - сообщил начальник Управления контроля госзакупок ФАС России Артем Лобов.

* Постановление Правительства Российской Федерации от 08.06.2018 № 656 «О требованиях к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок, электронным площадкам, специализированным электронным площадкам и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок, подтверждении соответствия таким требованиям, об утрате юридическим лицом статуса оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки».

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 13 июля 2018 > № 2673318


Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673317

Государственная тайна получит дополнительную защиту. Законопроект об этом Госдума приняла в третьем чтении, говорится в сообщении Комитета по безопасности Госдумы.

Первый заместитель председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев сообщил, что законопроектом уточняется ряд оснований для отказа гражданину или должностному лицу в допуске к государственной тайне.

В частности, быть осведомлёнными в государственных секретах не смогут лица, признанные вступившим в силу решением суда недееспособными или ограниченно дееспособными.

Откажут в доступе к гостайне и тем, кто привлечён в качестве обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении.

Станет препятствием для доступа к государственной тайне также наличие непогашенной или неснятой судимости за данные преступления и прекращение в отношении данного лица уголовного дела (уголовного преследования), если еще не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений.

Выступая в поддержку принятия данного законопроекта, член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Перминов подчеркнул, что данная правовая норма не совершенствовалась с 1997 года и просто не соответствует современному состоянию уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Проект Федерального закона принят в третьем чтении и будет направлен на утверждение в Совет Федерации.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673317


Россия > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673316

ПАО "Газпром нефть" выплатило первую очередь дивидендов за 2017 финансовый год. Об этом говорится в сообщении компании.

Компания выплатила более 1.732 млрд руб.

Первая очередь выплачивается номинальным держателям и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему в срок не позднее 10 июля 2018 года, вторая очередь - другим зарегистрированным в реестре акционеров лица - не позднее 31 июля 2018 года.

Общий размер начисленных дивидендов по результатам 2017 финансового года - 71.119 млрд руб. (с учётом ранее начисленных дивидендов по итогам девяти месяцев 2017 года в размере 47.413 млрд руб.) из расчёта 15 руб. на одну обыкновенную акцию (с учетом дивидендов, выплаченных по результатам девяти месяцев 2017 года в размере 10 руб. на одну обыкновенную акцию)

Напомним, акционеры "Газпром нефти" поддержали рекомендацию Совета директоров о выплате дивидендов в размере 71.12 млрд руб. Это составляет 28.1% от величины консолидированной чистой прибыли компании за 2017 год, рассчитанной по МСФО.

В прошлом году компания нарастила чистую прибыль на 26.5% по сравнению с 2016 годом - до 253.3 млрд руб. Таким образом, на одну обыкновенную акцию "Газпром нефти" будет начислено 15 руб. (с учетом дивидендов, выплаченных по результатам девяти месяцев 2017 года в размере 10 руб. на одну обыкновенную акцию). Этот показатель дивидендных выплат является историческим максимумом для компании и более чем на 40% превышает предыдущий рекорд, установленный в 2016 году (10.68 руб. на одну обыкновенную акцию).

Россия > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673316


Россия. СЗФО > Агропром > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673315

Минсельхоз РФ готов предоставить Калининградской области субсидии из федерального бюджета на возмещение части расходов сельскохозяйственным товаропроизводителям на реконструкцию и строительство внутрихозяйственной мелиоративной сети. Об этом заявил министр сельского хозяйства Российской Федерации Дмитрий Патрушев на встрече с губернатором Калининградской области Антоном Алихановым, говорится в сообщении Минсельхоза.

Стороны обсудили текущую ситуацию в сельском хозяйстве региона. Ключевой темой встречи стала реализация Дорожной карты по восстановлению мелиоративного комплекса Калининградской области.

А.Алиханов сообщил, что в 2018 году в области планируется реконструировать ряд мелиоративных объектов и ввести в оборот с помощью культуртехнических работ 5 тыс. га выбывших мелиорированных сельскохозяйственных угодий. Губернатор также отметил, что регион рассчитывает на поддержку Минсельхоза России в этой работе.

Россия. СЗФО > Агропром > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673315


Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673314

В ГД внесён законопроект о новом объекте интеллектуальных прав - географическом указании, говорится в сообщении Думы.

Изменения, направленные на защиту прав интеллектуальной собственности, предлагается внести в Гражданский кодекс РФ. По замыслу авторов они будут способствовать продвижению российских региональных брендов.

Авторами поправок стали председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, а также группа сенаторов.

Как подчёркивается в пояснительной записке, законопроект "направлен на совершенствование правового регулирования в сфере правовой охраны наименований мест происхождения товаров". Поправками в ГК РФ вводится новое понятие - "географическое указание", которое в случае принятия законопроекта станет самостоятельным объектом интеллектуальных прав.

"Географическим указанием является обозначение, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории географического объекта, при этом определенное качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени определяются его географическим происхождением", - сказано в проекте закона. Причем "на территории данного географического объекта должна осуществляться хотя бы одна из стадий производства товара, влияющая на формирование его качества, репутации или иных характеристик", указывают законодатели.

"У всех субъектов РФ есть культурные, географические, экономические особенности и отличия, которые могут стать конкурентными преимуществами. При этом регионы России обладают высоким потенциалом в части наличия товаров, уникальность которых обусловлена географическим положением и передающимися из поколения в поколение традициями, таких как "Краснодарский чай", "Башкирский мёд", "Хохлома", "Дулёвский фарфор", "Тульский пряник" и др.", - отмечают авторы инициативы.

"Выявлена потребность в охране более значительного количества существующих в России обозначений, указывающих на географическое происхождение товаров, которые по факту обладают определенным качеством и репутацией", - объясняют авторы необходимость принятия законопроекта.

Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673314


Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673313

РФ принята методика расчёта платы за аренду железнодорожного подвижного состава в пригородном сообщении. Об этом говорится в сообщении ФАС.

Новая методика определяет экономически обоснованный уровень затрат на аренду электричек, принадлежащих ОАО "РЖД" и используемых пригородными пассажирскими компаниями. Документ разработан совместно с РЖД по результатам комплексного анализа издержек компании.

Правление ФАС России согласовало приказ "Об утверждении методики расчёта ставок платы за услуги по аренде железнодорожного подвижного состава, управлению им, его эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту, оказываемые организациям в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении". Документ направлен на регистрацию в Минюст России.

Напомним, что РЖД, как владелец парка электричек, сдает их в аренду пригородным пассажирским компаниям. Стоимость этой аренды составляет до 90% затрат пригородных компаний и существенно влияет как на цены билетов в электропоездах, так и на размер региональных бюджетных субсидий, обеспечивающих доступность билетов для граждан. При этом в предыдущие годы стоимость аренды одной и той же серии электричек могла кратно отличаться между разными регионами, в связи с применением устаревших методов оценки и разнесения затрат.

В новой методике общая сумма арендной платы раскладывается на пять составляющих: пользование подвижным составом (амортизация и налог на имущество электропоезда); капитальный ремонт; текущий ремонт; техническое обслуживание; управление и эксплуатация подвижного состава. Это повышает прозрачность принципов формирования арендной платы.

Плата за пользование подвижным составом и капитальный ремонт соответствующих серий электропоездов устанавливаются на одном уровне для всех субъектов Российской Федерации. Границы рынка этих услуг определены на федеральном уровне.

Рынки услуг по техническому обслуживанию и ремонту подвижного состава, а также управление и эксплуатация являются региональными, поэтому эти составляющие ставок дифференцированы по регионам на экономически обоснованном уровне.

Регионы получают право заказывать одну или несколько услуг, связанных с арендой подвижного состава у РЖД либо у иных поставщиков, например, производителей вагонов или частных ремонтных предприятий, обладающих компетенциями и соответствующими лицензиями. Это усилит конкуренцию на рынке услуг по предоставлению подвижного состава.

ФАС России продолжит осуществлять мониторинг ставок за аренду электричек, бюджетных субсидий и цен на билеты в пригородном железнодорожном сообщении для граждан.

Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673313


Россия. Сербия > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673312

Газпром построил 66% морского участка "Турецкого потока". Об этом говорится в сообщении компании по итогам рабочей встречи председателя правления Газпрома Алексея Миллера и чрезвычайного и полномочного посла Республики Сербия в Российской Федерации Славенко Терзича.

Стороны обсудили вопросы двустороннего сотрудничества. В частности, речь шла об экспорте российского газа в Сербию. Были отмечены надежность поставок и рост спроса на него в республике. По предварительным данным, с 1 января по 12 июля 2018 года объем экспорта газа в Сербию составил 1.2 млрд куб. м, что на 5.3% превышает аналогичный показатель 2017 года.

А.Миллер проинформировал Славенко Терзича о ходе строительства газопровода "Турецкий поток". В настоящее время по двум ниткам уложено более 1.23 тыс. км труб, что составляет 66% от общей протяженности морского участка газопровода. Также на встрече шла речь о проводимых сербской стороной мероприятиях по развитию национальной газотранспортной системы.

Кроме того, на встрече были затронуты проекты, реализуемые Газпромом в Сербии.

Основной партнер Газпрома в Сербии - ГП "Сербиягаз", которое занимается транспортировкой, хранением и распределением газа на территории республики.

В 2017 году Газпром поставил в Сербию 2.1 млрд куб. м. газа - на 21.2% больше, чем в 2016 году (1.75 млрд куб. м).

19 декабря 2017 года было подписано дополнение к долгосрочному контракту между ООО "Газпром экспорт" и АО "Югоросгаз" на поставку российского газа в Сербию. В соответствии с документом годовые контрактные количества, начиная с 2018 года, увеличены с 1.5 млрд куб. м до 2 млрд куб. м.

3 июня 2017 года "Газпром экспорт" и "Сербиягаз" подписали меморандум о взаимопонимании по расширению ПХГ "Банатский Двор" (Газпром - 51%, "Сербиягаз" - 49%).

"Турецкий поток" - проект газопровода из России в Турцию через Черное море и далее до границы Турции с сопредельными странами. 30 апреля 2018 года завершилась укладка морского участка первой нитки газопровода. В настоящее время продолжается укладка морского участка второй нитки газопровода.

Проект строительства тепловой электрической станции в Сербии (Панчево) реализуется в соответствии с Соглашением между Группой "Газпром энергохолдинг" и Группой "Газпром нефть" с целью повышения надежности обеспечения электрической и тепловой энергией НПЗ в Панчево, а также обеспечения возможности продажи электроэнергии на внутреннем рынке Сербии и энергетических биржах других европейских стран. Максимальная мощность парогазового энергоблока ТЭС составит 200 МВт.

Россия. Сербия > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673312


Россия. Бразилия > Агропром > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673311

Россия и Бразилия укрепляют сотрудничество в аграрной сфере. Об этом сообщил Минсельхоз по итогам встречи заместителя министра Сергея Левина с чрезвычайным и полномочным послом Федеративной Республики Бразилия Антонио Луисом Эспинола Сальгадо.

С.Левин отметил, что партнёрство между нашими странами в аграрной сфере постоянно обогащается. Товарооборот сельхозпродукции и продовольствия между Россией и Бразилией вырос за 2017 год более чем на 13% по сравнению с 2016 годом и составил порядка $2.5 млрд.

В настоящий момент осуществляется первая поставка российской пшеницы (25 тыс. т) для бразильских мукомольных предприятий. Российские компании готовы существенно нарастить экспорт сельхозпродукции в Бразилию, в том числе мясной и рыбной продукции.

В ближайшее время Минсельхоз России направит предложения по дате и месту проведения очередного 5-го заседания Российско-Бразильского Агрокомитета, что, несомненно, послужит дальнейшему развитию аграрного взаимодействия двух стран.

Россия. Бразилия > Агропром > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673311


Россия. ЦФО > Транспорт > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673310

Режим работы станции метро "Ховрино" на Замоскворецкой линии изменится на три месяца, с 16 июля по 16 октября, для ускорения строительства станции "Беломорская". Об этом сообщил столичный Стройкомплекс.

"Ховрино" будет закрываться на два часа раньше - с 23:00. Таким образом, ежедневно на протяжении трех месяцев с 23:00 станция "Речной вокзал" станет конечной для северного участка зеленой ветки.

Временные ограничения позволят ускорить строительство станции "Беломорская", расположенной на перегоне между "Ховрино" и "Речным вокзалом".

Режим работы северного участка Замоскворецкой линии изменен по просьбе Департамента строительства Москвы. Всего два дополнительных часа в вечернее время позволят специалистам завершить строительство станции раньше срока и открыть ее для пассажиров уже в конце этого года.

Для проведения работ были выбраны именно эти часы, когда станциями "Ховрино" и "Речной вокзал" пользуется меньше всего пассажиров.

Временные неудобства коснутся около 500 человек - менее 0.1% от дневного пассажиропотока Замоскворецкой линии. Во время закрытия станции "Ховрино" в вечерние часы жители смогут воспользоваться наземным городским транспортом.

Московский метрополитен в свою очередь использует время ночных окон на Замоскворецкой линии с максимальной пользой - на действующей станции будут проводиться работы по поддержанию пассажирской инфраструктуры.

Напомним, Строительство станции "Беломорская" Замоскворецкой линии метро планируется завершить до конца 2018 года, заявил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин. "Работы идут в хорошем темпе. И хотя они ведутся только в так называемые технологические окна, планируем до конца года открыть станцию для пассажиров", - сказал М.Хуснуллин. Он пояснил, что единственная сложность в том, что "Беломорская" строится в условиях действующей линии. "Нам дают работать только два часа в день и два часа в ночь. Мы обратились с просьбой увеличить окно работы ночью хотя бы до четырех часов", - добавил заммэра.

"Беломорская" строится с южной стороны одноименной улицы у пересечения с ул. Смольная. В начале 2017 года был определен подрядчик строительства станции. Станция "Беломорская" возводится на действующем участке зеленой ветки между станциями "Речной вокзал" и "Ховрино".

В этом году в столице планируется открыть более 20 станции метро. Восемь из них уже запущены, в том числе первый участок Большой кольцевой линии метро. Кроме того, "поехал" участок Люблинско-Дмитровской линии метро до "Селигерской".

Московский метрополитен начал работу 15 мая 1935 года. Его доля в перевозке пассажиров среди предприятий городского пассажирского транспорта столицы составляет 56%.

Средняя дальность одной поездки в метро составляет около 14.6 км, ежедневно услугами метрополитена пользуются более 8 млн пассажиров.

Каждый день по линиям метрополитена пропускается более 10 тыс. поездов. Средняя эксплуатационная скорость поездов Московского метрополитена (с учётом остановок) составляет около 41.61 км/ч. При этом обеспечивается регулярность движения поездов с минимальным интервалом - 90 секунд.

Россия. ЦФО > Транспорт > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673310


Россия > Миграция, виза, туризм > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673309

Законодательство в сфере круизного туризма предлагают усовершенствовать. Об этом говорится в материалах Госдумы.

Правительство РФ предлагает нововведения, направленные на урегулирование условий захода иностранных туристских судов в порты и пункты в районах внутренних морских вод и территориального моря РФ, прилегающих к территориям субъектов РФ, входящим в Арктическую зону или ДФО.

Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думы.

Перечень портов утверждается Правительством РФ, и в нем, в соответствии с законодательной инициативой, должны быть указаны порты или пункты, в которых иностранным туристским судам разрешается производить посадку пассажиров-туристов и высадку их на берег.

Определение портов, пунктов, а также участков водной акватории, в которых допускается сход туристов на берег, обусловлено необходимостью исключения возможности попадания иностранных туристов на территорию, на которой расположены объекты, предназначенные для обеспечения обороны и безопасности государства.

Кроме того, информация о возможности схода иностранных туристов на берег позволит туроператорам с наименьшими рисками планировать маршруты следования иностранных туристских судов с посещением туристами-пассажирами этих судов - туристических объектов, расположенных в том числе на суше, формировать турпродукт, представляющий интерес для иностранных туристов, и, как следствие, будет способствовать развитию круизного туризма в субъектах Федерации, входящих в Арктическую зону и Дальневосточный федеральный округ.

Однако, отмечается в пояснительной записке, утверждение Правительством маршрутов следования судов не требуется. "Следует учитывать, что в связи с увеличением интереса к Русской Арктике и, как следствие, ростом туристического потока в данном направлении, туристические маршруты могут корректироваться", - считают авторы законопроекта.

Одновременно, подчеркивается в пояснительной записке, необходимо предусмотреть заход в порты и пункты без высадки на берег, что "позволит расширить перечень туристических маршрутов, увеличить туристический поток и повысить интерес к Русской Арктике".

Россия > Миграция, виза, туризм > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673309


Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673308

Под конец Чемпионата мира по футболу Санкт-Петербургское УФАС России признало очередной факт незаконного использования символики FIFA. Об этом говорится в материалах службы.

Ресторан "Белая лошадь" на своих баннерах разместил информацию о проведении в заведении прямых трансляций чемпионата с использованием товарных знаков FIFA: словесных обозначений RUSSIA 2018 и FIFA WORLD CUP, а также изображения волка Забиваки темно-серого цвета в одежде бело-сине-красного цвета.

В результате своих действий общество получило ничем необоснованное преимущество, чем ввело потребителей в заблуждение относительно своего особого статуса и причастности к FIFA.

В действиях компаний установлено нарушение статьи 14.6 и 14.8 закона "О защите конкуренции".

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673308


Россия > Авиапром, автопром > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673307

В России отзывают 6.51 тыс. автомобилей Jeep и Chrysler. Об этом говорится в сообщении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), которое проинформировало о согласовании программ мероприятий по проведению добровольного отзыва транспортных средств указанных марок.

Программа мероприятий представлена ООО "ЭфСиЭй РУС", являющимся официальным представителем изготовителя Jeep на российском рынке.

Отзыву подлежит один автомобиль Jeep Liberty, реализованный в мае 2003 года, с VIN-кодом согласно приложению.

Причиной отзыва автомобиля является возможное образование коррозии на нижних рычагах задней подвески. В конечном итоге это может вызвать образование трещин, что, в свою очередь, может привести к ухудшению управляемости автомобиля.

На транспортном средстве будет произведена замена правого и левого рычага задней подвески.

Отзыву также подлежат 461 автомобиль Jeep Cherokee, 5988 автомобилей Grand Cherokee и 60 автомобилей Crysler Pacifica, реализованных с марта 2003 года по декабрь 2015 года, с VIN-кодами согласно приложению.

Причина отзыва автомобилей заключается в том, что программное обеспечение электронного блока управления силовым агрегатом не аннулирует положительный запрос крутящего момента, подаваемый системой круиз-контроля на контроллер двигателя, когда шина передачи данных CAN-C вышла из строя. Если круиз-контроль активен, а скорость ниже заданной, то в этот момент в автомобиле происходит короткое замыкание. Оно выводит из строя шину CAN-C, а запрос на увеличение крутящего момента двигателя не блокируется.

На транспортных средствах будет произведена проверка программного обеспечения электронного блока управления и, при необходимости, его перепрограммирование. Кроме того, будет выполнена проверка версии программного обеспечения трансмиссией и, при необходимости, его перепрограммирование.

Уполномоченные представители изготовителя ООО "ЭйСиЭй РУС" проинформируют владельцев автомобилей Jeep и Chrysler, подпадающих под отзыв, путем рассылки писем и/или по телефону о необходимости предоставить транспортное средство в ближайший дилерский центр для проведения ремонтных работ.

Одновременно владельцы могут самостоятельно, не дожидаясь сообщения уполномоченного дилера, определить, подпадает ли их транспортное средство под отзыв. Для этого необходимо сопоставить VIN-код собственного автомобиля с прилагаемым перечнем, связаться с ближайшим дилерским центром и записаться на ремонт.

Все ремонтные работы будут осуществляться бесплатно для владельцев.

Россия > Авиапром, автопром > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673307


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter